Duras críticas a las Jornadas FAI: "inapropiadas y ofensivas" en este momento

Los FAI Spring Days 2021 aún no han comenzado (el evento se celebrará el sábado y el domingo), pero las críticas al evento ya llevan días produciéndose. Es una situación que siempre acompaña al FAI -el evento estrella del Fondo Ambiente Italiano-, e incluso en años pasados se han producido acalorados enfrentamientos en torno a las Jornadas de Primavera. Varios puntos centran cada año las discusiones: el uso ocasional de voluntarios para guiar al público por los lugares (en algunas ediciones incluso jóvenes en alternancia con el trabajo escolar), el hecho de que muchos lugares sean públicos y se abran sólo con ocasión del evento, la habitual guarnición de elogios por parte de la prensa y las instituciones (el Ministro de Cultura , Dario Franceschini, nunca ha ocultado que aprecia mucho el “modelo FAI”, indicándolo a menudo como punto de referencia: incluso este año, durante la presentación en la que participó, Franceschini utilizó la tan manida expresión "nuevo Renacimiento " para definir la edición de 2021).

Este año, además, también hay quien considera inoportunas las Jornadas FAI en un momento tan delicado como el que atravesamos. Realmente no lo entendemos", dice la asociación Mi Riconosci? profesional del patrimonio cultural, a menudo crítica con las Jornadas de Primavera, ’por qué, en un momento en el que se debería hacer todo lo posible para desincentivar la concentración de visitas, la RAI y el Ministerio siguen promoviendo aperturas y visitas ’excepcionales’. En un momento en que los museos siguen intentando reabrir, en que los fines de semana es obligatorio reservar con un día de antelación en todos los sitios del país (incluso en el más pequeño y remoto museo de arte sacro), en que se han cancelado los domingos gratuitos para evitar las aglomeraciones. En un momento de experimentación, en el que los guías turísticos luchan por reponerse al inicio de una temporada, cuando menos, complicada, en el que intentamos imaginar una nueva gestión de los flujos turísticos, menos concentrada y mejor planificada. ¿Podemos, pues, permitirnos seguir confiando en el modelo de laexcepcionalidad? Esto es lo que se pregunta Mi Riconosci: “En este momento de minuciosa búsqueda y reconstrucción de un nuevo ordinario, más justo y sostenible, ¿necesitamos realmente la excepcionalidad ocasional de los días de la FAI, con la habitual movilización de voluntarios y la habitual cobertura mediática acrítica? ¿Realmente queremos seguir diciéndonos que éste sería el modelo virtuoso al que mirar para pensar en el futuro? Realmente necesitamos esta celebración ahora?”.

Una fotografía tomada durante las Jornadas de Primavera de la FAI de 2017 en Villa Saraceno, en Finale di Agugliaro (Vicenza). Ph. Crédito

Guías turísticos: se les niega el derecho a trabajar

Las protestas más vibrantes son las de los guías turísticos, según los cuales las Jornadas FAI son incluso una negación del derecho al trabajo. Así lo denuncian los sindicatos Confguide y Federagit Confesercenti de Emilia Romaña en una nota enviada a la prensa. “Un año más”, explican los guías de Emilia-Romaña, “se repetirán las jornadas del FAI - Fondo Ambiente Italiano y voluntarios o estudiantes ocuparán el lugar de los guías turísticos profesionales en toda Italia y también aquí, en nuestra región de Emilia-Romaña. En un momento tan dramático para el turismo cultural, cuando cientos de guías turísticos de toda la región están a punto de enfrentarse a una segunda temporada de verano sin grupos, nos parece absolutamente inadecuada y ofensiva la actitud del Fondo Ambiente Italia, una organización que goza de financiación pública regular, al continuar con esta campaña de desinformación en la que el voluntario puede ocupar el lugar del profesional”.

Los guías de Emilia-Romaña critican el método del FAI, que es “siempre el mismo”, es decir, “lugares aparentemente inaccesibles se reabren gracias a la intervención del FAI, una oferta gratuita que tiene cifras precisas (tan gratuita no es), estudiantes que prestan su trabajo gratuitamente quizá porque está incluido en el plan de estudios, voluntarios que durante un fin de semana están convencidos de estar haciendo algo único y grandioso”.

No sólo eso: los guías de Emilia-Romaña también afirman que la FAI no destaca por su capacidad de diálogo, y que el único resultado de las discusiones es la negación del derecho de los guías a trabajar: “En varias ocasiones, cuando se permitió, se intentó un diálogo constructivo, pero ni siquiera en estas reuniones hubo la más mínima voluntad por parte de los representantes de la FAI de buscar una solución que pudiera ser satisfactoria para las distintas partes. En realidad, lo que se está perpetrando continuamente es la violación del derecho al trabajo de los Guías de Turismo, que en lugar de ser implicados son literalmente ignorados, al igual que se ignoran las normas: los grupos de guías deben ser personas cualificadas para la función de Guía a cambio de una remuneración digna. Los Guías Turísticos están cubiertos por un seguro de responsabilidad civil para proteger al cliente y operan de acuerdo con los protocolos de seguridad Covid acordados con la región de Emilia-Romaña”.

Creemos que la FAI“, concluyen los guías de Emilia-Romaña, ”ha perdido una oportunidad de dar una señal de apoyo a nuestra categoría que habría beneficiado a su imagen y a la calidad de las visitas guiadas. ¿No basta con haber obtenido una titulación válida en todo el país? ¿No bastan los años y los kilómetros recorridos por los guías turísticos en todo el país para ilustrar la belleza de nuestro patrimonio artístico? Patrimonio que podría ser una fuente extraordinaria de crecimiento económico y social. ¿Podemos permitir que la transmisión de nuestros incomparables valores se confíe a quienes carecen de la formación adecuada? ¿Cómo no reconocer los años de estudio, las continuas actualizaciones, la experiencia adquirida a lo largo de los años con el respeto que merece toda profesión? ¿Por qué seguimos pensando que la cultura sólo debe ser voluntaria y gratuita?".

De norte a sur, incluso en Basilicata los guías locales se han levantado contra las Jornadas FAI, llegando incluso a hablar de abusos. Los sindicatos ConfGuide, Confcommercio Matera y GTA Basilicata escribieron una carta a la delegación de Matera de la FAI y a las instituciones (Ayuntamiento y Provincia de Matera, Región, Archidiócesis, Superintendencia, Museo Nacional de Matera, Confindustria Basilicata, Orden de Arquitectos e Ingenieros de la Provincia de Matera, Universidad de Basilicata) para expresar su decepción. “La realización de visitas guiadas, especialmente si es a cambio de una contribución económica, ya sea voluntaria o ’mínima y sugerida’, como astutamente indica la FAI”, afirman los guías lucanos, “sólo es posible por parte de quienes están cualificados como guías turísticos, una profesión que está regulada y reglamentada por leyes estatales y regionales muy precisas. No basta, por tanto, con leer unos cuantos textos (ni tener una licenciatura o un doctorado) para realizar visitas guiadas. Más allá de los aspectos jurídicos, además, nos encontramos con que confiar a voluntarios la tarea de organizar un itinerario turístico y gestionar la recepción de los visitantes y el servicio de visitas guiadas mortifica a los guías turísticos cualificados que, tras haber adquirido con esmero las competencias y obtenido las cualificaciones, además de las que les habilitan para la profesión, han abierto una cuenta de IVA, haciendo de estas competencias un trabajo en el que invertir su futuro”.

Los guías lucanos precisan que “no queremos señalar aquí con el dedo a los voluntarios, sino recordarles que la organización y gestión de un servicio de guías requiere competencias profesionales que necesitan un verdadero contrato de trabajo y, sobre todo, una remuneración adecuada. En lugar de ello, se contribuye, de este modo, a transmitir el muy negativo mensaje de que el guiado turístico no es una profesión, sino un pasatiempo para el que bastan la pasión y la buena voluntad. Esta visión estereotipada desemboca, entre otras cosas, en un modelo de valorización y protección del patrimonio cultural que degrada en cierto modo todas las profesiones culturales, en primer lugar la de arqueólogo, que con demasiada frecuencia se consideran superfluas y sustituibles por actividades de voluntariado. Incluso los arquitectos, sobre todo los más jóvenes, se encuentran luchando contra mentalidades y actitudes que menosprecian la profesionalidad que han adquirido, tanto económicamente como en términos de competencias. Cabría esperar, por tanto, que los organismos e instituciones que forman y protegen a arqueólogos y arquitectos se solidarizaran con los guías turísticos y trabajaran para estigmatizar estos comportamientos, en lugar de avalarlos o incluso, como en este caso, ”participar en ellos“. Al igual que sus colegas de Emilia, los guías de Matera también critican la oportunidad de las Jornadas FAI: ”El momento -dicen- no podría ser peor. A causa de la pandemia mundial, el sector turístico está de rodillas desde hace un año y medio, y quién sabe cuánto tiempo más. Las tímidas aperturas de las próximas semanas representan, para muchos operadores, la esperanza de ganar algo para pagar los impuestos y los gastos diarios. En cambio, se encuentran sometidos a la competencia desleal y abusiva de asociaciones voluntarias, que muestran una desarmante falta de sensibilidad".

Guía turístico

El caso del castillo de Sammezzano

Este año hay un caso que se ha señalado en los últimos días como el ejemplo perfecto de por qué el modelo de las Jornadas FAI difícilmente puede tomarse como referencia: el del castillo de Sammezzano. El famoso monumento toscano, situado cerca de Reggello, figura desde hace años en la lista de los lugares más amenazados de Europa, y necesitaría importantes obras de restauración para poder ser visitado de forma permanente. En lugar de ello, la FAI optó por la vía fácil: la deabrir el castillo al público en sólo dos días, cuando, si acaso, habría que cuidarlo. Y las reservas se agotaron en muy poco tiempo: terminaron el mismo día en que se anunció que Sammezzano se incluiría en los lugares de los FAI Days.

El Comité Salvar Sammezzano, que lleva mucho tiempo trabajando para que se restaure el castillo, ha criticado muy duramente la actitud que la FAI (pero también los medios de comunicación) han tenido ante la noticia de la inclusión de Sammezzano en los lugares abiertos durante los Días de la FAI: según la asociación, se trata de un medio de distracción de los verdaderos problemas del lugar. “Los medios de prensa”, escribe el comité en una nota, “han difundido (con razón) la noticia de que Sammezzano estará abierto a los visitantes los días 15 y 16 de mayo con motivo de las Jornadas FAI; sin embargo, en ninguno de los artículos publicados se hace referencia a la situación estructural en la que se encuentra y a la necesidad de recuperarlo: sólo se habla de la posibilidad de poder verlo. He aquí el hecho de que, inconscientemente, se ha puesto en marcha una peligrosa distracción por la que se pide principalmente visitarlo, en lugar de reclamar con fuerza su recuperación. El problema de Sammezzano no son ciertamente las visitas, esto es algo que queremos subrayar. Pero incluso antes de las visitas esporádicas, debemos esforzarnos por conseguir su restauración y accesibilidad para todos. ¿No sería maravilloso que un día Sammezzano pudiera ser visitado regularmente por todos en toda su belleza, en lugar de ser visto ocasionalmente por los pocos privilegiados que consiguen reservarse a través de un Click Day? Queremos una recuperación y una utilización regular en beneficio de todos, no una visitabilidad ocasional en beneficio de unos pocos afortunados”.

La comisión también hizo saber que había recibido numerosas quejas por correo electrónico de personas que, interesadas en visitar el castillo, no podían reservar porque las plazas ya se habían agotado. Pero el comité no tuvo nada que ver: ’Las visitas de este tipo’, explica Save Sammezzano, ’fueron una idea del FAI - Fondo Ambiente Italiano, y las plazas disponibles se asignaron también a través de su página web’. Y reitera: ’Es muy importante no olvidar que la principal necesidad de Sammezzano es ser restaurado y no visitado. Evidentemente, las visitas son bienvenidas si sirven para recaudar recursos económicos que invertir inmediatamente en la restauración de la estructura. Si los recursos económicos recaudados en estas ocasiones no se invierten inmediatamente en la restauración del castillo, significa claramente que no están beneficiando directamente a Sammezzano, como debería ser“. Hoy en día, concluye Save Sammezzano, ”el tipo de visibilidad que Sammezzano más necesita es la que se deriva de iniciativas encaminadas a mantener la atención en su situación estructural y en la necesidad de intervenir lo antes posible con acciones concretas de recuperación. Por tanto, no nos centremos demasiado en su visitabilidad si ésta no va acompañada de su restauración; de lo contrario, corremos el riesgo de distraernos involuntariamente de la necesidad más urgente".

Sala dei Gigli del castillo de Sammezzano (de la página web Save Sammezzano)

Duras críticas a las Jornadas FAI: "inapropiadas y ofensivas" en este momento

Advertencia: la traducción al español del artículo original en italiano se ha realizado mediante herramientas automáticas. Nos comprometemos a revisar todos los artículos, pero no garantizamos la ausencia total de imprecisiones en la traducción debidas al programa. Puede encontrar el original haciendo clic en el botón ITA. Si encuentra algún error, por favor contáctenos.