Más de 150 artistas, entre ellos algunos grandes nombres del arte internacional como Hito Steyerl, Nan Goldin, Michael Rakowitz y Xaviera Simmons, piden al MoMA de Nueva York que destituya a su presidente Leon Black, por sus vínculos con el empresario Jeffrey Epstein, detenido por tráfico sexual de menores y fallecido posteriormente en prisión en 2019, oficialmente por suicidio. Una reciente investigación ha descubierto, de hecho, que entre 2012 y 2017 hubo pagos de dinero por un total de 158 millones de dólares de Black a Epstein, aunque de momento no hay pruebas de la implicación de Black en las actividades delictivas de Epstein. De momento, la investigación solo ha revelado que existían fuertes lazos financieros entre ambos. Sin embargo, el asunto le llevó a renunciar a su puesto en el consejo de la sociedad de inversiones Apollo Global Management, que él mismo fundó (aunque Black sigue siendo su presidente). Sin embargo, Black no abandonó su puesto en el MoMA, ni manifestó intención alguna de hacerlo.
Por este motivo, varios artistas han escrito al MoMA exigiendo la destitución de Black de su cargo. Entre los primeros en hacer oír su voz se encuentra el grupo MoMA Divest, que escribió en una nota: “las recientes confirmaciones de las profundas relaciones financieras y personales entre Leon Black y Jefferey Epstein ponen de manifiesto los problemas a los que se enfrentan los consejos de administración del MoMA y de otros grandes museos sin haberles hecho frente de manera significativa. [...] Leon Back no es una anomalía. Cinco miembros del consejo del MoMA (Tananbaum, Dubin, Cohen, Black, Fink) han sido identificados y señalados por diversos grupos en los últimos años por sus vínculos con la guerra, los sistemas penitenciarios racistas y el control de fronteras, el uso de fondos buitre, la gentrificación y el desplazamiento de los pobres, el extractivismo y la degradación medioambiental, y las formas patriarcales de violencia. Los miembros de la junta directiva también están relacionados con la Fundación de la Policía de Nueva York y hacen donaciones a la misma. En resumen, la podredumbre está en el corazón de la institución. [...] Exigimos que el MoMA se pronuncie oficialmente sobre los ingresos procedentes de donaciones relacionadas con la violencia, y que empiece a investigar de forma pública y transparente todos los fondos que estén vinculados a estas cuestiones”.
Entre los intervinientes se encontraba el colectivo Decolonize This Place, que escribió una larga carta titulada Fuck MoMA, en la que se leía: “Estamos cansados de que la misma mierda de siempre siga apareciendo en los titulares. Se ha convertido en una rutina. Un lugar tras otro. Otro instituto, otro oligarca lavador de arte con sus beneficios mortales, con mujeres en el extremo receptor. No se trata de una crisis de relaciones públicas, ni de una simple cuestión de filantropía tóxica. El MoMA es la vanguardia de una guerra de clases, de género y de razas, y tenemos la responsabilidad de actuar. Las cartas, las súplicas y los acuerdos por debajo de la mesa no bastan. Tras la destitución de Kanders del Whitney, tras la revuelta de George Floyd, tras las declaraciones explícitas de guerra de los fascistas que pretenden preservar el patriarcado heterosexual blanco, debemos hacer y exigir más. Los miembros del consejo no son el problema. Sólo lo hacen visible. El MoMA en su conjunto es el problema. Tal vez incluso haya llegado el momento de abolir el MoMA. El MoMA se fundó con la riqueza petrolera de los Rockefeller. Desde entonces, el museo ha sido un lugar para blanquear capital, un escaparate de dominación y una máquina de ecocidio. Ha diversificado su contenido, pero en la práctica ha sido el enemigo de los pobres y marginados [...]. Tras las recientes revueltas, el MoMA y otras instituciones culturales proclamaron su compromiso con la justicia, la diversidad y la igualdad. Pero, ¿cómo puede una institución reivindicar estos valores con multimillonarios depredadores controlándola?”.
De nuevo, una carta firmada por 157 artistas afirma: “nosotros, artistas y profesionales del arte, exigimos la destitución de Leon Black del consejo del MoMA por las razones que ya han expresado otros. Sin embargo, esto debería considerarse lo mínimo. Además de su destitución, necesitamos pensar seriamente en una salida colectiva de los vínculos entre el arte, la filantropía tóxica y las estructuras de opresión, para que no tengamos que tener las mismas discusiones en el futuro, miembro del consejo a miembro”.
Por ahora, el MoMA no ha hecho ningún comentario al respecto.
![]() |
Decenas de artistas piden al MoMA que despida al Presidente Black por sus vínculos con Epstein |
Advertencia: la traducción al inglés del artículo original en italiano fue creada utilizando herramientas automáticas. Nos comprometemos a revisar todos los artículos, pero no garantizamos la total ausencia de imprecisiones en la traducción debido al programa. Puede encontrar el original haciendo clic en el botón ITA. Si encuentra algún error, por favor contáctenos.