El pasado 4 de marzo, el Gobierno brasileño encabezado por el presidente Jair Bolsonaro, jefe de Estado y jefe de Gobierno, aprobó un decreto singular, firmado por el secretario nacional de Promoción de la Cultura, André Porciuncula Alay Esteves, que niega de hecho el apoyo financiero público a las instituciones culturales ubicadas en estados federales en los que están en vigor restricciones anti-Covid. El decreto establece que “ante las diversas medidas restrictivas a la movilidad y a las actividades económicas, decretadas por las entidades federativas o municipios, las propuestas culturales que impliquen interacción en presencia de público, y cuya sede no se encuentre en una entidad federativa donde existan restricciones a la circulación, toques de queda, cierres patronales u otras acciones que impidan la ejecución del proyecto, serán analizadas y publicadas en el Diario Oficial de la Federación”. La medida entra en vigor durante quince días, pero este tiempo puede prorrogarse en función del tiempo que se mantengan los cierres.
Esteves especificó en una nota que el decreto pretende “racionalizar los proyectos que tienen posibilidades reales de ejecución”, y que se trata de una medida “que pretende garantizar la eficiencia y la equidad en la asignación de los recursos públicos, considerando que no hay justificación para destinar fondos públicos a proyectos que no pueden ser ejecutados en este momento”. La acción, sin embargo, es vista por otros como una especie de represalia de Bolsonaro contra aquellos Estados que desaprueban sus políticas excesivamente laxas en materia de prevención de contagios: el presidente brasileño, de hecho, se ha mostrado a menudo reacio a las normas de distancia física, a las máscaras y a otras medidas contra los cóvidos.
Por ello, han surgido iniciativas para intentar corregir el decreto. Una de ellas lleva la firma de la diputada de la oposición Jandira Feghali, que el 5 de marzo registró un proyecto de decreto legislativo que pide la suspensión de la medida. En el texto, aunque reconoce la importancia de la Ley Aldir Blanc (una medida de apoyo a los institutos culturales afectados por la pandemia), Feghali considera que el decreto del Gobierno de Bolsonaro es una medida que “incentiva actividades en presencia de la pandemia en un momento grave y se niega a analizar aquellas que podrían realizarse de forma segura, beneficiando al sector y a la sociedad”. Según Feghali, el decreto es “contrario al interés público de las normas básicas de gestión de pandemias”. Imponer los criterios del decreto para el análisis de los proyectos que solicitan acceso a financiación pública significa, según Feghali, “despreciar las necesidades del sector y la importancia de las medidas de aislamiento para preservar la vida de los brasileños”.
“Es”, argumenta Feghali, “una flagrante represalia contra las administraciones estatales y municipales que están del lado de la ciencia y de la vida, así como un incentivo para el aumento de la movilidad”. La medida, concluye Feghali, “es autoritaria e injustificada” y “un atentado contra la cultura, la salud y la Constitución. Es inaceptable y no merece ser difundida, por lo que insto o apoyo a nuestros parlamentarios para que suspendan este decreto”.
![]() |
Brasil, un decreto suspende la financiación cultural en los estados con restricciones anti-Covidio |
Advertencia: la traducción al inglés del artículo original en italiano fue creada utilizando herramientas automáticas. Nos comprometemos a revisar todos los artículos, pero no garantizamos la total ausencia de imprecisiones en la traducción debido al programa. Puede encontrar el original haciendo clic en el botón ITA. Si encuentra algún error, por favor contáctenos.