¿Es posible pagar a un historiador del arte un sueldo bruto de 2.000 euros al año por investigar? Esto es lo que se cuestionan las bases tras la publicación, el 18 de enero, de la convocatoria de propuestas de la Fundación Marino Marini de Pistoia. Se trata de una encuesta exploratoria para la selección de un profesional al que se confiará un encargo de asesoramiento científico profesional: se requieren todas las cualificaciones necesarias, desde un máster en historia del arte hasta la experiencia en el estudio de la historia del arte del siglo XX, desde la competencia en el estudio de la historia del coleccionismo hasta la de la historia de la escultura del siglo XX.
La duración de la misión es de un año, prorrogable por otro año, con una relación laboral sujeta al IVA. ¿La remuneración? Dos mil euros brutos. El profesional tendrá que ocuparse de varias actividades: realizar investigaciones para proporcionar la documentación necesaria para la actividad científica de la Fundación, con especial referencia a laautentificación de las obras, teniendo en cuenta el material archivístico, fotográfico y bibliográfico que se conserva en la propia Fundación, y posteriormente realizar estudios con vistas a proporcionar material para la construcción de un nuevo catálogo razonado de la obra del artista. Todo ello “principalmente en los espacios de la Fundación”, según se indica en la convocatoria.
¿Estas actividades, a lo largo de un año, sólo valen realmente dos mil euros brutos? Esto es lo que se pregunta la Fundación. “Se trata de una colaboración autónoma”, afirma Valentina Colagrossi, miembro de la asociación Mi Riconosci que planteó el caso, “de cuya remuneración, ya de por sí irrisoria, se deducirán los impuestos y las cargas sociales, ¡de modo que un año de trabajo del especialista que hará posibles las autentificaciones costará paradójicamente menos que las propias autentificaciones!”. Es inaceptable que una organización tan importante como la Fundación Marino Marini pueda pensar en pagar tan poco a los profesionales que emplea y de los que exige cualificación, experiencia y competencias.
Por ello, claman por la revocación inmediata de la convocatoria, que Mi Riconosci define como “ofensiva para cualquier profesional, ya sea de la historia del arte o de otros campos, subrayando hasta qué punto este asunto hace reflexionar sobre el sistema cada vez más extendido de las fundaciones participativas, que se presentan a menudo como la solución a todos los problemas del sector cultural cuando, en cambio, frente a mayores medios y menos limitaciones, alimentan regularmente un trabajo pobre y precario”.
Imagen: interior del Museo Marino Marini de Pistoia.
![]() |
2.000 euros al año para un historiador del arte: la convocatoria de la Fundación Marino Marini causa polémica |
Advertencia: la traducción al inglés del artículo original en italiano fue creada utilizando herramientas automáticas. Nos comprometemos a revisar todos los artículos, pero no garantizamos la total ausencia de imprecisiones en la traducción debido al programa. Puede encontrar el original haciendo clic en el botón ITA. Si encuentra algún error, por favor contáctenos.