Milán, "cierre sustancial" del Museo de la Fotografía: los artistas piden aclaraciones

Hace unos días, el 6 de mayo, numerosos artistas, comisarios e iniciados, en total unos 370 firmantes, enviaron una carta pidiendo aclaraciones sobre lasituación actual y futura del Museo de Fotografía Contemporánea - MUFOCO de Cinisello Balsamo.

El mismo museo escribió en una nota publicada en su sitio web oficial que, a partir del 30 de marzo de 2022, el museo suspendería sus actividades expositivas, por resolución del Consejo de Administración del MUFOCO, añadiendo que "la decisión se inscribe en el proceso de transformación institucional que atraviesa el museo, vinculado al más amplio proyecto más amplio para el nacimiento en Milán del Museo Nacional de Fotografía querido por el Ministerio de Cultura y Triennale Milano, en colaboración con la Región de Lombardía y los Fundadores históricos, el Ayuntamiento de Cinisello Balsamo y la Ciudad Metropolitana de Milán“. La nota continuaba diciendo que ”en esta fase de transición, el Consejo de Administración saliente ha decidido suspender las actividades expositivas abiertas al público, mientras que se garantizará el estudio y la consulta del patrimonio fotográfico y bibliográfico y las actividades didácticas en la biblioteca especializada y el archivo fotográfico del Museo, con acceso mediante cita previa".

Casi dos meses después, sin embargo, la situación no ha Casi dos meses después, sin embargo, la situación no ha cambiado, y los firmantes, entre los que se encuentran fotógrafos de renombre como Olivo Barbieri, Gianni Berengo Gardin, Mario Cresci, Guido Guidi, Mimmo Jodice y Francesco Jodice, así como profesionales de la fotografía como Elisa Medde de Foam y Renata Ferri de Rcs, enviaron la carta al Ministro de Cultura Dario Franceschini, a la Presidenta de la Fundación Museo de Fotografía Contemporánea Giovanna Calvenzi, al Presidente de la Trienal de Milán Stefano Boeri, al Presidente de la Región de Lombardía Attilio Fontana, al Alcalde de la Ciudad Metropolitana de Milán Giuseppe Calvenzi, al Presidente de la Región de Lombardía Attilio Fontana, al Alcalde de la Región Metropolitana de Lombardía Giuseppe Fontana y al Presidente de la Trienal de Milán Stefano Boeri. Ciudad Metropolitana de Milán Giuseppe Sala y al Alcalde de Cinisello Balsamo Giacomo Ghilardi.

A continuación reproducimos el texto de la carta.

"Ha transcurrido más de un mes desde el comunicado en el que se anunciaba la suspensión temporal de las actividades expositivas del Museo de Fotografía Contemporánea Cinisello Balsamo. A esas líneas no ha seguido ninguna otra comunicación: ninguna aclaración sobre el proceso de transformación institucional del museo, ninguna información sobre el proyecto de creación de un Museo Nacional de Fotografía en Milán.

Como comunidad de artistas, fotógrafos, comisarios, aficionados y ciudadanos cercanos al MUFOCO, descubrir que el Museo suspendería sus actividades expositivas de un día para otro, sin ninguna indicación de reapertura, nos sorprendió y desorientó. El desconcierto de los primeros días, unido al silencio de estas semanas, se convirtió en una seria preocupación por el destino de esta institución cultural.

MUFOCO, museo público único en Italia, ha demostrado a lo largo de los años ser un punto de referencia para la cultura y la investigación fotográficas, organizando exposiciones, conferencias, talleres, eventos de formación y promoviendo importantes publicaciones de estudios y catálogos. Para artistas y fotógrafos es vital, esencial. El Museo ha ofrecido valiosas oportunidades para crecer artísticamente a través de exposiciones, proyectos, encargos. También gracias a su ubicación marginal, fronteriza, ha sido posible llevar a cabo itinerarios dedicados a la investigación artística y a la experimentación lingüística. Pero el Museo es también central para los estudiosos italianos y extranjeros gracias a sus colecciones y a su patrimonio bibliográfico; es precioso para el público, que a través de las exposiciones e iniciativas del Museo ha entrado en contacto con las investigaciones y prácticas más significativas del mundo de la fotografía contemporánea; es fundamental para los ciudadanos del territorio, que han podido beneficiarse de una oferta cultural de autoridad en un contexto descentralizado y periférico.

Cabe destacar que el Museo conserva un extraordinario patrimonio compuesto por más de dos millones de impresiones en blanco y negro y en color, diapositivas, negativos, vídeos e instalaciones de más de mil autores italianos y extranjeros divididos en fondos como “Archivio dello spazio”, “Gabriele Basilico”, “Lanfranco Colombo”, “Idea di Metropoli” y “Grazia Neri” que hacen referencia a importantes encargos y figuras fundamentales de la historia de la fotografía italiana e internacional. Además, la Biblioteca del Museo cuenta con unos 20.000 volúmenes: monografías de los principales autores de la fotografía histórica y contemporánea internacional, catálogos de exposiciones individuales y colectivas, textos teóricos e históricos, colecciones de revistas italianas y extranjeras. Se trata de un patrimonio contemporáneo en constante evolución y crecimiento; un patrimonio que muchos de nosotros también hemos seguido enriqueciendo a lo largo de los años mediante adquisiciones y encargos.

Su cierre sustancial es un duro golpe para artistas, fotógrafos, estudiosos, operadores, público y ciudadanos. Que un museo público cierre sus puertas nunca es una buena noticia.

Por ello, nuestra profunda preocupación por el futuro del MUFOCO nos impulsa a escribirle, ya que son numerosas las cuestiones que quedan sin explicar. En primer lugar, nos gustaría saber sobre el nuevo Museo Nacional de Fotografía. ¿Existe un proyecto real, sobre qué base científica se asienta y qué operadores y estudiosos lo están llevando a cabo? ¿Cuál será el calendario y las modalidades de su realización concreta? Constatamos con perplejidad que no hay transparencia sobre estos aspectos ni información sobre un proyecto público tan importante y ambicioso. ¿Y qué será de MUFOCO, de su importante colección, de sus archivos, de su patrimonio bibliotecario? ¿Habrá continuidad entre las actividades del MUFOCO y las del nuevo Museo Nacional de Fotografía? ¿Cómo se reubicará a los trabajadores que han demostrado importantes capacidades y profesionalidad a lo largo de los años? También pedimos que, en esta fase de transición, MUFOCO pueda continuar con sus actividades expositivas.

En un contexto como el actual, en el que lo visual está cada vez más presente en la vida de las personas, las reflexiones e investigaciones en torno a la fotografía contemporánea -en sus diversas acepciones- se vuelven centrales, ineludibles. Dejar a la Ciudad Metropolitana de Milán huérfana, por un periodo indeterminado, de una institución que ha perseguido con ahínco la investigación de este lenguaje, parece una opción poco comprensible para un territorio que quiere presentarse como capital creativa y desempeñar un papel internacional en la cultura contemporánea".

Milán, "cierre sustancial" del Museo de la Fotografía: los artistas piden aclaraciones

Advertencia: la traducción al español del artículo original en italiano se ha realizado mediante herramientas automáticas. Nos comprometemos a revisar todos los artículos, pero no garantizamos la ausencia total de imprecisiones en la traducción debidas al programa. Puede encontrar el original haciendo clic en el botón ITA. Si encuentra algún error, por favor contáctenos.