Como anticipamos en un artículo que publicamos el viernes, no hay ninguna prueba seria que sugiera que la mayólica con cabeza de ángel pueda asociarse ni remotamente a la mano de Leonardo da Vinci. De hecho, un maestro, el profesor Ernesto Solari, ha atribuido al genio renacentista una mayólica que, como escribimos el viernes, parece más una obra neorrenacentista de finales del siglo XIX o principios del XX que una pintura del siglo XV, e incluso si lo fuera, seguiría estando muy alejada de la sensibilidad de Leonardo.
En cuanto al supuesto descubrimiento (Solari afirma que se trataría de la obra más temprana de Leonardo: de hecho, se dataría en 1471), hay que registrar las primeras tomas de posición de la comunidad científica. En concreto, The Guardian se puso en contacto con el historiador del arte Martin Kemp, experto en Leonardo da Vinci, que ha publicado numerosas contribuciones científicas sobre el artista toscano. Las posibilidades de que la obra sea de Leonardo“, afirma Kemp, son ”menos que cero“. Y añade: ”para Leonardo, la ’silly season’ nunca termina“ (término utilizado en el periodismo inglés para describir la temporada estival, durante la cual, en los tabloides británicos, aumenta la atención a noticias frívolas e irrelevantes). El detalle convincente para el profesor Kemp, que también ha enseñado en la Universidad de Oxford, es el pelo, calificado de ”vermiceloso".
Experto de Leonardo: las posibilidades de que la cabeza del ángel sea suya son menos de cero |
Advertencia: la traducción al español del artículo original en italiano se ha realizado mediante herramientas automáticas. Nos comprometemos a revisar todos los artículos, pero no garantizamos la ausencia total de imprecisiones en la traducción debidas al programa. Puede encontrar el original haciendo clic en el botón ITA. Si encuentra algún error, por favor contáctenos.