¿Es mucho pagar 45 euros por el Corredor de Vasari? Debate abierto: las opiniones de Paolucci, Daverio, Montanari, Feltri


La noticia de la reapertura del Corredor de Vasari, porque visitarlo costará 45 euros, ha suscitado debate.

La noticia de la reapertura del Corredor de Vasari ha dado mucho que hablar, pero no tanto por la posibilidad de poder recorrer el “pasadizo secreto” que conducía a los Medici desde los Uffizi hasta el Palacio Pitti (también porque ya se barajaba la hipótesis de una reapertura a corto plazo), como por el precio establecido para poder visitarlo: 45 euros en temporada alta, 20 euros en temporada baja. Cifras sobre las que se ha desencadenado un acalorado debate, en el que participan tanto iniciados como extraños, y que ya ha salpicado a la prensa.

Empezando por Il Fatto Quotidiano, que acogió las intervenciones del periodista Stefano Feltri, director adjunto del periódico, y del historiador del arte Tomaso Montanari, que adoptan posturas opuestas. Para Feltri, es difícil decir si 45 euros es mucho o poco, y afirmar que el arte debe ser gratuito es noble, pero choca con la realidad de que conlleva costes: Por ello, Feltri se preguntó si es más justo tener una entrada de bajo precio que seguramente corresponda a una mayor demanda, o un precio más alto que reduzca el número de visitantes potenciales, debido a que el espacio en el Corredor de Vasari es limitado y la demanda podría ser muy superior a la capacidad de acogida del museo. “Mantener el precio bajo”, argumenta Feltri, “sólo aumentaría la parte de la demanda que no se satisface”. El número de visitantes de los Uffizi seguiría siendo el mismo, pero la recaudación sería menor. Un precio elevado parece más racional: esos 45 euros podrían ayudar a cubrir los gastos de restauración o, como si se tratara de una subvención cruzada, reducir la necesidad de subvención pública para el museo en su conjunto, o incluso permitir mantener precios más bajos para la venta de servicios menos remuneradores".



No es de la misma opinión Montanari quien, reiterando que no hay lugar en el mundo donde el patrimonio cultural consiga mantenerse por sí mismo y que los ciudadanos ya mantienen los museos con la fiscalidad general impuestos generales, espera que el Corredor de Vasari no se convierta en “un bien de lujo que manifieste y celebre la desigualdad social”, y recuerda que el espacio se creó como “signo elocuente de la pérdida de la libertad florentina” con Cosme I “caminando literalmente sobre las cabezas de los florentinos, que ya no eran ciudadanos sino súbditos”: Por ello, para Montanari, devolver el Corredor de Vasari a todos “significaría representar la soberanía popular de la manera más eficaz, y dejar clara cuál es la misión del patrimonio cultural en un país que tiene la igualdad como brújula constitucional”.

En el debate de hoy también han participado el crítico Philippe Daverio y Antonio Paolucci, historiador del arte, ex ministro de Patrimonio Cultural y ex director de los Museos Vaticanos. Ambos hablaron sobre el Corredor en la reunión inaugural de TourismA, la feria de arqueología y turismo cultural que se celebra en el Palazzo dei Congressi de Florencia desde hoy hasta el domingo 24: Daverio dijo que 45 euros por el Corredor de Vasari no parece un precio elevado, y que la gente gasta más para ir a ver un partido de fútbol. “Estas polémicas sobre las entradas me parecen bastante extrañas”, dijo Daverio, según informa la agencia AgCult. “El debate sobre si el museo debe pagarse menos está siempre abierto, pero yo he llegado a una conclusión seria: el museo debe ser muy caro, pero con descuentos por categorías, nunca he entendido por qué un japonés para ir a las Seyschelles se compra ropa especial y se gasta una cantidad demencial de dinero y para ir a Pompeya va en chanclas sin pagar nada. Entonces, en mi opinión, debería pagar por Pompeya como si fuera un viaje a las ”Seyschelles". De hecho, para Daverio el precio podría ser aún mayor, si acaso debería haber descuentos para estudiantes, ancianos y familias.

De la misma opinión es Antonio Paolucci, quien afirma que la entrada de 45 euros es “demasiado poco para un espectáculo como éste: por la posibilidad de pasear por el Corredor de Vasari, una entrada de 50 euros no es realmente nada”. Paolucci también subrayó que hablaba como alguien que conoce muy bien el Corredor (el erudito fue, de hecho, también Superintendente del Polo Museale Fiorentino).

¿Es mucho pagar 45 euros por el Corredor de Vasari? Debate abierto: las opiniones de Paolucci, Daverio, Montanari, Feltri
¿Es mucho pagar 45 euros por el Corredor de Vasari? Debate abierto: las opiniones de Paolucci, Daverio, Montanari, Feltri


Advertencia: la traducción al español del artículo original en italiano se ha realizado mediante herramientas automáticas. Nos comprometemos a revisar todos los artículos, pero no garantizamos la ausencia total de imprecisiones en la traducción debidas al programa. Puede encontrar el original haciendo clic en el botón ITA. Si encuentra algún error, por favor contáctenos.