El profesor anuncia: primera obra de Leonardo descubierta. Pero las pruebas son débiles


El profesor Ernesto Solari, que se autodenomina erudito de Leonardo, ha anunciado que ha descubierto la primera obra del genio de Vinci. Pero las pruebas son muy débiles.

El profesor Ernesto Solari, profesor de dibujo que se describe a sí mismo como “artista, investigador y estudioso de Leonardo”, anunció recientemente que ha descubierto lo que cree que es la obra de arte más antigua de Leonardo da Vinci: una mayólica decorada con la cabeza de un ángel en reflejo metálico, y que llevaría la fecha de 1471. Según Solari, la obra fue realizada por un jovencísimo Leonardo en el horno de su abuelo en Bacchereto, Toscana: el maestro, leemos en el comunicado que difundió en la web, “se sirvió de un amplio y complejo aparato de análisis diagnósticos que incluía el examen de termoluminiscencia que databa y autentificaba la obra en el siglo XV, el análisis estratigráfico y xrf de los pigmentos que certificaban su compatibilidad y, por último, la pericia grafológica sobre los trazos gráficos de la obra”. Detalles que, según Solari, ayudarían a confirmar la atribución. El profesor también llegó a afirmar que la obra podría incluso representar el primer autorretrato de Leonardo.

Sin embargo, la mayólica, que, al menos a juzgar por las fotos, no parece en absoluto una obra de Leonardo, ni siquiera renacentista (parecería, en todo caso, un objeto de finales del siglo XIX o principios del XX, época en la que se extendió en Italia y Europa la moda de las obras neogóticas y neorrenacentistas, que en nuestro país eran producidas en grandes cantidades por talleres especiales y luego vendidas a residentes y turistas: Para una breve profundización, véase nuestro artículo sobre la exposición Voglia d’Italia, celebrada en Roma a principios de año) no ha sido sometida a contrapruebas (y, en cualquier caso, ni siquiera una confirmación con pruebas tecnológicas de datación certificaría automáticamente una atribución a Leonardo) y análisis estilísticos realizados por terceros, como la práctica de la comunidad científica desearía que se hiciera antes de hacer anuncios demasiado precipitados de descubrimientos rimbombantes. El estilo, además, a juzgar por las imágenes difundidas en la red, parece muy alejado de la sensibilidad de Leonardo (si tomamos al pie de la letra la fecha de 1471, hay que considerar que muy poco después Leonardo habría colaborado con Verrocchio en el Bautismo de Cristo, conservado en los Uffizi, una obra de calidad infinitamente superior) y, si se tratara de una obra de la época, sería obra de un autor decididamente tardío y desde luego no del genio de Leonardo.

En el material difundido por Ernesto Solari, de diez páginas que incluyen descripciones de la supuesta historia de la obra y de los análisis científicos realizados, sólo hay unas pocas líneas que avanzan un análisis estilístico, además con elementos que parecen decididamente demasiado vagos: “el busto de tres cuartos, los efectos matizados de sombras y claroscuros en las complexiones del ángel”, la “manera de representar los rizos del cabello”, “ciertos aspectos fisonómicos” (que no se indican), la “realización del perfil con una sola línea marcada y sin indecisiones”, el “trazo zurdo” se identifican como leonardescos. Sin embargo, la comparación entre el cabello del ángel y el de los ángeles del Bautismo de Cristo, la forma de tratar el fondo y la aureola (que parecen más propios de las cerámicas neorrenacentistas que de las del siglo XV), el trazo marcado e incierto no parecen apoyar una atribución a Leonardo. Por lo tanto, no parece surgir ninguna prueba seria que apoye, ni siquiera remotamente, una atribución a Leonardo da Vinci. Quien desee ver la obra en persona puede acudir al espacio Leonardo da Vinci Experience de Roma, donde la mayólica se expone desde hoy.

En la imagen: la obra atribuida a Leonardo.

El profesor anuncia: primera obra de Leonardo descubierta. Pero las pruebas son débiles
El profesor anuncia: primera obra de Leonardo descubierta. Pero las pruebas son débiles


Advertencia: la traducción al inglés del artículo original en italiano fue creada utilizando herramientas automáticas. Nos comprometemos a revisar todos los artículos, pero no garantizamos la total ausencia de imprecisiones en la traducción debido al programa. Puede encontrar el original haciendo clic en el botón ITA. Si encuentra algún error, por favor contáctenos.