Parmigianino en subasta, por qué el Estado decidió no participar

Recibimos y publicamos algunas aclaraciones y respuestas de Tomaso Montanari en relación con el artículo de ayer de Federico Giannini(Cómo el Estado dejó escapar delante de sus narices una obra maestra de Parmigianino). Mientras tanto, el profesor, presidente del comité técnico-científico de Bellas Artes, aclara que no fue nombrado presidente por el ministro Bonisoli: “Fui nombrado miembro de ese comité por el CUN (Consejo Universitario Nacional), y luego elegido presidente por los otros tres miembros (las profesoras Giulia Orofino y Maria Cristina Terzaghi, y la arquitecta Emanuela Carpani). Un nombramiento científico, no político, por tanto”.

En cuanto a por qué el Estado no participó en la subasta para hacerse con Saturno y Filira, de Parmigianino, ésta es la respuesta de Tomaso Montanari: “el comité examinó la propuesta a su debido tiempo, y observó que ’se trata de un cuadro interesante, en el centro de un animado debate científico desde su descubrimiento’. Pero también observó ’que precisamente por las dudas de atribución, la estimación parece demasiado elevada. Se trata sin duda de una obra con un importante historial de coleccionismo, merecedora de estudio y análisis en profundidad, pero por el momento la incertidumbre de la atribución no permite adquirirla de forma convincente como propiedad del Estado”.

Sobre el presunto conflicto mencionado por el historiador Dario Pasquini y que, según éste, impidió a Tomaso Montanari firmar el llamamiento público para que la obra volviera a Italia, el profesor respondió así a la petición de aclaraciones de Federico Giannini: “El Dr. Pasquini decidió hacer pública una carta privada mía. Vale la pena entonces citar literalmente su frase clave: ”Permanezco defiltrado, presidiendo la comisión que podría emitir un dictamen para una posible compra pública". No teoricé sobre la existencia de ningún conflicto de principios, le informé de mi decisión de permanecer este TIEMPO defilicado. Otras veces, sí, me encontré instando en público -como último recurso - compras para las que había encontrado cerradas las puertas del Ministerio. Esta vez no hacía falta, porque sabía que la propuesta llegaría a la mesa de la comisión. ¿Por qué no decírselo al locuaz Pasquini? Porque la noticia de la posible participación del Estado en una subasta es obedientemente confidencial: por razones que cualquiera que conozca el mecanismo de las subastas puede adivinar“. Por último, sobre lo que escribió Pasquini, Montanari concluye: ”Todo ciudadano tiene derecho a criticar, incluso de la manera más dura, ésta y las demás decisiones de la comisión. Si además sabe de lo que habla, aún mejor".

Parmigianino, Saturno y Filira (óleo sobre tabla, 75,6 x 64,1 cm)

Parmigianino en subasta, por qué el Estado decidió no participar

Advertencia: la traducción al inglés del artículo original en italiano fue creada utilizando herramientas automáticas. Nos comprometemos a revisar todos los artículos, pero no garantizamos la total ausencia de imprecisiones en la traducción debido al programa. Puede encontrar el original haciendo clic en el botón ITA. Si encuentra algún error, por favor contáctenos.