En Guiza quieren reconstruir la fachada de la pirámide de Micerino: fuertes críticas de los arqueólogos

La reciente propuesta de reconstruir la fachada de una de las pirámides de la llanura egipcia de Guiza ha provocado una fuerte oposición por parte de los arqueólogos del país. El anuncio ha desatado las críticas de los usuarios de las redes sociales, que han calificado el proyecto de “triste desastre”: éste, en concreto, ha sido el mordaz juicio emitido por Ibrahem Badr, profesor de restauración de la Universidad MUST de Túnez. Mostafa Waziri, secretario general del Consejo Supremo de Antigüedades de Egipto, anunció en un vídeo el plan de reconstrucción de la fachada de la pirámide de Micerino, la más pequeña de las tres pirámides. El complejo de las tres pirámides, erigido hace unos 4.000 años, incluye tres mausoleos: el más imponente dedicado a Keops, de 147 metros de altura, el de Kefrén, de 136 metros, y por último la pirámide de Micerino, de 61 metros.

El objetivo de Waziri, por tanto, es restaurar la fachada del monumento, que antaño contenía 16 capas de granito, utilizando los bloques de granito de su base. Se espera que el proyecto esté terminado en unos tres años. Waziri explicó que el proyecto se originó como una colaboración entre el gobierno japonés y el egiptólogo japonés Sakuji Yoshimura, cuyo intento de erigir una pirámide en 1979 fracasó. Así pues, la primera fase del proyecto comprende el estudio de los bloques de piedra, seguido del escaneado por láser y la colocación del revestimiento exterior. Nour Badr, jefe del equipo científico que documentó las piedras con un láser 3D, dijo que el equipo utilizó tecnología japonesa para crear un modelo digital de la pirámide y de los supuestos bloques de piedra caídos de la pirámide. “Estamos utilizando y volviendo a ensamblar los bloques reales que cayeron al suelo desde la propia pirámide”, dijo Badr. "Se dice que estamos poniendo cosas nuevas. En cambio, Mohamed Al-Saidi, miembro del equipo, mencionó los posibles avances científicos que podrían derivarse del proyecto y rechazó las críticas sobre la falta de consideración del método científico o el valor académico por parte de las autoridades implicadas en su ejecución.

Al igual que los usuarios sociales criticaron el proyecto, la egiptóloga Monica Hanna también compartió una declaración en Facebook criticando la idea de Waziri. En su post, rebate la idea de que los bloques de granito de la base de la pirámide fueran fragmentos caídos. “El desacuerdo, más que de metodología o aplicación, tiene que ver con los principios y axiomas básicos del trabajo arqueológico”, afirmó Hanna. Al observar la manufactura sin pulir de los fragmentos en el suelo, el egiptólogo argumenta que probablemente fueron dejados deliberadamente por los trabajadores de la pirámide, descartando que se tratara de piezas caídas. Algunos de los bloques que faltan en la pirámide también fueron utilizados en su día por el rey Ramsés II para hacer estatuas y relieves. A lo largo de los siglos, los demás bloques de granito de la pirámide se utilizaron para construir edificios, arsenales e infraestructuras. También sugirió que Waziri debería haber publicado un estudio completo del proyecto en una revista arqueológica internacional revisada por expertos antes de empezar a trabajar en las pirámides, en lugar de publicar un anuncio con hombres excavando de fondo. “Todos los principios internacionales sobre renovaciones prohíben este tipo de intervenciones”, y pidió a sus colegas que se movilizaran inmediatamente para oponerse al proyecto. “Sólo nos faltaba embaldosar la pirámide de Micerino. ¿Cuándo pondremos fin a esta absurda gestión del patrimonio egipcio?”.

Hanna también señaló el riesgo potencial de que las obras pongan en peligro la inclusión de la necrópolis de Menfis, que incluye la meseta piramidal, en la lista del Patrimonio Mundial. El proyecto“, afirmó, ”equivale a manipular las antigüedades egipcias y socavar su antigüedad e historia".

Imagen: Pirámide de Micerino. Foto: Ben Snooks

En Guiza quieren reconstruir la fachada de la pirámide de Micerino: fuertes críticas de los arqueólogos

Advertencia: la traducción al español del artículo original en italiano se ha realizado mediante herramientas automáticas. Nos comprometemos a revisar todos los artículos, pero no garantizamos la ausencia total de imprecisiones en la traducción debidas al programa. Puede encontrar el original haciendo clic en el botón ITA. Si encuentra algún error, por favor contáctenos.