Wir präsentieren einen weiteren Artikel aus dem Gallery Girl Blog von Lizzy Vartanian! Diesmal geht es um die Frage, ob ein Gemälde oder ein Foto etwas über eine Person verraten kann. Hier ist der Link zum Original. Die Übersetzung ist von mir! :)
Letzte Woche habe ich einen kleinen Ausflug zur Saatchi Gallery unternommen, um die von Sam Taylor-Johnson aufgenommenen Fotos von Gabrielle ’Coco’ Chanels Wohnung zu sehen. Es ist kein Geheimnis, dass ich ein Modefanatiker bin, und ich hatte erwartet, dass die Bilder von Chanels Wohnung mir eine vage Vorstellung von ihrem persönlichen Raum geben würden, um ihren Charakter besser zu verstehen. Doch ich war enttäuscht.
Zunächst habe ich meine Unzufriedenheit mit der Ausstellung auf die Bilder von Taylor-Johnson geschoben. Doch als ich nach einer Woche auf die Ausstellung zurückblickte, änderte sich mein Denken und ich wandte mich völlig von Chanel ab. Taylor-Johnsons Bilder sind dunkel. Alle Farbe ist aus dem Raum herausgesaugt worden, und die Betonung liegt mehr auf den architektonischen Elementen der Wohnung als auf dem, was sich darin befindet. Wer mit Chanel nicht vertraut ist, könnte durch diese Bilder den Eindruck gewinnen, es sei langweilig und eintönig, was mit Sicherheit nicht der Fall ist. Die Fotos sind Interpretationen von Taylor-Johnson. Vielleicht hat sie die Wohnung auf diese Weise dargestellt, um ein Gefühl der Leblosigkeit zu vermitteln, nachdem Chanel nicht mehr da ist. Es wäre jedoch schwierig zu behaupten, dass diese Fotos wirklich etwas über Chanel selbst aussagen.
Man sagt zwar, dass ein Bild mehr als hundert Worte sagt, aber stimmt das auch?
Während meiner ersten Jahre an der Universität (ich habe westliche Kunstgeschichte studiert) haben meine Professoren immer darauf hingewiesen, dass Porträts selten ein genaues Bild der dargestellten Person vermitteln. Ja, diese Bilder, die von der Elite und der Aristokratie in Auftrag gegeben wurden, wiesen eine gewisse Ähnlichkeit auf. Oft trafen die Künstler sogar direkte Vereinbarungen mit den Auftraggebern über die Bezahlung. Aufzeichnungen von Künstlern aus der gesamten Geschichte zeigen, dass alles, von der Kleidung des Porträtierten bis hin zu seinem Gesichtsausdruck und anderen Elementen, im Voraus besprochen wurde. Fast immer wurden diese Porträts angefertigt, um dem Auftraggeber zu schmeicheln, und sie wurden oft als Drucke in Umlauf gebracht, da sie die einzigen Bilder von Herrschern waren, zu denen die unteren Klassen Zugang hatten, so dass sie gut durchdacht und günstig sein mussten. Daher ist es mehr als wahrscheinlich, dass solche Bilder künstlich waren und nicht die wirkliche Person zeigten, sondern das, was von ihr verlangt wurde.
Was die Selbstporträts der Künstler betrifft, so würden viele Kunsthistoriker behaupten, dass auch sie sich so darstellten, wie sie gesehen werden wollten.
Ähnlich wie bei den heutigen Selfies konnten die Künstler die Art und Weise, wie sie sich darstellten, verändern, vielleicht indem sie ihre Kleidung änderten, sich vielleicht als reiche Leute kleideten oder ein Emblem ihres Herrschers hinzufügten. So wie wir die Art und Weise, wie wir uns in den sozialen Medien zeigen, buchstäblich “filtern” und bearbeiten. In Bezug auf Porträts kann man daher sagen, dass das Bild eine verzerrte Sicht auf die dargestellte Person vermittelt.
Daher würde ich sagen, wenn ein Bild wirklich etwas über eine Person aussagen kann, ist es wahrscheinlich besser, über die Absicht des Künstlers bei der Erstellung des Bildes nachzudenken, auch wenn das Motiv eine Rolle spielt. Es braucht mindestens zwei Personen, um ein Bild von einer Person zu schaffen: das Subjekt und den Künstler.
Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.