64 Touristen pro Einwohner in Bozen, 14 Tausend Touristen pro Quadratkilometer in Venedig, 71,65 Kilogramm Abfall pro Tourist in Rimini. Dies sind einige der Zahlen, die aus der exklusiv von Ansa.it veröffentlichten Studie des Forschungsinstituts Demoskopika hervorgehen, das verschiedene Faktoren zur Ermittlung eines umfassenden Index der touristischen Überbelegung (ICST) ausgearbeitet hat, der auf experimenteller Basis entwickelt wurde, um die allgemeine touristische Überbelegung in den italienischen Provinzen zu bewerten. Er wurde durch eine Kombination von Indikatoren entwickelt, die verschiedene Dimensionen der Auswirkungen des Tourismus widerspiegeln: Die von den Forschern ermittelten Indikatoren sind die Tourismusdichte, die Beherbergungsdichte, die Tourismusintensität, die Bruttonutzung und der Anteil der städtischen Abfälle, der auf den Tourismussektor zurückzuführen ist.
Die daraus resultierende Rangliste zeigt, dass bei der Kombination der 5 Indikatoren Rimini an der Spitze liegt, gefolgt von Venedig, Bozen, Livorno, Trient, Verona und Neapel. Diese Provinzen werden mit einem “sehr hohen” Überbelegungsgrad eingestuft. “In diesen Gebieten ist die Überbelegung mehr als besorgniserregend und hat kritische Auswirkungen auf die lokale Lebensqualität und die Nachhaltigkeit der touristischen Ziele. Mehr als relevant, auch in Anbetracht der Größe der Städte, ist die Positionierung von Reisezielen wie Rom und Florenz, die sich im ”hohen“ Bereich des Indexes befinden. Vor allem in diesen Reisezielen, so die Forscher des Instituts, gibt es einen erheblichen Druck auf die lokalen Ressourcen und offensichtliche Probleme bei der Steuerung der Touristenströme”.
Die Provinzen mit einem “hohen” Niveau sind: Mailand, Savona, Ravenna, Rom, Triest, Imperia, La Spezia (mit den 5 Terre), Grosseto, Florenz, Gorizia, Aosta, Forlì-Cesena. Mit ’mäßigem’ Niveau sind: Siena, Monza und Brianza, Brescia, Padua, Genua, Sassari (mit La Maddalena), Vibo Valentia (mit Tropea), Lucca, Pistoia, Como, Bologna, Pisa, Pesaro und Urbino.
Die Gemeinde Rimini liegt mit 6,7 Millionen Besuchern im Jahr 2023 an sechster Stelle in der Rangliste der meistbesuchten italienischen Gemeinden (wobei Rom an erster Stelle steht, gefolgt von Venedig, Mailand, Florenz und Cavallino-Treporti, einer Gemeinde an der venezianischen Küste, die die europäische Hauptstadt der Campingplätze ist und im vergangenen Jahr die Gemeinde Rimini mit 6,8 Millionen Besuchern überholt hat).
Die Analyse von Demoskopica hat das Verdienst, das Niveau der touristischen Präsenz unter verschiedenen Aspekten zu untersuchen, ist aber schwach in der Wahl der territorialen Parameter, da in vielen Provinzen die Hauptstadt und der Rest der Provinz oft gegensätzlichen oder kontrastierenden Dynamiken folgen (man denke nur an die Gemeinden am Meer im Vergleich zu denen im(man denke nur an die Provinzen am Meer im Vergleich zu denen im Hinterland derselben Provinz), oder in anderen Kontexten, die vom saisonalen Tourismus leben, gibt die Verteilung der in nur vier Monaten erlittenen Auswirkungen auf zwölf Monate nur ein unvollständiges Bild der von den Einwohnern empfundenen Auswirkungen. Die Debatte, in die diese Untersuchung eingebettet ist, scheint die Zahlen nur von ihrer negativen Seite her zu betrachten, aber es ist nicht unbedingt der Fall, dass für einen Einwohner von Rimini ein Hotelauslastungsgrad von fast 100 Prozent in den Sommermonaten und nahezu Null in der restlichen Zeit des Jahres als negativ oder unerträglich angesehen wird. Die Anwendung dieser Forschungsmethodik nur auf kommunale und nicht auf provinziale Gebiete ist diewünschenswerte Verbesserung, die sie den öffentlichen Verwaltern und Managern öffentlicher Dienste bei der Analyse ihres Gebiets bringen würde.
Der Index soll nach dem Willen des statistischen Instituts eine bessere Entwicklung des Phänomens der lokalen Tourismussysteme begünstigen, indem er dazu beiträgt zu verstehen, wie der Tourismus die Bevölkerungsdichte, die Nutzung der Beherbergungsinfrastrukturen, die Intensität der Interaktion zwischen Touristen und Einwohnern und schließlich die Umweltauswirkungen im Zusammenhang mit der Abfallwirtschaft beeinflusst.
“Übertriebener Tourismus”, so Raffaele Rio, Präsident von Demoskopika, "bedroht nicht nur die Nachhaltigkeit unserer beliebtesten Reiseziele, sondern birgt auch die Gefahr, dass die Qualität des Erlebnisses für die Besucher und die Lebensqualität der Einwohner beeinträchtigt wird. Die Überfüllung der Touristenströme ist ein Weckruf für uns, zu handeln und einen verantwortungsvolleren und nachhaltigeren Tourismus zu fördern. Es ist wichtig, Maßnahmen zur Steuerung des Tourismus zu ergreifen, die zeitliche und zahlenmäßige Beschränkungen für den Zugang zu den am stärksten gefährdeten Orten vorsehen, zusammen mit Strategien zur Förderung alternativer Reiseziele, die zwar weniger bekannt, aber ebenso reich an Kultur und Schönheit sind, sowie Anreize für den Tourismus außerhalb der Saison durch die Förderung von Orten in weniger überlaufenen Zeiten.
Schauen wir uns die einzelnen Rankings, unterteilt nach Forschungsfaktor, im Detail an. Die “touristische Dichte” wird anhand der Konzentration von Touristen pro Flächeneinheit gemessen und gibt einen direkten Einblick in die physische Überfüllung bestimmter Gebiete. Ein hoher Wert kann auf eine mögliche Überlastung durch Touristen und einen erhöhten Druck auf lokale Ressourcen und die Umwelt hinweisen. In diesem Fall liegt Rimini mit 16.751 Touristen pro Quadratkilometer an der Spitze. Es folgen Venedig mit 14.325 pro Quadratkilometer, Neapel mit 9.780, Mailand mit 8.454 Touristen pro Quadratkilometer, Livorno mit 7.791, Triest mit 6.664, Rom mit 5.966, Verona mit 5.531, Bozen mit 4.645, Gorizia mit 3.809, Monza e Brianza mit 3.452, Ravenna mit 3.429, Savona mit 3.347, La Spezia mit 3.205 und Florenz mit 3.104 pro Quadratkilometer, wenn man das gesamte Stadtgebiet betrachtet. Wir sind uns jedoch bewusst, dass die Dichte auf der Quadratmeile des historischen Zentrums weit über diese Zahl hinausgeht.
Die “Aufnahmedichte” (Betten / Gebietsausdehnung) spiegelt die Anzahl der verfügbaren Betten pro Flächeneinheit wider und verdeutlicht, wie die touristische Infrastruktur die Dichte und Überbelegung eines Gebiets beeinflussen kann. In Gebieten mit einer hohen Beherbergungsdichte kann es in Spitzenzeiten des Tourismus zu einer Überlastung der lokalen Infrastruktur kommen. In Rimini gibt es 194,2 Betten pro Quadratkilometer; Venedig 158,4 Betten pro Quadratkilometer; Livorno 104,4 Betten pro Quadratkilometer; Neapel 89,3; Triest 72,2; Mailand 71,9 und Rom 60,3.
Mit der “Tourismusintensität” (Touristenpräsenz/Einwohner) erhalten wir ein Verhältnis zwischen Touristenpräsenz und Wohnbevölkerung, das ein Maß für den relativen Einfluss des Tourismus auf das tägliche Leben der Einwohner darstellt. Hohe Werte können auf eine starke Auswirkung des Tourismus auf die lokale Gemeinschaft hinweisen, was zu sozialen und infrastrukturellen Spannungen führen kann. In dieser Rangliste finden wir Bozen mit 64 Touristen pro Einwohner, Rimini mit 42,6 Touristen pro Einwohner, Venedig mit 42,4 Touristen pro Einwohner, Trient 32,6, Livorno 29,0, Aosta 27,0, Grosseto 26,6; Siena 19,5. In Firenz kommen 11 Touristen auf einen Einwohner, 18,47 in Verona, 7,6 in Rom.
Der vierte Faktor ist derBruttonutzungsindex, d.h. (Touristenpräsenzen / (Betten * 365)) * 100, eine Formel, die den Prozentsatz der tatsächlichen Auslastung der verfügbaren Betten angibt und ein Maß für die Intensität der Nutzung der Beherbergungseinrichtungen darstellt. Eine hohe Auslastung kann ein Zeichen für eine übermäßige Beanspruchung der Einrichtungen sein und zu einer Überbelegung beitragen.
Der fünfte Parameter ist der “Anteil des städtischen Abfalls pro Tourist”, dessen Formel lautet: (Abfallproduktion / Wohnbevölkerung) - (Abfallproduktion / (Touristenpräsenz + Wohnbevölkerung / 365). Dieser von Ispra definierte Indikator zeigt den Beitrag des Tourismussektors zur Produktion von Siedlungsabfällen auf und verdeutlicht, wie stark das Abfallaufkommen pro Kopf der Bevölkerung durch die Touristenbewegung beeinflusst wird. Der Indikator ergibt sich aus der Differenz zwischen dem Pro-Kopf-Aufkommen an Siedlungsabfällen, das mit dem
Der Indikator ergibt sich aus der Differenz zwischen dem Pro-Kopf-Aufkommen an Siedlungsabfällen, das anhand der Wohnbevölkerung berechnet wird, und dem Pro-Kopf-Aufkommen an Siedlungsabfällen, das stattdessen anhand des “Bevölkerungsäquivalents” berechnet wird, das man erhält, indem man zur Wohnbevölkerung die im Laufe des Jahres und über 365 Tage verteilten Touristenströme hinzurechnet. In Rimini werden 71,6 kg Abfall erzeugt, in Bozen 71,2; Venedig 60,1; Livorno 50,4; Grosseto 43,6; Aosta 42,5; Florenz 16,3.
Demoskopica gibt an, dass die offiziellen Quellen, die für die Datenmatrix verwendet wurden, Istat für die Ankünfte und Anwesenheiten auf Provinzbasis für das Jahr 2022, die Wohnbevölkerung auf Provinzbasis für das Jahr 2022, die Kapazität der Beherbergungsbetriebe (Anzahl der Betriebe und Anzahl der Betten) auf Provinzbasis für das Jahr 2022, die Gesamtfläche in Quadratkilometern auf Provinzbasis (angepasst an die aktuellen Provinzgrenzen) und ISPRA für die Produktion von Siedlungsabfällen auf Provinzbasis für das Jahr 2022 waren.
Tourismus, Rimini ist die am stärksten überfüllte Stadt, gefolgt von Venedig |
Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.