Zunächst einmal eine Vorbemerkung: Ich sehe kein Problem darin, wenn Madonna ihren Geburtstag mit einer Party in den Ruinen von Pompeji feiern will. Ich bin eher verwirrt über die Art und Weise, wie der Archäologische Park von Pompeji mit dieser Angelegenheit umgeht: Es scheint fast so, als ob es ihnen peinlich ist, die Öffentlichkeit darüber zu informieren, dass an einem bestimmten Tag zu einer bestimmten Uhrzeit eine Madonna-Party in Pompeji stattfinden wird, die aus dieser, jener und jener Aktivität bestehen wird, und zwar gegen eine Spende von ein paar Euro.
Aber gehen wir der Reihe nach vor und kommen wir vom Allgemeinen zum Besonderen. Ich glaube, dass die Idee einer Privatperson, eine Veranstaltung in einem Museum oder einer archäologischen Stätte zu organisieren, keine große Sache ist. Vorausgesetzt natürlich, dass die Feier diejenigen nicht behindert, die die Stätte während der normalen Öffnungszeiten besuchen wollen, und dass sie gegen eine großzügige finanzielle Entschädigung genehmigt wird, die der Veranstalter der Stätte gewährt (selbstverständlich sind das Geburtstagskind und seine Gäste verpflichtet, die Einrichtungen genau so zu verlassen, wie sie sie vorgefunden haben: Es ist selbstverständlich, dass die Stätte nicht den geringsten Schaden erleiden darf). Ist das Geiz, Kommerzialisierung, Herabwürdigung eines öffentlichen Gutes? Nein, wenn es die Aktivitäten des Instituts nicht behindert und wenn es außerordentliche Mittel zu deren Finanzierung garantiert. Ist es ein Skandal, nur weil Madonna sich für ein paar Stunden in einem Domus in Pompeji vergnügen kann und Sie nicht? In Italien gibt es Tausende von öffentlichen Einrichtungen, die ihre Räume jedem, der sie mieten möchte, zur Verfügung stellen. Wenn Sie Madonna sind, können Sie sich das Teatro Grande in Pompeji leisten, wenn Sie der Ingenieur Pippo Brambilla aus Cesano Maderno sind, der in der Versilia Urlaub macht, werden Sie sich mit dem Kloster Sant’Agostino in Pietrasanta für knapp zweitausend Euro zufrieden geben. Wenn man aber prinzipiell argumentiert (und damit nein zur Anmietung öffentlicher Kulturgüter durch Privatpersonen), dann sollte die Möglichkeit für jeden ausgeschlossen sein: Ich, der Bürger, ich, der Tourist, ich, der Besucher, werde durch den Verein der Freunde der Oper von Valdicastello, der für sein jährliches Festival den Kreuzgang von Sant’Agostino für einen ganzen Tag mietet (und mir den Besuch verwehrt), vielleicht mehr geschädigt als durch die nächtliche Aufführung der Madonna in Pompei.Der Grad der Empörung der Teilnehmer an der Debatte ist direkt proportional zur Größe der 730 Personen, die den Kreuzgang mieten: Wenn Sie Madonna sind und Ihren Geburtstag in Pompeji feiern, werden Sie von Tausenden von Verfechtern des Gemeinwohls gerügt, die sich gemeinsam gegen die sakrilegische Vermietung von öffentlichem Eigentum aussprechen. Wenn Sie der Orden der Ingenieure von Florenz sind und im Salone dei Cinquecento während der normalen öffentlichen Öffnungszeiten eine Konferenz veranstalten, zu der nur geladene Personen Zutritt haben, können Sie sicher sein, dass niemand kommen wird, um gegen die “private Ausbeutung des kulturellen Erbes”, den “Genuss einiger weniger”, den “eingeschränkten Kreis der Privilegierten” und andere Schlagworte zu protestieren.
Wo ist also der Skandal? Der Skandal, wenn es um den Zugang zum Kulturerbe geht, ist nicht die Late-Night-Party einer internationalen Berühmtheit: skandalöser ist zum Beispiel, dass es in Italien immer noch keine Tarifpolitik gibt, die den Eintritt in die Museen auch für diejenigen ermöglicht, die Schwierigkeiten haben, zu zahlen (in seriösen Ländern gibt es viele Museen, die zum Beispiel Arbeitslosen freien Eintritt oder große Ermäßigungen gewähren: Bei uns ist das immer noch nicht der Fall, obwohl unsere Zeitschrift seit Jahren darauf hinweist, dass diese Möglichkeit in Italien nicht gegeben ist). Der Skandal ist, dass in einem Land mit einer so großen, vielfältigen, komplexen und teuren Museumslandschaft wie der unsrigen unsere Institutionen zu wenig tun, um die private Unterstützung für Museen strukturell zu gestalten. Verständlich, wenn die Haltung der meisten unserer Insider lautet: “Gebt es dem privaten Sektor”. Und es ist sicherlich auf diese Jagd nach dem Privatsektor zurückzuführen, dass die Pressestelle des Archäologischen Parks von Pompeji, um die Anwesenheit von Madonna zu rechtfertigen, Zirkusnummern aufgeführt hat, um die Sensibilität der Moralpolizei des kulturellen Erbes nicht zu verletzen. Das Problem ist, dass dieser Versuch nicht ausreichte, denn trotz der strengen Geheimhaltung der Veranstaltung (glücklicherweise ersparte uns Madonna auf Instagram in der Pinacoteca di Brera die Prahlerei im Stil von Veralab), sickerte die Nachricht dennoch durch, einschließlich der Fotos am Tag danach.
Zunächst gab es also ein Dementi: eine Presseerklärung, in der die Gerüchte über die “Mega-Party” (was immer das auch heißen mag) einer “internationalen Berühmtheit” (die nie namentlich genannt wurde) mit “500 Gästen in den Ausgrabungen von Pompeji” als “haltlose Nachrichten” bezeichnet wurden. Natürlich gab es keine Feierlichkeiten im Stil des Großen Gatsby, und die Zahl der Gäste ging nicht in die Hunderte, aber Madonnas Besuch war nicht einmal ein Höflichkeitsbesuch: Warum konnte der Archäologische Park von Pompeji nicht von Anfang an klarstellen und die Öffentlichkeit warnen, dass Madonna ihren Geburtstag in den Ausgrabungen feiern würde, mit Gästen, die sich vor einem üppigen Buffet verzehrten und alle darauf aus waren, Aufführungen populärer Musik und Tänze zu sehen? Wie kommt es, dass bei einer Ausgrabung, bei der ein paar Knochen entdeckt werden, kilometerlange Ankündigungen gemacht werden, während bei der Ankunft eines der langlebigsten Stars der internationalen Popmusik in Pompeji erst geleugnet und dann heruntergespielt wird?
Am Samstag, nach dem Ende der Veranstaltung, beschränkte sich der Park darauf, ein Kommuniqué herauszugeben, das sich ganz auf das Treffen zwischen Madonna und den Jugendlichen des Projekts “Dream of Flying” konzentrierte, das von der Sängerin mit 250.000 Euro finanziert wurde, und im Übrigen eine halbzeilige Erwähnung: “künstlerische Darbietungen und ein Empfang am Ende des Rundgangs”. Und der von Tg3 befragte Regisseur Gabriel Zuchtriegel ging sogar so weit zu erklären, dass “wir nicht von einer privaten Veranstaltung sprechen, sondern von einer Begegnung zwischen der Gemeinschaft, zwischen jungen Menschen und einem der größten Künstler unserer Zeit”. Aber wo liegt das Problem, wenn man zugibt, dass eine Privatperson einen Geburtstag in Pompeji gefeiert und dafür mit einer Spende bezahlt hat? Die Tatsache, dass das Ganze schnell organisiert wurde, kann keine Entschuldigung sein: Wir sprechen hier nicht von einer archäologischen Entdeckung, die studiert und untersucht werden muss. Es handelt sich um eine Geburtstagsfeier: Ist es so kompliziert, die Öffentlichkeit innerhalb von nur einer Woche über alle Einzelheiten zu informieren? Es ist eine einfache Frage der Transparenz: Der Archäologische Park von Pompeji ist eine öffentliche Einrichtung, und die Öffentlichkeit hat das volle Recht zu erfahren, wie seine Räume genutzt werden. Das haben wir auch am Samstag versucht, die Pressestelle des Parks telefonisch und per E-Mail zu fragen, aber wir haben bis heute keine Antwort erhalten: Wir haben gefragt, warum es anfangs hieß, die Gerüchte über die Veranstaltung seien “unbewiesene Nachrichten”, obwohl es tatsächlich eine Veranstaltung gab, wir haben gefragt, wie viel es Wir haben gefragt, wie hoch die Kosten für den Park von Pompeji in Bezug auf Überstunden des Personals, Sicherheit, Beleuchtung usw. waren, wir haben gefragt, ob die Schließung des Teatro Grande von 16.00 Uhr bis zur Schließung des Geländes mit dem Fest der Muttergottes zusammenhängt, um welche Uhrzeit die Veranstaltung begann und welche Kosten für die Beleuchtung anfielen.wann die Veranstaltung begann und wann sie endete, worin die “künstlerischen Darbietungen” bestanden, von denen in der am Samstagmorgen verbreiteten Notiz die Rede war, wie viele Mitarbeiter (einschließlich Angestellte, Mitarbeiter und externe Berater) des Parks am Gelingen der Veranstaltung beteiligt waren, wie hoch die tatsächlichen Einnahmen des Parks nach Abzug der entstandenen Kosten waren, wie viele Gäste Madonna hatte und welche Arbeitnehmer Zugang zu den Ausgrabungen hatten, einschließlich des Catering-Personals, des Sicherheitspersonals, der Tontechniker, der Tanztruppe. Das absolute Minimum.
Nun haben wir auf der Website des Parks gelesen, dass das Pressebüro nur von Montag bis Freitag von 9 bis 17 Uhr geöffnet ist. Nun, wir können zugeben, dass die Pressestelle von Pompeji samstags und sonntags keine Anrufe und E-Mails beantwortet, wenn am Freitagabend eine Veranstaltung stattfand, an der eine der berühmtesten Sängerinnen der Welt beteiligt war und die zu einer Meldung führte, die auch in den Schlagzeilen der Abendnachrichten landete. Wir vertrauen auf die Antworten, wenn dieses August-Feiertags-Wochenende der wohlverdienten Erholung für die Mitarbeiter des Parks zu Ende geht. Aber das mit der präventiven Information sollte zur Gewohnheit werden: Die Empörten, die ihrem Ärger durch Geschichten Luft machen, kommen auf jeden Fall, auch wenn man versucht, sie herunterzuspielen. Dann können wir genauso gut offen darüber reden.
Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.