Schmidt in Wien: ein Wahlkampfthema für Österreich, ein Problem für Italien?


Der Umzug von Eike Schmidt nach Wien ist ein starkes Argument für den aktuellen Wahlkampf in Österreich, das in einem Monat an die Urnen geht. Aber er ist auch ein Thema für Italien.

Um die Beweggründe zu verstehen, die den österreichischen Kulturminister dazu veranlasst haben, anzukündigen, dass der derzeitige Direktor der Uffizien, Eike Schmidt, im Jahr 2020 das Kunsthistorische Museum in Wien leiten wird, muss man eher nachÖsterreich als nach Florenz schauen. Dort finden nämlich in weniger als zwei Monaten Wahlen zur Erneuerung des Nationalrats und des Bundesrats statt, die im Großen und Ganzen der Kammer und dem Senat unseres Parlaments entsprechen: Der Hauptunterschied besteht darin, dass der Bundesrat, da Österreich eine Bundesrepublik ist, eine Kammer ist, die die neun österreichischen Bundesländer vertritt, und sein Einfluss auf die nationale Politik geringer ist als der des Nationalrats, der, von Ausnahmen abgesehen, Gesetze erlassen kann, ohne die Meinung des Bundesrats zu hören. Es ist vergleichbar mit unseren Parlamentswahlen: auch hier wird der Vorsitzende der siegreichen Koalition Ministerpräsident, indem er das Amt des Bundeskanzlers übernimmt. Eine kurze Zusammenfassung des Geschehens an der Donau ist also angebracht: Der scheidende Bundeskanzler ist Christian Kern, Chef der SPÖ, der Sozialdemokratischen Partei Österreichs, die angespannt und müde in die Wahlen geht, in der Beliebtheit stark abfällt und in den letzten Umfragen von ihren Konkurrenten von der ÖVP, der christdemokratisch orientierten Österreichischen Volkspartei, überholt wird.

Die Kultur hat in Österreich viel politisches Gewicht, und der derzeitige Kulturminister Thomas Drozda wurde oft für seine Entscheidungen kritisiert, angefangen bei der Entscheidung, eine wichtige Privatsammlung, die Sammlung Essl (die von der Auflösung bedroht war), als Leihgabe bis 2044 an die Albertina in Wien zu übertragen und sie mit einer Million Euro pro Jahr zu unterstützen (viele in Österreich waren nicht damit einverstanden, eine Privatsammlung mit einer so hohen Summe zu unterstützen), oder die Ernennung von Bogdan Roščić zum Direktor der Wiener Staatsoper, die aufgrund der Tatsache, dass Roščić ein Manager von Sony Music ist, etwas umstritten ist. In den letzten Stunden brachten österreichische Zeitungen die Ernennung Schmidts (die wohlgemerkt am Ende einer öffentlichen Ausschreibung erfolgte, an der Schmidt zusammen mit anderen Kandidaten teilgenommen hatte: ähnlich wie in Österreich vor zwei Jahren) mit dem Wunsch in Verbindung, den Bürgerinnen und Bürgern ein starkes Bild von der Kulturpolitik der SPÖ zu vermitteln: Philipp Wilhelmer, Kulturchef des Kurier, einer der führenden österreichischen Zeitungen, bezeichnete Schmidts Ernennung als “spektakuläre Entscheidung”. Der Grund ist schnell genannt: Schmidt ist ein Direktor mit einem soliden Lebenslauf und verfügt über eine äußerst bedeutende Erfahrung, da die Uffizien das anerkannteste italienische Museum im Ausland sind und Italien natürlich für sein künstlerisches Erbe bekannt ist. Die Ankündigung, dass der derzeitige Direktor der Uffizien die Leitung des Kunsthistorischen Museums in Wien übernehmen wird, ist ein gewichtiger politischer Schritt. Was oberflächlich betrachtet eine eher bizarre Entscheidung zu sein scheint, da es aus unserer Sicht keinen guten Grund für eine solche Ankündigung zwei Jahre vor dem Auslaufen von Schmidts Amtszeit gibt, scheint stattdessen, um es brutal zu verharmlosen, ein Wahlkampfargument in Österreich zu sein.

Eike Schmidt
Eike Schmidt

Unabhängig von den Gründen für die Annahme des Amtes durch Eike Schmidt, auf die wir hier nicht eingehen wollen und uns darauf beschränken, die Ankündigung des österreichischen Ministers als eine aus unserer Sicht wirklich unangemessene Geste gegenüber Italien zu brandmarken, stellt sich die Frage, welche Auswirkungen diese Situation auf die italienische Kultur haben kann. Wir können mit Sicherheit sagen, dass dies keine gute Nachricht ist. Im Gegenteil: Man kann sagen, dass Italien ab heute ein Problem mehr hat. Erstens, weil man sich leicht vorstellen kann, dass Schmidts Abgang dazu beitragen wird, die Positionen derjenigen zu verhärten, die sich bisher gegen die Franceschini-Reform gestellt haben (eine Reform, die schlecht durchdacht war und einen schlechten Start hatte, um sicher zu sein: aber auf das Thema"Museumsdirektoren" beschränkt, denke ich, dass es nicht gewagt ist zu sagen, dass wir zaghaft begannen, einige gute Ergebnisse zu erahnen, und ich denke vor allem an die Pinacoteca di Brera und die Gallerie Nazionali d’Arte Antica in Rom). Es ist also zu erwarten, dass sich der kulturpolitische Streit in nächster Zeit noch verschärfen wird. Und das ist genau das, was wir nicht brauchen. Wir befinden uns in einem entscheidenden Moment, denn ein großer Teil des Personals des Ministeriums steht kurz vor der Pensionierung, und das Problem der Fluktuation ist eine der grundlegenden Fragen, die die Politik des Ministeriums in den kommenden Jahren beeinflussen werden. Das Durchschnittsalter der MiBACT-Beschäftigten liegt laut mehreren Quellen bei 58 Jahren, und bis 2020 werden mehrere Mitarbeiter in den Ruhestand gehen. Ein so wichtiges Thema wie die Fluktuation (wie auch andere entscheidende Themen: der Knotenpunkt zusätzlicher Dienste, dieAutonomie der Museen, die Zukunft der Superintendenturen und viele andere, die in nächster Zeit angegangen werden müssen) in einem Klima der Spannung zwischen den politischen Parteien zu diskutieren, ist sehr nachteilig.

Ganz zu schweigen von der Motivation des Personals. Ein Personal, das, wie gesagt, kurz vor der Pensionierung steht und zudem bereits durch eine Reform desillusioniert ist, die von vielen als von oben aufgezwungen und als Entlegitimierung der alten Klasse von Ministerialbeamten empfunden wird, fand sich heute Morgen in der Zeitung mit der Nachricht wieder, dass ein Direktor, der erst vor zwei Jahren zum Leiter des meistbesuchten und bekanntesten Museums Italiens ernannt wurde, seinen Wechsel nach Wien zum Ende seiner Amtszeit angekündigt hat. Und vor allem eine Belegschaft, die den neuen “Direktor-Manager”-Figuren von Anfang an weitgehend feindlich gegenüberstand.

Es gibt noch ein weiteres Argument, das zu bedenken ist: Das Image Italiens im internationalen Wettbewerb könnte sich aus dieser Affäre noch mehr als ohnehin schon herauskristallisieren. Interessant ist in diesem Zusammenhang der Kommentar des Architekten Stefano Boeri, Mitglied des wissenschaftlichen Ausschusses der Uffizien, der seine Überlegungen auf seiner Facebook-Seite veröffentlicht hat: “Es ist ein schlechtes Zeichen. Für das Profil von Eike Schmidt: man verlässt ein Museum wie die Uffizien (auch nicht eine Institution wie das Kunsthistorische Museum) nicht nach weniger als zwei Jahren als Direktor. Und für das internationale Profil der ersten unserer Museumsinstitutionen, die als Trampolin benutzt wird”. Wenn wir also wirklich die Gründe untersuchen müssen, die Schmidt zu seiner Entscheidung geführt haben, sollten wir versuchen zu verstehen, inwieweit die Schwierigkeiten, die den bürokratischen Apparat des Landes kennzeichnen, die Aussichten, die unser System für Direktoren gewährleistet oder nicht, das äußerst fragile Gleichgewicht einer politischen Situation, an der viele Fragen hängen und die bei den nächsten Wahlen zur Erneuerung des Parlaments, die spätestens 2018 stattfinden werden, Überraschungen bereithalten könnte. Abgesehen von den offensichtlichen Trivialitäten, die in diesen Stunden bereits in den sozialen Netzwerken kursieren, ist dies das, worüber man nachdenken muss.

Vermeiden Sie die einfachen Diätlogien, fragen Sie sich, welche Art von Governance die Museen in Italien haben sollten (stabil, dauerhaft, qualitativ hochwertig, unabhängig.... ), versuchen zu verstehen, ob Italien eine führende Rolle auf internationaler Ebene im Bereich der Kultur anstreben kann (und wie Italien sich auf dem Markt positionieren will), wie die Nachrichten der letzten Stunden dazu beitragen können, einige Ideen zu klären, was mit den Uffizien in den nächsten zwei Jahren geschehen wird, wie die Fragen angegangen werden können, auf denen die Zukunft des kulturellen Erbes in Italien beruhen wird: das sind die Dinge, die wir aus den Nachrichten über den Umzug von Eike Schmidt nach Wien mitnehmen sollten.


Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.