Riace-Bronzen: warum es eine weise Entscheidung war, sie nicht zur Expo mitzunehmen

Heute Morgen habe ich in der Huffington Post einen präzisen und zeitgemäßen Artikel von Michele Dantini über die negative Stellungnahme der MiBACT-Kommission zur Überführung der Riace-Bronzen nach Mailand im Hinblick auf die Expo gelesen. In der Zwischenzeit gibt es eine Sache zu klären. Diese Kommission bestand nicht aus obskuren, grauen Bürokraten, sondern aus einigen der bedeutendsten Persönlichkeiten auf dem Gebiet der Kunstgeschichte in Italien (und darüber hinaus): Erwähnt seien hier nur Giuliano Volpe, ein anerkannter Archäologe und einer der erfahrensten Experten auf diesem Gebiet, und Bruno Zanardi, einer der bekanntesten Restauratoren auf internationaler Ebene. Es handelt sich also nicht gerade um Neulinge, und schon gar nicht um Leute, die sich aus politischen Interessen heraus bewegen, wovon Vittorio Sgarbi überzeugt zu sein scheint.

Die Entscheidung der Kommission setzt endlich einer sinnlosen und fadenscheinigen Kontroverse ein Ende, die sich den ganzen Sommer über hingezogen hat und an der Dutzende von Personen beteiligt waren. Auch wir, die wir uns zu diesem Thema geäußert haben. Abgesehen von der Kontroverse kann die Entscheidung der Kommission nur von denjenigen begrüßt werden, die meinen, dass die Kunstgeschichte noch etwas zu lehren hat. Man kann also sagen, dass es eine weise Entscheidung war, die Riace-Bronzen nicht zur Expo 2015 zu bringen. Aus mehreren Gründen.

Zunächst einmal hatte man den Eindruck, dass die Riace-Bronzen die einzige Legitimation für ihre Verlagerung in dem Wunsch fanden, sie denTouristenströmen auszusetzen, die Mailand während der Expo-Tage heimsuchen werden. So sehr dies zu Debatten geführt hat, die sich auf einen reinen und sterilen Parochialismus konzentrieren, der zu nichts führt, so sehr stellt die Entscheidung von MiBACT einen ersten festen Punkt dar: die Logik der Erhaltung kann nicht hinter der des öffentlichen Vergnügens zurückstehen. Hier, auf Finestre sull’Arte, haben wir einen Bereich, der dem Reisen gewidmet ist. Der verantwortungsbewusste Reisende ist sich jedoch der Tatsache bewusst, dass seine Bedürfnisse notwendigerweise dort aufhören müssen, wo die der Erhaltung des besuchten Gebietes und natürlich auch der dort erhaltenen Werke beginnen. Die Sicherheit von zwei Werken, die für die Kunstgeschichte von grundlegender Bedeutung sind, aufs Spiel zu setzen, um sie in eine Ausstellung zu bringen, die offenbar ohne wissenschaftliche, geschweige denn populäre Kriterien konzipiert wurde, ist sicherlich nicht im Sinne der Kunstliebhaber.

Und in dieser Hinsicht war die Kommission eindeutig: Wie es in der am vergangenen Mittwoch auf der Website des Ministeriums veröffentlichten Mitteilung heißt, können die Bronzen nicht bewegt werden, da es nicht möglich ist, “jegliche Beeinträchtigung ihrer Integrität und Erhaltung” auszuschließen. Vereinfacht ausgedrückt bedeutet dies, dass die Experten der Kommission der Meinung sind, dass die Werke während des Transports Schäden erleiden könnten, die die Integrität der Statuen und ihre Erhaltung gefährden könnten. Die Kommission, so heißt es weiter, hat “verschiedene konservatorische Probleme an den Skulpturen” festgestellt, wie “zahlreiche und weit verbreitete Mikrorisse, Probleme mit den alten Schweißnähten, die eine Schwächung der strukturellen Abdichtung verursacht haben”. Dies sollte ausreichen, um die Debatte zu beenden: Wenn die Experten der Meinung waren, dass ein Umzug Schäden hätte verursachen können, ist es klug, die Bronzen nicht zu transportieren.

Es gibt einen weiteren Grund, warum die Entscheidung der MiBACT-Kommission klug ist. Die Verlagerung der Riace-Bronzen hatte nämlich begonnen, politische Konturen anzunehmen (sowohl auf Seiten der Befürworter als auch auf Seiten der Gegner), die wenig mit Kunstgeschichte zu tun haben. Und diese politischen Konturen treten in diesen Tagen immer deutlicher hervor. In diesem Zusammenhang unterstreicht die Entscheidung ein wichtiges Konzept: Der Wert der Kunstgeschichte ist universell und ihre Werte sind unvergänglich. Wie sehr eine juristische oder politische Institution, wie Michele Dantini in seinem Artikel zu Recht hervorhebt, zu einem bestimmten Zeitpunkt der Geschichte untergehen mag, die Werte, die Kunstwerke vermitteln können, sind dazu bestimmt, zu bleiben. Diese Lektion können wir aus der Entscheidung der MiBACT-Kommission lernen.

Abschließend noch eine letzte Überlegung. Über all das, was in den letzten Monaten gesagt wurde, hinaus sind wir überzeugt, dass die Expo 2015 ein wunderbares Ereignis sein wird, das unserem Land wirklich Ansehen bringen kann. Auch ohne die Riace-Bronzen. Und sie könnte eine Gelegenheit sein, Italien wiederzubeleben und es wieder groß zu machen.... Wir müssen versuchen, alles zu tun, um sie zu ergreifen.

Warnung: Die Übersetzung des originalen italienischen Artikels ins Englische wurde mit automatischen Werkzeugen erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, können jedoch nicht garantieren, dass die Übersetzung frei von Ungenauigkeiten aufgrund des Programms ist. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.