Museen während des Coronavirus: wichtige öffentliche Dienste... aber "tabu".

Museen geschlossen. Dies war noch nie zuvor für eine so lange und ungewisse Zeit geschehen. Die vom Präsidenten des Ministerrats am 9. März beschlossene Maßnahme, die zu den Maßnahmen zur Eindämmung der Ausbreitung von COVID-19 gehört, lädt zum Nachdenken über eine Bilanz ein, die Italien seit einigen Jahren vorweisen kann: Seit 2015 sind die Museen und die Kulturstätten nämlich zu wesentlichen öffentlichen Dienstleistungen geworden, die den Bürgern garantiert werden. Wie zum Beispiel Krankenhäuser. Krankenhäuser" sind jedoch in der Stunde desgesundheitlichen Notstandes nicht zugelassen.

Die beispiellose Schließung wurde aufgrund der plötzlichen Verschärfung der Situation durch schrittweise, aber enge Maßnahmen herbeigeführt. Es begann mit der Streichung des ersten freien Sonntags des Monats am 1. März durch den Kulturminister Dario Franceschini, dann mit dem Dekret des Ministerpräsidenten vom 8. März, das neben den Maßnahmen zur Bekämpfung und Eindämmung der Ausbreitung der Epidemie (die jetzt eine Pandemie ist) in der Region Lombardei und in den Provinzen einiger nördlicher Städte auch die Schließung von Museen und Kulturinstituten vorsah. Schon am nächsten Tag wurde diese Maßnahme auf ganz Italien ausgedehnt, das zu einer einzigen “roten Zone” geworden war.

Allerdings gab es eine Region, die zunächst unvorsichtigerweise eigenständig handelte. Das Adverb ist nicht zufällig. Es war genau diese Autonomie, die von der sizilianischen Regierung zur Unterstützung der gegen den nationalen Trend getroffenen Entscheidung, die Kulturstätten auf der Insel am ersten Sonntag im März offen zu lassen, durchgewunken wurde. Ein weiterer Beweis, der einmal mehr die verzerrte Anwendung eines Statuts verdeutlicht, das im Allgemeinen nicht beachtet wird und in dem es in Artikel 17, Buchst. n, r heißt es: “Die Versammlung [...] hat die ausschließliche Gesetzgebung über [...] Tourismus, Hotelüberwachung und Landschaftsschutz; Erhaltung von Antiquitäten und Kunstwerken [...] Museen, Bibliotheken und Akademien”. Eine besondere Zuständigkeit der Region in Fragen des kulturellen Erbes zeigt sich in wechselnden Strömungen, die zumeist fehl am Platze sind. So auch in diesem Fall. Aber damals war die Botschaft, die man vermitteln wollte, um dem Schaden für die Tourismusindustrie entgegenzuwirken, von der Art "lasst uns reagieren, das Leben muss weitergehen! Das heißt, man hat nicht verstanden, dass die 17 Millionen Besucher, die seit der Einführung der Maßnahme im Jahr 2014 in die staatlichen Museen gekommen sind, wie auch die Zahlen der sizilianischen Stätten gezeigt haben, nicht mit den normalen Eintrittspreisen vergleichbar sind. Ein kostenloser Eintritt, auf den man gut und gerne hätte verzichten können, da er die Grundbedürfnisse der Bürger nicht befriedigt, der aber zweifellos die Ansammlung von Menschen begünstigt hat, besonders auch durch die Warteschlangen, die sich wie immer an diesen besonderen Tagen mit freiem Eintritt gebildet haben, mit Touristen und Besuchern, die sich aneinanderreihen.

Die Zisa in Palermo, eines der Museen, die geöffnet blieben. Ph. Kredit

Die sizilianischen Museen sind noch nicht ausgestattet, wie viele andere entlang des Stiefels, aber bei einigen großen Museen, von der Pinacoteca di Brera über die Uffizien bis zu den Vatikanischen Museen, kann man auf einen virtuellen Besuch der Räume mit den Meisterwerken zurückgreifen. Die “Entfremdung” des Originals wird in einigen Fällen durch die Digitalisierung mit einer so hohen Auflösung gemildert, dass es möglich ist, Details zu sehen, die das menschliche Auge de visu nicht erreichen könnte. Es bleibt jedoch festzuhalten, dass die virtuelle Frucht, die immer komplementär, integrativ und einführend zur direkten Frucht sein sollte, sie in dem Moment, in dem wir aufgefordert werden, auf die physischen Orte der Kultur und die in ihnen untergebrachten Güter zu verzichten, gänzlich ersetzt hat. Die Kunst, die in ihrer Materialität ausgeschlossen ist, erreicht uns jedoch weiterhin mit ihren Inhalten und Botschaften. Kunst, als immaterielles Gut, bleibt frei zugänglich!

Aber eines ist heute klar: Museen gehören nicht zu den primären Bedürfnissen der Bürger, auch wenn sie wesentliche öffentliche Dienstleistungen sind. Erst jetzt können wir ihren breiteren Anwendungsbereich besser verstehen, der über die Eventualität hinausgeht, die sie veranlasst hat, sowie über ihre Grenzen, die vor fünf Jahren dringend eingeführte Gesetzesreform: Gesetzentwurf Nr. 146/2015, der mit Änderungen in das Gesetz Nr. 182 vom 12. November 2015 umgewandelt wurde. Es sei daran erinnert, dass die Maßnahme, die in die Kategorie der wesentlichen öffentlichen Dienstleistungen auch die “Öffnung von Museen und Kulturstätten” einbezog und auch Streiks in diesem Sektor den spezifischen Rechtsvorschriften zu diesem Thema (Gesetz Nr. 146/1990) unterwarf, als Reaktion der Regierung auf die Schließung des Flavischen Amphitheaters und der Kaiserforen für Touristen wegen einer Gewerkschaftsversammlung verabschiedet worden war. Die Maßnahme diente dazu, die Kontinuität des öffentlichen Dienstes “Genuss des historischen und künstlerischen Erbes der Nation” zu gewährleisten, wie es das Gesetz vorsieht.

Der Schutz, der Genuss und die Inwertsetzung des kulturellen Erbes sind Aktivitäten, die somit zu den wesentlichen Dienstleistungen gehören. Dies ist eine wichtige Errungenschaft auf dem Weg zu einer echten Demokratisierung, die den Genuss des kulturellen Erbes den öffentlichen Dienstleistungen gleichstellt, die letztlich das Wohlergehen der Bevölkerung fördern sollen.

Aber schon damals betonte Giuseppe Piperata in Aedon, dass sich der Anwendungsbereich der Reform nicht auf die Regulierung von Streiks beschränkt, sondern "viel weiter gefasst ist, da sie darauf abzielt, das kulturelle Erbe als ein Gut weiter aufzuwerten , das unbedingt genossen werden muss, damit es seine Funktion erfüllen kann, nämlich Damit das kulturelle Erbe seine Funktion erfüllen kann, die darin besteht, Zeugnisse der Zivilisation zu übermitteln und die Entwicklung der Kultur zu fördern“, zeigt das aktuelle Szenario auch die Grenzen dessen auf, was auch eine demokratische Errungenschaft ist. In der Aussperrung der Museen, in der Unmöglichkeit der Republik, wesentliche Dienstleistungen wie deren maximale Nutzung zu garantieren oder, unter Bezugnahme auf das Verfassungsgebot, die Hindernisse zu beseitigen, die in diesem Fall nicht ”wirtschaftlicher und sozialer Art“ sind, sondern die öffentliche Gesundheit betreffen, die ”die volle Entfaltung der menschlichen Person behindern“ (Art. 3, Absatz 2), auch durch den Genuss des kulturellen Erbes, können wir die volle ”kulturelle" und soziale und nicht nur gesundheitliche oder wirtschaftliche Schwere der gegenwärtigen Notlage messen.

Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.