Museen: COVID-frei oder hohes Risiko?

Ein Blick auf das tägliche Leben in Italien macht diese Phänomene deutlich: An den Stränden drängen sich die Menschen entspannt und unbekümmert zusammen; die Lokale des Nachtlebens sind überfüllt; die Restaurants haben die Anzahl der Plätze reduziert, um die Abstandsregeln einzuhalten, sind aber voll mit Anwohnern; Flugzeuge können voll beladen fliegen; in Bussen und U-Bahnen sind die Menschen gezwungen, je nach Bedarf mit oder ohne Sicherheitsabstand zu fahren, manchmal aneinander gekettet.

Es gibt jedoch einige Orte, an denen das COVID-19-Risiko immer noch gefährlich hoch ist und an denen man gezwungen ist, die Regeln so streng zu halten wie vor zwei Monaten: Museen. Wenn man objektiv Fotos betrachtet, die in den Sälen eines Museums zur beliebtesten Zeit und in einem Club zur Aperitifzeit aufgenommen wurden, könnte man meinen, man sei in zwei verschiedenen Ländern mit unterschiedlichen Regeln.

Was macht Museen und Denkmäler so gefährlich? Die von den verschiedenen Institutionen eingesetzten Sicherheitsbeauftragten haben sehr strenge Regeln aufgestellt, wie viele Personen jeden Raum betreten dürfen, für wie viele Minuten und wie viele Stunden jedes Fenster geöffnet bleiben muss usw. Die Leiter von Museen und Denkmälern sind verpflichtet, diese Regeln ebenso streng durchzusetzen. Museen sind stärker gefährdet als Orte im Freien wie Strände. Aber warum hat ein Museum, das geschlossen ist, strengere Regeln als ein Gebäude? Sollte es nicht andersherum sein?

Gegenwärtig gelten für alle Orte, die sich in geschlossenen Räumen befinden und der Öffentlichkeit zugänglich sind, dieselben Grundregeln. Selbst in Museen müssen die Besucher Gesichtsmasken tragen, einen Meter Abstand halten, Temperaturkontrollen bestehen usw. In Museen mit leeren Räumen, in denen nur Marmorstatuen oder Leinwände an den Wänden hängen, dürfte das Risiko dagegen sehr gering sein, auch weil die Besucher die Werke unabhängig vom Coronavirus niemals berühren dürfen; in den meisten Fällen gibt es Absperrungen oder Alarmsysteme, die verhindern, dass sie ihnen auch nur zu nahe kommen. Andererseits gibt es an anderen öffentlich zugänglichen Orten (Geschäfte, Restaurants, Busse) unzählige Gegenstände, die berührt werden können und versehentlich nicht desinfiziert sind.

Prato, Städtisches Museum des Palazzo Pretorio

In Restaurants wird ohne Mundschutz gegessen, getrunken, gesprochen und gelacht. In Flugzeugen kann man sich nur mit einer Maske nebeneinander stellen. In Bussen, die nicht kontrolliert werden (der einzige, der geschützt ist, ist der Fahrer), könnte theoretisch nicht nur ein mit COVID-19 Infizierter, sondern auch ein Pestkranker einsteigen. Stattdessen werden die Besucher in den Museen blockiert und zum Warten gezwungen , weil sie in bestimmten Räumen nur zu zweit sein können, sie sind gezwungen, wie bei einem Gänsespiel einer Einbahnstraße zu folgen, auch wenn die Räume leer sind, in manchen Räumen können sie zu zweit sein, in anderen zu fünft, in wieder anderen zu zehn, und so weiter.

Die Realität ist, dass in staatlichen und städtischen Museen niemand ein Risiko eingehen will, weil das Geld sowieso an den Staat geht. Fluggesellschaften drängen darauf, wieder voll ausgelastet zu reisen, weil sie sonst pleite gehen würden, Restaurants und Clubs tun alles, um möglichst viele Leute unterzubringen, um eine Schließung zu vermeiden, stattdessen müssen sich diejenigen, die in oder für ein Museum arbeiten, vor kriminellen Risiken schützen: Die Möglichkeit einer Anzeige wegen COVID-19-Infektion am Arbeitsplatz ist gefährlicher als der Verlust von Eintrittskarten.

Direktoren und Beamte sind große Fachleute, die gerne großartige Projekte verwirklichen würden, aber durch Bürokratie und Gesetze daran gehindert werden. So werden in Museen und Denkmälern die Regeln sklavisch angewandt; die Anliegen der Beschäftigten und die Forderungen derer, die sie vertreten, zählen mehr als anderswo. In der Welt des kulturellen Erbes haben wir nicht die Lobbys, die die Menschen davon überzeugt haben, die Regeln in Flugzeugen und Kinos zu ändern. Und ein Museumsbesuch ist nicht so notwendig wie eine Fahrt mit öffentlichen Verkehrsmitteln, bei der die Gesundheitsvorschriften völlig außer Acht gelassen werden, der Staat aber so tut, als würde er nichts sehen, weil die Verkehrsmittel zusammenbrechen.

Ich kann mir nicht erlauben zu sagen, ob es gerechter ist, die Regeln strikt wie in Museen oder halbherzig wie in Nachtclubs anzuwenden oder sie überhaupt nicht anzuwenden wie in Bussen. Aber ich bin mir sicher, dass unterschiedliche Regeln und Verhaltensweisen in ein und derselben Stadt keinen Sinn machen. Ein Museumswärter, der bei der Arbeit strenge Regeln einfordert, kann sich in einem überfüllten Bus anstecken, während er eine Pizza isst und einen Film sieht.

Italienische Museen verdienen auf jeden Fall den Aufkleber “COVID-frei”. Schade nur, dass sie bei diesem Tempo auch menschenfrei sein werden. Der Gesetzgeber sollte diese Verzerrungen in unserem System ändern, solange es noch Zeit ist.

Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.