Alberto Bonisoli ist ein Mensch, der in seinen Berufsjahren ein Ziel verfolgt hat: Er wollte das Erbe des “Made in Italy”, das wir haben, aufwerten, die Exzellenz, die wir haben, und die in einigen Fällen auch eine touristische Attraktion ist. Im Allgemeinen ist er ein profunder Kenner sowohl der italienischen Produkte als auch der italienischen Schönheit, und es ist ihm gelungen, sie zum Zwecke der Schaffung von Arbeitsplätzen, aber auch zur Förderung im Ausland und in Italien aufzuwerten. Und ich glaube, dass er das richtige Gespür hat, um ein so komplexes und wichtiges Ministerium zu leiten". Mit diesen Worten stellte Luigi Di Maio am 1. März während des Wahlkampfes den neuen Minister für das kulturelle Erbe, Alberto Bonisoli, vor. Es ist interessant, von den Worten des neuen stellvertretenden Vorsitzenden des Ministerrats auszugehen, denn zwischen den Zeilen lässt sich eine Art Konvergenz der Ansichten zwischen der Vorstellung von Kultur, die der Führer der 5-Sterne-Bewegung zu haben scheint (und die ziemlich weit von derjenigen entfernt ist, die wir im Parteiprogramm erkennen konnten), und derjenigen, die die Lega Nord immer vertreten hat, herauslesen. Kultur als “Aufwertung des italienischen Erbes”, Kultur als “Aufwertung von Spitzenleistungen und touristischen Attraktionen”, Kultur als “italienische Schönheit”. Der Begriff “Aufwertung” wird dreimal in dreißig Sekunden verwendet.
![]() |
Alberto Bonisoli wird als Minister vereidigt |
Und auf diese Linie haben sich die Pentastellati und die Lega Nord geeinigt und sie unter der Überschrift “Kultur” in den Regierungsvertrag aufgenommen. Es muss betont werden, dass angesichts des Dokuments, das Di Maio und Salvini kurz vor der Bildung der Regierung Conte ausgearbeitet haben, jeglicher Versuch eines wirklichen Wandels (zumindest was den Kulturbereich betrifft) fehlt. Wenn das Handeln der Regierung Conte wirklich den Absichten folgt, die im Vertrag auf Seite 16 angedeutet werden, können wir sicher sein, dass es keine Regierung des Wandels geben wird: Für die Kultur wird alles beim Alten bleiben, da das Dokument nicht von der Logik der Kultur als “grundlegendes Instrument für die Entwicklung des Tourismus in ganz Italien” abrückt, so die Einschätzung des von den beiden Parteien verfassten Textes. Tatsächlich beginnt das Kulturkapitel mit der üblichen unverblümten Rhetorik, dass das Land “reich an künstlerischen und architektonischen Reichtümern ist, die gleichmäßig über das gesamte Territorium verteilt sind”, aber es wird beklagt, dass Italien “seine Möglichkeiten nicht voll ausschöpft und in einigen Fällen seine Güter und sein kulturelles Erbe in einem Zustand belässt, in dem sie nicht richtig genutzt werden”. Zwar wird in dem Dokument anerkannt, dass das kulturelle Erbe auch “zur Bildung der Bürger” beiträgt, auch wenn es “in Kontinuität mit unserer Identität” spezifiziert wird (was auch immer dieser offensichtlich leghistische Unsinn bedeuten mag), doch scheint es der großen Regierungskoalition vor allem darum zu gehen, dass “der Staat sich nicht auf die bloße Erhaltung des Erbes beschränken kann, sondern es durch wirksame Systeme und Modelle aufwerten und nutzbar machen muss, dank einer sorgfältigen Verwaltung und einer besseren Zusammenarbeit zwischen öffentlichen und privaten Stellen”. Und es ist sehr richtig, dass "die Ausgaben für unser künstlerisches und kulturelles Erbe linear und unvernünftig zu kürzen [als ob das künstlerische Erbe keinen kulturellen Wert hätte, Anm. d. Red.
Es handelt sich um eine Vision, die derjenigen der Linie Renzi-Franceschini sehr ähnlich ist: Die Kultur wird nicht aufgrund ihres inneren Wertes, ihrer Fähigkeit, die Bürger wachsen zu lassen, den Verfall zu bekämpfen und die Teilhabe zu fördern, in Betracht gezogen, sondern einfach als bloßes Wirtschaftsinstrument, als Anziehungspunkt für Touristen, als “Wachstumsmotor”. Dennoch kann man nicht behaupten, dass die beiden Regierungsparteien während des Wahlkampfes nicht ausreichend von der Bevölkerung unterstützt wurden. Und wenn die Lega Nord solche Aufforderungen systematisch ignoriert hat, indem sie es sorgfältig vermieden hat, in ihrem Programm auf die wirklichen Prioritäten des Sektors einzugehen, indem sie sich fast ausschließlich auf die Gleichung “Kultur ist gleich Tourismus” konzentrierte und sich auch als eine der wenigen Parteien positionierte, die nicht einmal einen Vertreter zur Vorstellung des Gesetzentwurfs zur Regelung der ehrenamtlichen Arbeit im Kulturerbe entsandt hat, so kann man das Gleiche nicht von der 5-Sterne-Bewegung sagen, Die Bewegung 5 Sterne hatte jedoch einige hervorragende Ideen in ihrem Programm, angefangen bei der Lösung der durch die Franceschini-Reform ausgelösten Probleme (sie schlug vor, den Superintendenturen wieder eine bedeutende Rolle zuzuweisen), den Initiativen zur Begrenzung der Präsenz des dritten Sektors in der Kulturverwaltung, den Vorschlägen zur Anerkennung des Bedarfs an Ressourcen für Archive und Bibliotheken und dem Vorschlag zur Überarbeitung des Ronchey-Gesetzes über zusätzliche Dienstleistungen in Museen. All dies sind Themen, die die Lega Nord in ihrem Programm nicht aufgreift, und der Regierungsvertrag ähnelt dem Programm der Lega Nord sehr viel mehr als dem von Grillo.
Auf der einen Seite ist es jedoch beruhigend, dass der Minister in der Pentastellata-Quote ist. Natürlich: er ist ein Manager, kommt aus der Modebranche, arbeitet im Bereich der hohen künstlerischen, musikalischen und choreografischen Ausbildung (AFAM), und es ist nicht bekannt, welche Kenntnisse er über die Probleme unseres Erbes hat (vielleicht wäre Alberto Bonisoli besser für das Bildungsministerium geeignet gewesen). Sein Profil passt also offensichtlich nicht zum Programm von Grillino: er ähnelt eher einem Franceschini als beispielsweise einem Tomaso Montanari (ich erwähne den Namen des Kunsthistorikers, weil er, wie er in einem Artikel in der dieswöchigen Ausgabe der Linken erklärte, selbst vor den Wahlen die Möglichkeit in Betracht gezogen hatte, einen Posten in einer hypothetischen Regierung anzunehmen, dann aber aufgrund der sich abzeichnenden Annäherung an die Lega Nord ablehnte). Ein Minister also, der sich in Kontinuität mit der Linie der Regierungen Renzi und Gentiloni stellen könnte. Es sollte jedoch auch darauf hingewiesen werden, dass sich hinter den Äußerungen von Alberto Bonisoli am 1. März bei der Vorstellung des Regierungsteams von Grillina eine gewisse zaghafte Offenheit für Veränderungen verbergen könnte: “Unser kulturelles Erbe hat im Laufe der Jahre nicht genügend Aufmerksamkeit, Mittel und Investitionen von Regierungen erhalten, die offensichtlich nicht in der Lage waren, diesen Bereich aufzuwerten. Aus diesem Grund gibt es einen allgemeinen Vorschlag, einen Investitionsbetrag in diesem Sektor zu erreichen, der 1 % des BIP erreicht und möglicherweise sogar darüber hinausgeht. Und zwar durch Investitionen dreierlei Art: Investitionen in den Schutz des kulturellen Erbes (das ist sehr wichtig: wir haben ein enormes Erbe, das geschützt werden muss), einen Diskurs über die Digitalisierung (man denke nur an die Auswirkungen, die die Digitalisierung auf die Verbreitung einer Kultur der Kunsterziehung in den Schulen haben könnte) und nicht zuletzt durch das, was man ”Breitenkultur“ nennt, also die Initiativen vor Ort. Vor allem würde ich Interventionen den Vorzug geben, die darauf abzielen, ein Bewusstsein, ein soziales Gefüge in den städtischen Randgebieten wiederherzustellen, weil die Kultur dazu beitragen kann, das soziale Unbehagen in unseren Vorstädten zu überwinden”.
Mit anderen Worten, aus den Worten von Alberto Bonisoli scheint klar hervorzugehen, dass der neu ernannte Minister einige Schlüsselprioritäten hat: Erhöhung der Investitionen (derzeit belaufen sich die staatlichen Ausgaben für Kultur auf 0,8 % des BIP, laut Eurostat-Daten für 2016), Ausgaben für den Schutz, die Digitalisierung, die Vorstädte. Nicht erwähnt wurde jedoch die Arbeit, die Tatsache, dass die staatlichen Strukturen unterbesetzt sind, die Tatsache, dass ein ernsthafter Kampf gegen prekäre Beschäftigung notwendig ist, die Tatsache, dass die Kultur ein Sektor ist, in dem die skrupellose Nutzung von Freiwilligenarbeit als Ersatz für Arbeit weit verbreitet ist. Und vor allem muss man abwarten, wie sich der neue Minister im Hinblick auf das Bündnis mit der Lega Nord verhalten wird, das zum Zeitpunkt der oben genannten Erklärungen noch nicht offiziell feststand. Darüber hinaus wird zu prüfen sein, welche Rolle die Regierung Conte der Kultur zuweisen wird: In den Diskussionen, die der Regierungsbildung vorausgingen, war nie von einem Kulturministerium die Rede. Ist dies ein Zeichen dafür, dass es eine Absichtsgemeinschaft zwischen den beiden Kräften gibt und dass der Name Bonisoli nie in Frage gestellt wurde, oder ist es ein Zeichen dafür, dass die Kultur in der Regierungsarbeit keine relevante Rolle spielen wird? Wie auch immer die Antwort ausfallen mag, durch die Nutzung der Absichten des pentastellistischen Programms und der anfänglichen Absichten des neuen Ministers wird es möglich sein, wenn schon keinen Wandel, so doch zumindest einen kleinen Fortschritt zu erzielen.
Die Regierung Conte konfrontiert die Kultur im Grunde genommen mit einem völlig neuen Spiel. Noch nie hat es in Italien eine Regierung gegeben, die als populistisch galt. Noch nie, zumindest in jüngster Zeit, hatten die Regierungskräfte so gegensätzliche Vorstellungen von Kultur. Noch nie war Italien in den Händen von zwei Parteien, die so unglaublich inkonsequent sind und bereit sind, von einem Tag auf den anderen nicht nur die Strategien, sondern sogar die Visionen zu ändern. Kurzum, es wird eine Herausforderung sein. Die Bedingungen dafür sind jedoch noch nicht bekannt. Nicht zuletzt deshalb, weil nicht sicher ist, dass die Parteien des linksgrünen Lagers nicht bereit sein werden, sie abrupt und ohne Vorwarnung zu ändern, wie sie es in den Tagen der Regierungsbildung mehrfach getan haben. Es wird also eine sehr schwierige Herausforderung sein.
Warnung: Die Übersetzung des originalen italienischen Artikels ins Englische wurde mit automatischen Werkzeugen erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, können jedoch nicht garantieren, dass die Übersetzung frei von Ungenauigkeiten aufgrund des Programms ist. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.