Kostenlose Fotos des kulturellen Erbes, eine Situation, die im Staatsarchiv von Palermo gelöst werden muss


Wir erhalten und veröffentlichen einen Brief der Forscherin Cristina Agüero, in dem sie anprangert, dass das Gesetz über die freie Reproduktion des kulturellen Erbes in Palermo immer noch nicht angewendet wird.

Wir erhalten und veröffentlichen einen offenen Brief von Cristina Agüero, einer spanischen Forscherin mit einem Abschluss in Kunstgeschichte, in dem sie die Bedingungen anprangert, unter denen Wissenschaftler gezwungen sind, im Staatsarchiv von Palermo zu arbeiten. Die Leser werden sich daran erinnern, dass Finestre sull’Arte der Debatte über die freie Reproduktion von Bildern von Archivdokumenten stets besondere Aufmerksamkeit gewidmet hat, die schließlich durch ein Gesetz (124/2017), das am 29. August letzten Jahres in Kraft getreten ist, sanktioniert wurde. Es scheint also, dass das Gesetz in Palermo nicht angewandt wird, so dass eineparlamentarische Anfrage eingereicht wurde, um den Minister für kulturelles Erbe zu bitten, Licht in die Angelegenheit zu bringen. Wir hoffen, dass die Situation so schnell wie möglich geklärt werden kann, und bitten Dr. Agüero in der Zwischenzeit um mehr Aufmerksamkeit für dieses Thema. Der Brief beginnt nach dem Bild.

Manoscritto antico
Ph. credit Finestre Sull’Arte


Am 29. August ist in Italien das Gesetz Nr. 124/2017 in Kraft getreten, das die kostenlose und genehmigungsfreie Vervielfältigung von dokumentarischen Quellen, die in staatlichen Archiven und Bibliotheken aufbewahrt werden, mit eigenen Mitteln ermöglicht. Ein sehr fortschrittliches Gesetz, mit dem sich Italien an andere europäische Länder anpasst, in denen dieses Recht seit Jahren anerkannt ist. Es kommt endlich den Bedürfnissen der Wissenschaftler und Forscher entgegen, die mit ihrer Tätigkeit zur Kenntnis, Erhaltung und Aufwertung unseres Gedächtnisses beitragen. Die kostenlose Vervielfältigung zielt insbesondere darauf ab, Geld zu sparen, aber vor allem eine andere grundlegende Ressource für jeden Wissenschaftler, nämlich die Zeit.

Das Gesetz war ein kleiner Sieg für all jene Archivare und Bibliothekare, die die Bewahrung von Quellen als ihre Aufgabe betrachten, aber vor allem eine noch edlere Tätigkeit, nämlich die von ihnen bewahrten Bestände zugänglich zu machen, um die Forschung zu erleichtern, indem sie Archive und Bibliotheken in wirklich lebendige Orte verwandeln. Es muss betont werden, dass das archivarische und bibliografische Erbe nicht nur den Gelehrten, sondern allen Bürgern gehört. Es ist ein Erbe, das jedem von uns, dem Einzelnen und der Gemeinschaft, noch viel zu sagen hat: In notariellen oder kommunalen Archiven habe ich oft Menschen angetroffen, die mehr über die Geschichte ihrer Vorfahren oder ihrer Heimat wissen wollten, sei es aus legitimen rechtlichen Gründen oder aus echter Neugierde.

Das Gesetz hat nicht viel Anklang bei denjenigen gefunden, die immer noch glauben, sie lebten im alten Regime und seien die Herren der dort verborgenen Schlösser und Schatullen, ohne zu bedenken, dass sie nur Hüter sind, die den wahren Eigentümern dieses Erbes, nämlich den Bürgern, einen Dienst erweisen sollen. Es ist merkwürdig, dass man plötzlich an die Erhaltung erinnert wird, nur um den Bürgern ein gesetzlich verbrieftes Recht abzusprechen. Man muss gewiss kein Experte auf dem Gebiet der Konservierung sein, um zu verstehen, dass das Durchblättern eines Registers, um es aus der Ferne zu fotografieren, noch weniger schadet als die ständige Manipulation, die erforderlich ist, um seinen Inhalt abzuschreiben. Es ist ebenso klar, dass es sehr heikle Dokumente gibt, die von der normalen Einsichtnahme ausgeschlossen werden müssen (oder zumindest einer überwachten Einsichtnahme unterzogen werden müssen), um ihre Integrität zu bewahren, aber unter dem Vorwand der Konservierung systematisch die Reproduktion der im Staatsarchiv Palermo aufbewahrten Bestände mit eigenen Mitteln zu verhindern und die Forscher zu zwingen, einen nutzlosen und kostspieligen kostenpflichtigen Dienst in Anspruch zu nehmen, ist nicht nur eine Missachtung eines gesetzlich anerkannten Rechts, sondern kommt auch einer regelrechten Verhöhnung der Gelehrten gleich. Die Benutzer des Staatsarchivs von Palermo haben sich bereits mit einem Appell an Minister Franceschini gewandt, in dem sie ihn bitten, die Liberalisierung auch dort durchzusetzen, was hoffentlich nicht auf taube Ohren stößt.

Cristina Agüero. Hochschulabsolventin in Kunstgeschichte.


Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.