Ist die Accademia Carrara in Bergamo unüberschaubar geworden?

Selbst den aufmerksamsten Beobachtern der Museums- und Kunstwelt fällt es schwer, den Ereignissen zu folgen, die sich in den letzten Wochen in der Accademia Carrara in Bergamo zugetragen haben, einer Institution, die 1781 von Giacomo Carrara gegründet, 1958 zu einem städtischen Museum und 2015 zu einer öffentlich-privaten Stiftung wurde. Der Rücktritt der Direktorin Martina Bagnoli nach nur acht Monaten (am 14. November), nach einer langen Seifenoper in den lokalen Zeitungen, die Ernennung der neuen Direktorin Maria Luisa Pacelli (die dem akademieinternen Konservator Paolo Plebani vorgezogen wurde, was zu weiteren Kontroversen führen könnte), die öffentliche Diskussion über die Rolle des “Generaldirektors” Gianpietro Bonaldi - eine Figur, die es in dieser Form nur in Bergamo gibt -, all das ging einem Brief voraus, der am 7. Oktober in Domani veröffentlicht wurde und in dem Bagnoli tatsächlich seinen Rücktritt ankündigte.

Angesichts der Tatsache, dass das Museum seit Jahren wegen Renovierungsarbeiten geschlossen ist, ist dies nach Emanuela Daffra, die von Dezember 2015 bis Januar 2017 Direktorin war, der zweite Rücktritt innerhalb weniger Monate. Was geschieht in der Accademia Carrara?

Die Institution von 2022 bis heute

Um dies zu verstehen und die Worte der verschiedenen Protagonisten, die wir in den letzten Tagen gelesen haben, zu kontextualisieren, müssen wir in das Jahr 2022 zurückgehen, als die Figur des “Generaldirektors” geboren wurde, die für Gianpietro Bonaldi, den ersten Generaldirektor (und noch davor Bürgermeisterkandidat der Mitte-Rechts-Partei im Jahr 2011), bestimmt war.

Er wurde mit einem Paket von Änderungen am Statut der Stiftung geboren, über das wir hier berichtet haben. Dieses Paket umfasste die Abschaffung des “Garantenausschusses”, der die Aufgabe hatte, den Vorstand zu überwachen, sowie weitere kleinere Änderungen wie die Einführung eines “Generaldirektors”, der neben dem Museumsdirektor arbeiten sollte. Die Debatte im Stadtrat war heftig und wurde von der Opposition mehrfach kritisch kommentiert.

Von diesem Moment an wurde die Accademia Carrara, die in ihrer Struktur bereits eine Rarität unter den partizipativen Stiftungen war, die öffentliche Kultureinrichtungen in Italien verwalten, noch einzigartiger: Der Bürgermeister ist der Präsident, aber die Mehrheit des Verwaltungsrats besteht aus Vertretern privater Unternehmen und Institutionen (Humanitas Gavazzeni, Metano Nord, Alfaparf Group, Confartigianato Imprese Bergamo, PwC). Aus diesem Grund wurde 2015 ein “Ausschuss der Bürgen” eingesetzt, der die Arbeit der Stiftung überwacht. Mit der Auflösung des Bürgschaftsausschusses (der unter anderem die Möglichkeit hatte, die Stiftung aufzulösen) und der Möglichkeit für den Stiftungsrat, die Kriterien für die Aufnahme in die Stiftung autonom zu wählen (und damit ein Mitglied des Ausschusses auszudrücken), wird die Arbeit der Carrara-Verwaltung, wie ich damals schrieb, “weniger kontrolliert” durch die öffentliche Partei, die den Präsidenten als Eigentümer des Gebäudes und der Sammlungen (die der Stadt Bergamo geschenkt wurden) darstellt.

Damals versicherte der Bürgermeister Giorgio Gori zur Rechtfertigung der Satzungsänderung, dass “die öffentliche und die private Seite nie in Konflikt geraten sind und die Entscheidungen immer einstimmig getroffen wurden”. Innerhalb weniger Monate wurde dieser Konflikt offensichtlich. Der “Generaldirektor”, eine Position, die für Bonaldi selbst vorgesehen war (er übernahm sie am 1. Januar 2023), mit einem Verwaltungsrat, der die Interessen privater Geldgeber vertrat und einen nicht-musealen Hintergrund hatte, führte zu einer Überschneidung der Zuständigkeiten mit dem Direktor. “Hier ist die Position des Direktors untergeordnet, denn alles, was mit Entscheidungsbefugnissen zu tun hat (Personal, Finanzen, Kommunikation usw.), liegt in den Händen einer anderen Person”, erklärte der zurücktretende Bagnoli am 19. November gegenüber dem Giornale dell’Arte allzu deutlich.

Der Brief vor dem Rücktritt

Als Bagnoli das Amt annahm (im Mai 2023), war ihm dieser beginnende Konflikt wahrscheinlich nicht klar. In seinem Brief vom 7. Oktober an Domani - der sich als Abschiedsschreiben entpuppte, wenn auch ohne jeglichen Bezug zur Accademia Carrara - stellte er fest, dass nur in Italien die Leitung von Museen oft an Personen vergeben wird, die keine Kenntnisse über Museen oder Kunstgeschichte haben, und zog einen Vergleich mit Museen in Ländern wie den USA. Leute, die, so Bagnoli, “kein Verständnis für das schwierige Gleichgewicht zwischen Ansehen und Marketing” haben. “Die Auswahl von Spitzenkräften aus verschiedenen Welten mit phantasievollen Lehrplänen löst keine Probleme und sorgt auch nicht für ein Gleichgewicht in der Bilanz”, schreibt Bagnoli. Eine Art Epiphanie für eine Kunsthistorikerin, die vier Jahre lang Direktorin der Gallerie Estensi war: einer autonomen Anstalt öffentlichen Rechts, die mehrere staatliche Museen zusammenfasst und in der sie die Rolle der Direktorin mit sowohl administrativen als auch wissenschaftlichen Aufgaben innehatte. Bagnoli bezieht sich in seinem Vortrag auf alle italienischen Museen, aber es ist offensichtlich, dass es einen Zusammenhang mit der Erfahrung gibt, die er gemacht hat.

Am Montag, den 18. Oktober, erklärte der Bürgermeister Carnevali, der seit 2023 im Amt ist und von der Mitte-Rechts-Opposition bedrängt wird, auf der Stadtratssitzung, dass die Struktur von Carrara “seit sieben Jahren keine Schwierigkeiten bereitet hat, im Gegenteil, wir registrieren ihren positiven Wert. Wir werden nicht aufhören, Carrara zu beobachten, um auch die Wirksamkeit dieses Modells zu bewerten”. Aber nach der Reform von 2022 ist die Kontrolle viel komplizierter, wie Carnevali gegenüber BergamoNews auch zugab und erklärte, warum man in der Eile beschlossen hat, keine neue Ausschreibung durchzuführen, sondern auf das “Trio” von Namen zurückzugreifen, die zusammen mit Bagnoli in der alten Ausschreibung ausgewählt wurden. “Der private Charakter der Stiftung erlaubte es, auf die 2023 ausgewählten Personen zurückzugreifen, eine fragwürdige Wahl, die aufgrund des Statuts nicht angefochten werden kann. Es handelt sich um Namen, die bereits eine öffentliche Auswahl und eine hochspezialisierte Kommission durchlaufen haben, aber ich leugne nicht, dass wir eine starke politische Verantwortung übernommen haben, obwohl die in der Ausschreibung veröffentlichten und in den Verträgen unterzeichneten Zuständigkeitsbereiche immer eingehalten wurden”.

Abgesehen vom Spiel der Parteien (die Mitte-Rechts-Partei, die jetzt in der Opposition ist, hatte die Gründung der Stiftung vor 2014 unterstützt), scheint es klar zu sein, dass eine Situation der Zersplitterung und der Notwendigkeit, auf Sicht zu navigieren, geschaffen wurde, in der verschiedene Akteure per Gesetz die Legitimität haben, Ansprüche und Grenzen zu stellen. Die Accademia Carrara zählte im Jahr 2023 130.000 Besucher, eine eher niedrige Zahl für ein Museum dieses Niveaus (sehr hoch). Die neue Direktorin Maria Luisa Pacelli, die ebenfalls aus einem autonomen öffentlichen Museum (der Pinacoteca Nazionale in Bologna) kommt, hat eine schwierige Aufgabe vor sich.

Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.