Genua, die Schriften gegen das Kolumbus-Denkmal berücksichtigen nicht seine kulturelle Rolle

Am 12. Oktober wurden Christoph Kolumbus und die Entdeckung Amerikas gefeiert. Seit Monaten sind wir Zeugen von Phänomenen der Ablehnung, wenn nicht gar der Vandalisierung von öffentlichen Denkmälern, die die Figur des Kolumbus feiern (zahlreiche Statuen wurden in den Vereinigten Staaten beschmiert; vor einem Monat gab es den Fall der endgültigen Entfernung des Denkmals in Mexiko-Stadt, das einem apologetischen Werk der indigenen Kultur Platz machen wird). Nun war auch Genua an der Reihe: Das “Haus des Kolumbus” und der auf der Piazza Acquaverde (am Bahnhof Principe) errichtete Skulpturenkomplex wurden mit mehreren Tafeln beschmiert, auf denen die Verbrechen des Entdeckers Amerikas aufgelistet sind. Kolumbus ist ein Mörder, Völkermörder, Vergewaltiger und Plünderer“; wir können einen Eindringling nicht feiern”; wir beanspruchen dieses Eigentum im Namen der indigenen Völker Amerikas" usw.

Vor allem der letzte Satz gibt Anlass zur Sorge. Die Gefahr besteht meines Erachtens darin, dass der nicht nur historisch-künstlerische, sondern auch der kulturelle Wert dieses Werks überhaupt nicht berücksichtigt wird. Es ist daher notwendig, sich daran zu erinnern, dass am Bau des Kolumbus-Denkmals in Genua (1846-1865) mehrere, zumindest auf nationaler Ebene, bedeutende Bildhauer beteiligt waren, allen voran Lorenzo Bartolini (man kann sagen, dass er neben Pietro Tenerani der bedeutendste italienische Bildhauer der Generation nach Canova war). Neben ihm sind unter anderem Luigi Pampaloni, Aristodemo Costoli und der größte genuesische Bildhauer des 19. Jahrhunderts, Santo Varni. Das Denkmal ist also dank der Beteiligung solch bedeutender Persönlichkeiten von grundlegender Bedeutung für das Verständnis der kulturellen Rolle Genuas in der Mitte des 19.Jahrhunderts und weil es den wichtigsten Bereich darstellt, in dem die ligurische Bildhauerei jener Zeit mit den nationalen Innovationen in Einklang gebracht wurde.

So sehr die Forderungen derjenigen, die eine Neubewertung des historischen Urteils über Kolumbus fordern, auch nachvollziehbar und respektabel sind, sollte man nicht vergessen, dass das ihm gewidmete Denkmal zur Geschichte der Stadt gehört und aus diesem Grund mit Überzeugung geschützt werden sollte. Sicherlich könnte es der Sache dienlich sein, dieses Kunstwerk in einen Kontext zu stellen, vielleicht mit entsprechenden Beschriftungen. Andererseits wäre es inakzeptabel, wenn es aus Unwissenheit versehentlich beschädigt oder, was noch schlimmer wäre, zerstört würde, wie es bereits mit anderen Simulakren des “Eindringlings” geschehen ist.

Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.