Florenz, Palazzo Vecchio an D&G übergeben: 13 Tage geschlossen mit freier Konzession

Eine fast zweiwöchige Schließung, um einer Privatperson die Möglichkeit zu geben, ihre eigene Party in einem öffentlichen Raum zu veranstalten: Dies geschieht in allgemeinem Schweigen in Florenz, wo der Palazzo Vecchio vom 23. August bis zum 5. September an dreizehn aufeinanderfolgenden Tagen (davon acht für die Öffentlichkeit) geschlossen bleibt, um die Modenschau von Dolce & Gabbana und die damit verbundenen Vorbereitungen im Salone dei Cinquecento zu begleiten. Ursprünglich dachte man, die Sperrung würde sich auf die Piazza della Signoria beschränken, wie wir Anfang August anprangerten, und es wäre bereits inakzeptabel gewesen, den Zugang zu einem öffentlichen Platz zu verhindern, um dem Haus die Möglichkeit zu geben, ein Abendessen für eine Handvoll Gäste auf seinem Bürgersteig vorzubereiten: Es stellte sich dann heraus, als man die Entschließung vom 18. August durchblätterte, dass nicht nur der Platz gesperrt werden würde (D&G brauchte ihn für ihre Cocktailparty am Abend des 2. September), sondern dass laut dem beigefügten Zeitplan auch der Palazzo Vecchio fast einen halben Monat lang besetzt war. Schließlich galt es, den Salone del Cinquecento für die Modenschau herzurichten, das Produktionsbüro und den Haar- und Make-up-Bereich im Sala d’Arme einzurichten, die Kreationen der beiden Stylisten und ihrer Gasthandwerker im Cortile di Michelozzo zusammenzustellen, den Sala dei Duecento in einen Umkleideraum für die Models zu verwandeln usw.: alles Vorgänge, die eine gewisse Zeit in Anspruch nahmen.

Besucher, die gerne die Fresken von Vasari kennengelernt hätten, Donatellos Judith oder Verrocchios Putto aus der Nähe sehen wollten, durch das Viertel von Eleonora di Toledo mit den Dekorationen von Bronzino spazieren wollten, in der Cappella dei Priori oder im Sala dei Gigli verweilen wollten, müssen ihr Vorhaben verschieben: Auf der offiziellen Website des Palazzo Vecchio wird sehr lakonisch verkündet, dass das Museum am 23., 24., 28., 29., 30. und 31. August sowie am 4. und 5. September “aus institutionellen Gründen” geschlossen ist. Und es ist nicht schwer zu erraten, was diese institutionellen Gründe sind, wenn man sich den Zeitplan ansieht. Der Vollständigkeit halber sei hinzugefügt, dass der Palazzo Vecchio dienstags, mittwochs und donnerstags bereits von sich aus geschlossen ist (weshalb einige Daten zwischen dem 23. August und dem 5. September nicht erwähnt werden): eine Einschränkung der Besuchstage, die in der Zeit nach dem Ende der Kovidenzeit eingeführt wurde. Es könnte also jemand einwenden, dass es in Wirklichkeit nur acht Tage gibt, an denen das Museum tatsächlich geschlossen ist. Wenn überhaupt, werden wir diese Person fragen, ob die Situation für sie überhaupt akzeptabel ist.

Nun, selbst wenn wir auf den kleinsten idealistischen Schimmer des Begriffs des Gemeinwohls verzichten und die Frage unter einem rein utilitaristischen Gesichtspunkt analysieren wollen, könnten wir uns einfach fragen , wie viel die Gemeinde von D&G für die Überlassung der Räume im Palazzo Vecchio eingenommen hat. Bei der Lektüre des Beschlusses stößt man auf eine neue Überraschung, wenn man feststellt, dass der Stadtrat Dolce und Gabbana tatsächlich den Palazzo Vecchio überlassen hat: Der Stadtrat hat nämlich “die Organisation der genannten Initiative [...] durch die Anwendung bestimmter städtischer Bestimmungen erleichtert”, die “mit der Art der Veranstaltung und den damit verbundenen Zielen von öffentlichem Interesse vereinbar sind”. Bei diesen Bestimmungen handelt es sich um “die Befreiung des Konzessionärs von der Zahlung aller normalerweise für die Konzessionierung von Denkmalflächen, beweglichen Gütern (Stühle, Absperrungen usw.) vorgesehenen Gebühren.Dabei handelt es sich um die ”Befreiung des Konzessionärs von allen Gebühren, die normalerweise für die Konzessionierung von Denkmalflächen, beweglichen Gütern (Stühle, Absperrungen usw.), Pflanzen und Blumenschmuck im Besitz der Stadt Florenz vorgesehen sind“, die ”50 %ige Ermäßigung“ der COSAP, d. h. der Gebühr für die Inanspruchnahme von öffentlichem Grund und Boden, die ”kostenlose Zufahrts- und Parkerlaubnis ZTL zugunsten öffentlicher und privater Einrichtungen, die Veranstaltungen und Ausstellungen der Stadt organisieren oder von ihr gesponsert werden“, die Befreiung von den Beträgen, die für die Dienstleistungen der städtischen Polizei in Bezug auf die Sicherheit und den reibungslosen Ablauf des Verkehrs während der Veranstaltung zu entrichten sind, die ”kostenlose Teilnahme [.der Historischen Prozession der Republik Florenz".

Worin besteht nun das hohe öffentliche Interesse, das die Stadt Florenz dazu veranlasst hat, den beiden sizilianischen Designern solche wohlwollenden Zugeständnisse zu machen? Die in der Entschließung aufgeführten Punkte geben Aufschluss darüber: Der Stadtrat hebt hervor, “dass dies das erste Mal ist, dass eine große internationale Modemarke sich entschlossen hat, ihre Kollektion zu präsentieren, die organisch mit dem florentinischen Kunsthandwerk verbunden ist, das als ein Netzwerk von vielfältigen Exzellenzen, die aus spezifischen historischen Traditionen resultieren, präsentiert wird und eine Werbe- und Medienpräsenz genießen kann, die sonst nur schwer zu erreichen wäre”; dass “diese Veranstaltungen die ersten nach dem Gesundheitsnotstand sind, die in Italien auf physischer und nicht digitaler Ebene stattfinden und somit auf internationaler Ebene eine entscheidende Botschaft des Mutes, der Offenheit und der Sicherheit aussenden, die zur Wiederbelebung der produktiven, touristischen und kommerziellen Aktivitäten der Stadt beitragen”; dass “die Veranstaltung nicht auf direkten Gewinn ausgerichtet ist und dass insbesondere die Teilnahme des Hauses Dolce und Gabbana an der in Zusammenarbeit mit der Stiftung Discovery organisierten Veranstaltung von den typischen Formen der kommerziellen Förderung abweicht, und zwar aufgrund der einzigartigen Produktionsstücke, die ausgestellt werden, und gerade wegen ihrer bedeutenden Kombination mit hochwertigen handwerklichen Produkten des Gebiets und wegen der Anwendung von Präsentations- und Kommunikationsformen, die sich von den üblichen Modemethoden unterscheiden”.

Der Laufsteg für die Modenschau im Salone dei Cinquecento

Ein Moment der Modenschau-Veranstaltung. Ph. L’Uomo Vogue

Um es noch einmal zusammenzufassen: Dolce und Gabbana kommen nach Florenz, sie schließen eines der wichtigsten Museen Italiens für fast zwei Wochen, um es in eine lärmende Kulisse für ihre Modenschau zu verwandeln, sie schließen Einwohner und Touristen von der Piazza della Signoria aus, weil sie diese für ihre Cocktailparty brauchen (aber, meine Güte, sie stellen ein paar Vitrinen zur Verfügung, um die Objekte von etwa dreißig florentinischen Kunsthandwerkern auszustellen), und im Gegenzug erhalten sie eine 50-prozentige Ermäßigung auf die öffentliche Grundsteuer, freien Eintritt in das ZTL, die städtische Polizei, die freundlicherweise als Sicherheitspersonal fungiert und dafür sorgt, dass die Gäste auf dem Weg zur Parade nicht mit dem Verkehr kollidieren, und einen historischen Umzug, falls die beiden Kreativen die Gäste mit Fahnenschwingern, Trommlern, Pagen in Renaissancekostümen und dergleichen unterhalten wollen. Und das alles, weil die Stadtverwaltung der Meinung ist, dass die zweitägige Veranstaltung dem florentinischen Handwerk eine große Medienpräsenz garantiert und für die Wiederbelebung der Stadt in der Zeit nach den Coviden von Nutzen sein wird.

In Anbetracht dieser Situation ist es nur allzu offensichtlich, die Stadt Florenz darauf hinzuweisen, dass die Stadt Dolce & Gabbana nicht braucht, um sich der internationalen Öffentlichkeit bekannt zu machen, auch nicht jetzt, wo wir uns in einer gesundheitlichen Notlage befinden, da die Touristen ausbleiben, nicht weil Florenz einen Imageschaden erlitten hat, sondern ganz einfach, weil dies nicht die beste Reisezeit ist, und es, wenn überhaupt, Dolce & Gabbana sind, die Prestige gewinnen und für sich werben, indem sie den Namen ihrer Marke mit dem der Stadt in Verbindung bringen. Und es ist nur allzu leicht, darauf hinzuweisen, dass das Kunsthandwerk nicht nur punktuelle Ereignisse braucht (und im Falle der Veranstaltung von Dolce & Gabbana ist es meiner Meinung nach ohnehin ziemlich offensichtlich, dass das Gesamtgleichgewicht stark zugunsten des Hauses ausfällt), sondern langfristige Strategien, Planungen, gemeinsame Handlungslinien. Umso mehr, als es keine Schätzungen über die tatsächlichen Auswirkungen der D&G-Veranstaltung auf das florentinische Handwerk zu geben scheint. Oder wenn es welche gibt, dann wurden sie nicht bekannt gegeben.

Wer also dachte, die viel diskutierte Schließung der Ponte Vecchio für das Ferrari-Dinner sei die Obergrenze, bis zu der die Stadt Florenz öffentliches Eigentum für eine private Party zur Verfügung stellen kann, der sollte noch einmal darüber nachdenken, denn in diesen Tagen wurde die Grenze, die durch dieses Ereignis vor sieben Jahren markiert wurde, weit überschritten: Noch nie wurde eine so lange Schließung vorgenommen, um einer Privatperson zu erlauben, eine Party in einem Raum zu veranstalten, der allen gehört, zumal der Palazzo Vecchio auch das Rathaus von Florenz ist. Eine Party, natürlich, sehr privat: ein paar Gäste, alle sorgfältig ausgewählt. So sorgfältig ausgewählt, dass, wie der toskanische Presseverband anprangert, toskanischen Journalisten sogar die Akkreditierung verweigert wurde.

Es bleibt zu hoffen, dass die Stadtverwaltung zumindest Vereinbarungen mit Dolce & Gabbana für eine wichtige Werbekampagne im Ausland getroffen hat, die Florenz ohnehin nicht braucht: Wir sprechen hier nicht von einem abgelegenen Dorf in den Apenninen, sondern von einem der wichtigsten Ziele für den internationalen Tourismus, das im Jahr 2019 mehr als 11 Millionen Besucher anziehen kann. Oder dass die Stadt von dem Modehaus großzügige Unterstützung für Restaurierungen oder Maßnahmen zur Verbesserung des Zugangs zum kulturellen Erbe der Stadt erhalten hat. Denn vielleicht hätte man von Anfang an darüber nachdenken sollen, die extreme Großzügigkeit der Stadt gegen etwas Konkreteres und Konsequenteres einzutauschen als die “Botschaft des Mutes, der Offenheit und der Sicherheit”, die für die Wiederbelebung der Stadt funktional ist. Und wenn sich dahinter schon ein Hauch von Substanz verbirgt, dann bitten wir darum, dass er öffentlich gemacht wird.

Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.