Die Idee, die Mona Lisa in der Lombardei unterzubringen, macht keinen Sinn: kein Aufruf des Louvre, einen Platz für sie zu finden


Die Idee, die Mona Lisa in der Lombardei unterzubringen, die von der Kulturstadträtin lanciert wurde? Sinnlos: Der Louvre hat sich nicht darum bemüht, einen anderen Standort für das Meisterwerk von Leonardo da Vinci zu finden.

Seien wir ernsthaft: Es gibt keinen Aufruf für einen anderen Standort für die Mona Lisa, wie die Kulturbeauftragte der Region Lombardei, Francesca Caruso, heute Morgen in einer Mitteilung andeutete. Niemand im Louvre hat bisher daran gedacht, um Hilfe zu bitten, schon gar nicht im Ausland, um jemanden zu finden, der die Mona Lisa aufnehmen könnte. Die Idee des Stadtrats, die in einem Schreiben verbreitet und heute Morgen von zahlreichen Zeitungen wieder aufgegriffen wurde, besteht darin, “dieses Werk, das die italienische Kunst und Kultur am besten repräsentiert und ein Erbe der gesamten Menschheit ist”, “in Erwartung der Entscheidungen der französischen Regierung über einen Umzug oder eine Umstrukturierung” aufzunehmen.

Stadtrat Caruso, der bereit ist, imaginäre Appelle anzunehmen, ist der Meinung, dass die mögliche Beherbergung “eine noch größere Bedeutung hätte, wenn sie im Hinblick auf die Olympischen Spiele 2026 in Mailand-Cortina projiziert würde. Es wäre die beste Möglichkeit, diese Pracht des italienischen Genies einem breiten Publikum zugänglich zu machen, das in die Lombardei kommt und die Werke von Leonardo da Vinci auf dem ”Vinciano-Rundweg" besichtigen möchte. Es ist nicht klar, was die Mona Lisa mit den Olympischen Winterspielen im nächsten Jahr zu tun haben soll, und es ist auch nicht verständlich, warum die Region Lombardei, anstatt das zu fördern, was sie bereits in der Region hat, Menschenmassen um einen Fetisch versammeln sollte, was der von der Direktorin des Louvre selbst, Laurence des Cars, gewünschten Richtung zuwiderläuft: Das Problem, so Des Cars, ist, dass das Werk, das “zur Ikone erhoben wurde, eine Faszination ausübt, die über Jahrzehnte hinweg nicht nachgelassen hat”, und dass aufgrund dieser “das Publikum in großer Zahl in den Salle des États strömt, ohne den Schlüssel zum Verständnis des Werks und des Künstlers zu erhalten, wodurch der öffentliche Auftrag des Museums in Frage gestellt wird”.

Leonardo da Vinci, Die <em>Gioconda</em> (um 1503-1513; Öl auf Tafel, 77 x 53 cm; Paris, Louvre)
Leonardo da Vinci, Die Mona Lisa (ca. 1503-1513; Öl auf Tafel, 77 x 53 cm; Paris, Louvre)

Die Idee, das Gebiet durch eines der berühmtesten Werke der Welt zu fördern, ist nicht nur altmodisch und überholt (heute neigt jede Tourismusorganisation, die weiß, dass sie einen Fetisch in ihrem Gebiet hat, dazu, wenn überhaupt, ihr weniger beachtetes Erbe zu fördern), sondern berücksichtigt auch nicht die Tatsache, dass die mögliche Ausstellung der Mona Lisa im Widerspruch zu jeder guten modernen kulturellen Praxis steht. Denn dies wäre die Ausstellung des Gemäldes außerhalb eines soliden Rahmens, außerhalb einer Ausstellung mit einer soliden wissenschaftlichen Struktur (und es ist schwer vorstellbar, dass eine neue Leonardo-Ausstellung nur sechs oder sieben Jahre nach dem Leonardo-Kater 2019, im Jahr des 500-jährigen Jubiläums, stattfinden soll, wenn fast alles, was gesagt werden muss, gesagt worden ist und wenn alles, was gesagt werden kann, ausgestellt worden ist): Eine Ausstellung, mehr nicht. Legitim nur, wenn sie Kunstwerke als Freaks betrachtet.



Nicht nur das: Die Lombardei als vorübergehenden Standort für die Mona Lisa vorzuschlagen, zeugt auch von einer erheblichen Nachlässigkeit gegenüber den Wechselfällen des Louvre. Diejenigen, die die Wechselfälle des französischen Museums verfolgen (und dazu sollten theoretisch auch diejenigen gehören, die von Berufs wegen oder im Auftrag mit Museen zu tun haben), wissen, dass der Louvre schon seit einiger Zeit darüber nachdenkt, das Gemälde von Leonardo da Vinci zu verlegen. Aber nicht an einen zufälligen Ort: Im vergangenen April ließ Laurence des Cars verlauten, dass das Museum darüber nachdenkt, das Gemälde in einen speziellen Raum, ebenfalls im Louvre, zu bringen. Ein Raum, der den Status einer globalen Ikone, den die Mona Lisa einnimmt, mit den Bedürfnissen des Publikums in Einklang bringt, das die Gemälde, die derzeit im Salle des États aufbewahrt werden und deren Betrachtung durch die Menschenmassen, die das Porträt von Leonardo da Vinci belagern, erschwert oder gar unmöglich gemacht wird, ohne größere Hindernisse sehen möchte. Dabei geht es nicht so sehr um Veroneses Hochzeit zu Kana , sondern vielmehr um die Gemälde an den Seitenwänden des Saals: Diejenigen, die der Mona Lisa am nächsten sind, zu sehen, ist keine leichte Aufgabe.

Es ist schwer vorstellbar, dass der Louvre sich seines berühmtesten Gemäldes beraubt, während er auf die Arbeiten wartet, die zur Fertigstellung des neuen Saals führen sollen. Eine Verlegung des Gemäldes scheint außer Frage zu stehen, doch in der Zwischenzeit ist nicht klar, warum die Mona Lisa den Louvre verlassen sollte. Stattdessen ist es einfacher, sich die konkreteren Ergebnisse vorzustellen, die die Erklärungen von Stadträtin Caruso erzielen werden: ein paar Schlagzeilen in den Zeitungen, ein paar Tweets oder ein paar Posts von den Buzzern, die davon überzeugt sind, dass eine eventuelle Ausstellung der Mona Lisa auf italienischem Boden uns zusteht, jemand, der ihr sagen wird, dass ihre Idee keinen Sinn macht, dass sie nichts weiter ist als ein Versuch, populistisch den Konsens derjenigen zu sammeln, die die Vorstellung, dass es italienische Werke auf französischem Boden gibt, schlecht ertragen. Lassen Sie also die Mona Lisa in Ruhe. Es gibt ernstere Themen.


Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.