Der Trevi-Brunnen gegen eine Gebühr und Gemeinden, die auf das schnelle Geld aus sind

Die Idee von Stadtrat Alessandro Onorato, am Trevi-Brunnen ein kostenpflichtiges Ticket (2 Euro für eine halbe Stunde) einzuführen, bestätigt zum x-ten Mal, wie geldgierig italienische Kommunen sind. Vor allem, wenn dieses Geld leicht zu verdienen ist und aus den Taschen der Touristen stammt, die nicht wählen gehen und sich daher bei Wahlen kein Gehör verschaffen können. Und dieselben Stadtverwaltungen sind nicht daran interessiert, ein echtes Problem wie die Überfüllung mit Touristen vor dem Trevi-Brunnen zu lösen, wie in anderen Teilen Italiens.

Ich neige dazu, das Experimentieren mit zahlenbegrenzenden oder zahlenrechnenden Methoden zu befürworten, um ein Denkmal, ein Museum oder einen Ort nutzbar und angenehm zu machen. Aber ich bin andererseits absolut gegen jede Art von bezahlten Eintrittskarten. Denn um es klar zu sagen: Ein Ticket für 2 oder 5 Euro dient dazu, Geld in die Kassen einer Kommune zu spülen, aber es hat keinerlei Einfluss auf die Zahl der Touristen, die sich entschließen, eine Stadt (wie in Venedig) oder ein Denkmal zu betreten. Wenn ich nach Rom fahre, oft nur einmal im Leben, und den Trevi-Brunnen sehen will, ist es sicherlich kein wirtschaftliches Problem, die Eintrittskarte zu bezahlen, ebenso wenig wie es ein Problem ist, die Touristensteuer zu bezahlen, auch wenn sie noch so übertrieben ist, wie die in Rom geltende.

Der Vorschlag erscheint in der Praxis noch absurder, wenn Stadtrat Onorato (der das Thema der Überfüllung mit Touristen offensichtlich so gewählt hat, dass er ständig im Fernsehen, in Zeitungen und auf Websites präsent ist) hinzufügt, wie dieses System funktioniert. Ich werde versuchen, es gut zu erklären, denn es ist nicht einfach: obligatorische Reservierung mit einem 2-Euro-Ticket und 30 Minuten Zeit zur Verfügung, ein obligatorischer Eingang und ein Ausgang, kontrolliert von Stewards und Hostessen, aber - Achtung! - der Trevi-Brunnen bleibt offen und kostenlos, während die Reservierung und das Ticket nur für den Zugang zu den Stufen unter dem Monument erforderlich sind.

Mit anderen Worten: ein umständliches und kostspieliges System, das die Stadt Rom am Ende mehr Geld kosten wird, als sie einnehmen kann. Der Berg, der den Floh statt der klassischen Maus gebiert. Und - wir müssen es leider immer wiederholen - ohne die Zahl der Menschen, die sich an einem Monument drängen, das immer wieder aufs Neue fasziniert, auch nur ein bisschen zu reduzieren.

Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.