Warum greift der rechte Flügel den Direktor des Ägyptischen Museums an? Für etwas von vor 7 Jahren


Christian Greco, der Direktor des Ägyptischen Museums, steht im Mittelpunkt eines Kreuzzuges der Rechten, wobei der stellvertretende Sekretär der Liga sogar seinen Rücktritt forderte. Der Grund dafür? Eine Affäre, die bis in das Jahr 2016 zurückreicht....

“Christian Greco, der Direktor des Ägyptischen Museums in Turin, sollte eine Geste der Würde machen und zurücktreten. Wir werden alles tun, um ihn zu entlassen, und wir fordern den Kulturminister Sangiuliano auf, ihn zu entlassen, wenn er nicht zurücktritt”, sagt Andrea Crippa, stellvertretender Sekretär der Liga, in einem Interview mit der Tageszeitung Affaritaliani.it, in dem er den Direktor des Ägyptischen Museums in Turin, Christian Greco, angreift. Aber was ist Grecos Schuld? Angesichts der Stärke der Behauptung könnte man annehmen, dass der Direktor des Ägyptischen Museums etwas Schwerwiegendes begangen hat. In Wirklichkeit ist das nicht der Fall: Crippa hat nämlich eine Initiative wiederbelebt, die das Ägyptische Museum 2016 ins Leben gerufen und im darauffolgenden Jahr wiederholt hatte, als es für eine begrenzte Zeit eine Ermäßigung (zwei Eintrittskarten zum Preis von einer) für Sprecher der arabischen Sprache anbot.

“Vor einigen Jahren”, so Crippa, “beschloss Greco eine Ermäßigung nur für muslimische Bürger, und ich bat die Bürger, dagegen zu protestieren, indem sie die Telefonzentrale mit Anrufen überfluteten. Er denunzierte mich, ich wurde in erster Instanz verurteilt und in der zweiten freigesprochen und gewann den Prozess. Er ist ein linker Direktor, der das Ägyptische Museum in Turin in einer ideologischen und rassistischen Weise gegen Italiener und christliche Bürger geführt hat. Er gewährte nur Muslimen Ermäßigungen und niemals denjenigen, die sich zu anderen Religionen bekennen. Er sollte sofort rausgeschmissen werden, besser wäre es, wenn er eine Geste der Würde macht und geht. Unglaublich, dass er, nachdem er das Museum auf ideologische Weise geführt hat, nun darum bittet, seinen Sitz in der Mitte-Rechts-Regierung zu behalten. Das Ägyptische Museum in Turin wird von den Bürgern bezahlt und er hört nur auf die Linken. Er ist ein Rassist gegen Italiener und Christen. Treten Sie sofort zurück, er würde einen besseren Eindruck machen”. In Wirklichkeit wurde die Initiative nicht aufgrund der Religionszugehörigkeit der Besucher organisiert, sondern nur aufgrund der Sprache , die sie sprechen: So konnten auch Italiener und Christen die Erleichterung in Anspruch nehmen, wenn sie ihre Kenntnisse der arabischen Sprache nachwiesen. Darüber hinaus wurde die Initiative von Besichtigungen, Führungen und Familienausflügen im Rahmen eines Kulturvermittlungsprojekts begleitet, das sich an die arabischsprachige Gemeinschaft in Turin richtete.

Wie ging es weiter? Die Nachricht ging an die Gerichte: Crippa hatte im Januar 2018, als er das Amt des Vorsitzenden des der Liga angehörenden “Movimento dei Giovani Padani” innehatte, einen Anruf bei einer falschen Telefonzentrale des Museums inszeniert, um ein Video gegen die Initiative zu erstellen, das über soziale Medien verbreitet werden sollte. Mit Urteil 1375 vom 20. und 21. April 2020 des Gerichts Turin wurde Crippa zur Zahlung von Schadensersatz in Höhe von fünfzehntausend Euro verurteilt, weil die Initiative des Lega-Mitglieds nach Ansicht der Richter “zum Hass aufstachelte” und darauf abzielte, “Intoleranz in einer Weise zu schüren, dass sie wirksam verbreitet wurde”. Das Berufungsgericht hob in seinem Urteil 727 vom 9. Juni 2021 die Entscheidung des Gerichts mit der Begründung auf, dass die Initiative des Ägyptischen Museums zwar eine legitime Werbemaßnahme sei, der Widerstand von Crippa jedoch ebenso legitim sei, da politische Kritik nach Ansicht der Richter Politische Kritik kann auch durch eine Inszenierung zum Ausdruck gebracht werden, sofern die gewählte Methode nicht geeignet ist, den Wahrheitsgehalt der Tatsachen zu verfälschen (in der Tat kommt es auf den Inhalt und nicht auf die Form an, solange “nicht ein inhärent trügerischer und irreführender Wert zum Ausdruck kommt, der an sich geeignet ist, den Inhalt der vermittelten Botschaft zu verändern, zu entstellen und zu verfälschen”). Nach Ansicht der Richter handelte es sich damals um einen besonderen historischen Moment, und die Initiative von Crippa war politischer Natur, da sie während eines Wahlkampfes durchgeführt wurde, als die Frage der Migranten im Mittelpunkt der Programme der Mitte-Rechts-Parteien stand. Das Berufungsgericht hielt es daher für gerechtfertigt, “eine Sprache zu verwenden, die durch typische semiotische Verfahren gekennzeichnet ist, die bekanntermaßen nicht nur darauf abzielen, die Wählerschaft rational zu überzeugen, sondern auch, sie durch Appelle an ihre Emotionalität zu überzeugen”. Auf das Video folgte, wie das Berufungsgericht selbst feststellte, eine “unhöfliche und niederträchtige Florilege von Beleidigungen, Verunglimpfungen, Drohungen sowie telefonischen und telematischen Beschimpfungen” im Ägyptischen Museum, wofür das Video von Crippa jedoch nicht verantwortlich gemacht wurde. Im Wesentlichen handelte es sich bei Crippas Video um eine legitime Ausübung des Rechts auf politische Kritik.

Was die Forderung nach einem “Ausschluss” betrifft, so wird das Ägyptische Museum von einer Stiftung betrieben, und die Ernennung des Direktors obliegt laut Statut nicht dem Minister oder Politikern, sondern dem Verwaltungsrat des Instituts. In den letzten Tagen war Greco auch vom Sozialminister der Region Piemont, Maurizio Marrone (FdI), kritisiert worden, der in einem Interview mit der Turiner Ausgabe des Corriere della Sera erklärte: “Greco verfügt über ungewöhnliche Managementfähigkeiten, aber ich glaube, es gibt potenziell qualifiziertere Persönlichkeiten, die nicht für das Amt des Direktors, sondern sogar für einen Platz im Verwaltungsrat des Museums benachteiligt wurden”. Der Verwaltungsrat hatte sich sofort hinter Greco gestellt, allerdings ohne das Interview zu erwähnen: Der Verwaltungsrat drückte daher “einstimmig und mit absoluter Überzeugung seine Wertschätzung für die hervorragende Arbeit aus, die seit 2014 von seinem Direktor Christian Greco geleistet wurde”. “Dank seiner Arbeit”, heißt es in einer Mitteilung des Verwaltungsrats, “ist unser Museum zu einer globalen Exzellenz geworden, mit zwei großen strukturellen Umgestaltungen, mehr als 90 Kooperationen mit den weltweit führenden Universitäten und Museumsinstitutionen, Ausbildungs- und Forschungsaktivitäten auf höchstem Niveau, ökologischer und finanzieller Nachhaltigkeit sowie einer Inklusionspolitik und wichtigen wirtschaftlichen Nebeneffekten für das Stadtgebiet und darüber hinaus. Unter Hinweis darauf, dass gemäß Artikel 9 unserer Satzung die Ernennung und Abberufung des Direktors in der alleinigen Zuständigkeit des Verwaltungsrats liegt, erneuern wir unser volles Vertrauen in Christian Greco und danken ihm herzlich für seine außerordentliche Arbeit”.

Greco, der sich ebenfalls den Worten Marrones anschloss, erhielt daraufhin Unterstützung vom Staatssekretär für Kultur, Vittorio Sgarbi: “Ich glaube, dass er die heftige Kritik Marrones nicht verdient hat”, sagte er. “Es besteht kein Zweifel an den Qualitäten, dem Engagement und den Ergebnissen von Greco, einem Direktor und Freigeist, eine Voraussetzung, ohne die man eines der größten Museen der Welt nicht effektiv leiten kann. Direktor Greco ist sehr gut. Er ist gut und unanfechtbar. Genauso wie die Aussage des Stadtrats legitim ist: Jeder kann sagen, dass der eine besser ist als der andere. Die beste Antwort ist nicht, Unterschriften zu sammeln, sondern ihn zu ignorieren. Stattdessen hat seine legitime Aussage dazu geführt, dass Greco gestärkt wurde, weil sie von der Meinung her wie ein politisches Misstrauensvotum aussieht. Und das kann es nicht sein, denn der Direktor dieses Museums wird vom Präsidenten der Stiftung ernannt, der von uns ernannt werden muss. Aber dann endet unsere Macht dort. Die Angelegenheit existiert nicht. Es sieht aus wie eine Komödie der Missverständnisse”. Was die Initiative zugunsten der arabischsprachigen Bürger betrifft, so sagte Sgarbi, dass es sich um eine Marketingaktion handele, die auf diese 2 Prozent der Öffentlichkeit abziele. Ich habe Meloni gesagt: ’Sie haben das falsch interpretiert’, und sie hat sich an den Direktor gewandt. Ihre Loyalisten glauben nun, dass sie ihre Position interpretieren, aber es ist nicht sicher, dass Meloni immer noch so denkt, denn sie hat viele Positionen zum Thema Migranten geändert. Sie sollten überprüfen, wie sie jetzt denkt".

Auf jeden Fall wird Greco bis zum 30. Juni 2025 im Amt bleiben. Er hat also noch fast zwei Jahre im Amt. Und im Moment ist es sehr unwahrscheinlich, dass er abgesetzt wird. Außerdem wird der Verwaltungsrat das letzte Wort haben.

Auf dem Foto: Christian Greco

Warum greift der rechte Flügel den Direktor des Ägyptischen Museums an? Für etwas von vor 7 Jahren
Warum greift der rechte Flügel den Direktor des Ägyptischen Museums an? Für etwas von vor 7 Jahren


Warnung: Die Übersetzung des originalen italienischen Artikels ins Englische wurde mit automatischen Werkzeugen erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, können jedoch nicht garantieren, dass die Übersetzung frei von Ungenauigkeiten aufgrund des Programms ist. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.