Das Konjunkturprogramm hat die Archive und Bibliotheken vergessen, und außerdem konzentrieren sich die Ausgaben nur auf einige wenige Standorte: fünf nationale Verbände, die im Bereich des kulturellen Erbes tätig sind (Italia Nostra, Associazione Bianchi Bandinelli, ANAI Associazione Nazionale Archivistica Italiana, Emergenza Cultura - zur Verteidigung von Artikel 9, Mi Riconosci? Ich bin ein Fachmann für kulturelles Erbe). Nachstehend finden Sie den vollständigen Text des Schreibens:
Die fünf Verbände, die dieses Schreiben unterzeichnet haben, stellen fest, dass in dem Plan, der den Kammern am 25. April übermittelt wurde, das kulturelle Erbe, abgesehen von den Proklamationen, faktisch nicht vorhanden ist. Trotz der offensichtlichen kritischen Knoten, die noch zu entwirren sind, und der strukturellen Schwäche des Systems, die durch die Daten über den Zusammenbruch des Jahres 2020 belegt wird, spielen das kulturelle Erbe und die kulturellen Aktivitäten in diesem Plan eine untergeordnete Rolle im Vergleich zu anderen Nebenbereichen wie Tourismus und Bauwesen. Einmal mehr wiederholt sich die Entscheidung, die Kulturausgaben an den Rand zu drängen: Die Mittelzuweisungen betragen weniger als 2,7 % der Gesamtmittel und sind weit von den territorialen Strukturen entfernt (Bibliotheken, Archive, archäologische Stätten und kleinere Museen usw.), um auf einige wenige Stätten und Themen zu fallen, mit dem Ziel, riesige Sanierungs- und Digitalisierungsprojekte zu schaffen, die nach obskuren Kriterien ausgewählt werden. Selbst die gepriesene Aufmerksamkeit für die “Dörfer” wird in einer Intervention aufgelöst, die darauf abzielt, ihre “Attraktivität” zu fördern, d.h. den Tourismus zu stimulieren.
Was die Erdbebensicherheit anbelangt, so sind alle Gebäude außer den Dörfern und dem FEC (Fondo Edifici di Culto) ausgeschlossen, selbst monumentale Gebäude, in denen Archive und Bibliotheken untergebracht sind. Es schmerzt, sich daran zu erinnern, dass in L’Aquila auf dem Symbolfoto des Erdbebens neben dem Präfekturgebäude die Trümmer des Staatsarchivs zu sehen sind.
Angesichts des enormen kulturellen Erbes Italiens ist die Schaffung riesiger, isolierter Zentren auf dem gesamten Staatsgebiet ohne ein funktionierendes System Teil des Problems und nicht der Lösung. Auch die Probleme des Sektors, die sich aus mangelnder Planung und Finanzierung der laufenden Verwaltung, Personalmangel, ausbeuterischer und schlechter Arbeit sowie der ständigen Auslagerung kultureller Dienstleistungen und Einnahmen zu Lasten des Staates und zu Lasten der Löhne zusammensetzen, werden nicht gelöst: alles Probleme, auf die die in diesem Sektor Tätigen seit Jahren hinweisen. Es sind genau diese Insider, die von der Regierung und dem Ministerium bei der Ausarbeitung des Plans ignoriert wurden, dessen politische Führung wieder einmal beschlossen hat, ihrer selbstreferentiellen Logik zu folgen, indem sie Anfragen und Vorschläge ignoriert und sich auf Laufstege und Presseerklärungen beschränkt. Wir sind überzeugt, dass die Anhörung derjenigen, die den Sektor tagtäglich erleben, unerlässlich gewesen wäre, um die Verfasser des Plans auf die enormen Mängel hinzuweisen, die er aufweist.
Archive und Bibliotheken tauchen nur in den Mitteln auf, die der “Digitalisierung” gewidmet sind und sehr allgemein beschrieben werden: “12 Projekte, um das digitale Erbe von Archiven, Bibliotheken, Museen und allgemein von kulturellen Orten zu vergrößern, zu organisieren, zu integrieren und zu bewahren; den Bürgern und Betreibern neue Möglichkeiten der Nutzung zu bieten; das Angebot an Dienstleistungen zu verbessern; eine Cloud-Infrastruktur und Software für die Verwaltung digitaler Ressourcen zu entwickeln”. Nicht nur, was genau diese Projekte sind, bleibt im Moment unbekannt, sondern es gibt auch keine Möglichkeit zu wissen, wie diese 500 Millionen Euro unter den Kulturerbe-Sektoren verteilt werden.
Der Plan enthält enorme Ausgaben, ohne dass es ein ministerielles Organigramm gibt, das in Anbetracht des Personalmangels in der Lage ist, diese Prozesse zu verwalten; er enthält Ausgaben für die Einrichtung von fünf riesigen Depots für Notfälle, während die über das gesamte Gebiet verteilten Superintendenturen keine Depots für den Normalfall haben; und obwohl er von nachhaltigem Tourismus spricht, lässt er die Investitionen auf strategische und zentrale Standorte, die so genannten “großen Anziehungspunkte”, fallen und folgt damit derselben grundlegenden Logik, die den Massentourismus ausmacht, mit all den Folgen der Entvölkerung und der geringen Beschäftigung, die damit einhergehen. Ganze Bereiche der Intervention fehlen völlig, angefangen bei den Humanressourcen.
Obwohl die Experten des Sektors und andere immer wieder betonen, wie wichtig die Kultur für den Wandel unserer Gesellschaft ist, und obwohl der Sektor so sehr gelitten hat, besteht die Gefahr, dass erneut öffentliche Mittel verschwendet werden, diesmal in einem noch nie dagewesenen Ausmaß. Das können wir nicht zulassen. Die unterzeichnenden Verbände fordern daher das Ministerium auf, ihnen zuzuhören, wir fordern die Einrichtung von Thementischen, die sich mit den einzelnen Ausgabenposten befassen, denn wenn wir schon die Chance dieses Konjunkturprogramms verpasst haben, so haben wir doch zumindest die Pflicht, diese Mittel dorthin zu bringen, wo sie Früchte tragen können.
Auf dem Foto: die Staatsbibliothek von Lucca
![]() |
Kulturelles Erbe ist im Konjunkturprogramm nicht enthalten". Das Schreiben von fünf Verbänden |
Warnung: Die Übersetzung des originalen italienischen Artikels ins Englische wurde mit automatischen Werkzeugen erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, können jedoch nicht garantieren, dass die Übersetzung frei von Ungenauigkeiten aufgrund des Programms ist. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.