CGIL an Kulturgüterministerin Bonisoli: "Machen Sie keine Propaganda für die Einstellung von Personal".

Die CGIL hat eine lange Liste von Vorwürfen an den Minister für das kulturelle Erbe, Alberto Bonisoli, gerichtet. In einem vom nationalen Koordinator des CGIL-Kulturerbes unterzeichneten Schreiben wird der Minister beschuldigt, Propaganda bei der Einstellung zu machen, nicht in der Lage zu sein, ein ernsthaftes Projekt zur Umstrukturierung des Ministeriums für das Kulturerbe auszuarbeiten, eine schwache Reform ausgearbeitet zu haben und seine Versprechen nicht einzuhalten. Der vollständige Text folgt.

"Herr Minister,

la politique d’abord hat in diesem Fall, wie in vielen anderen in der jüngeren Geschichte dieses Landes, Ihr Handeln so sehr bestimmt, dass Sie am 13. August in aller Eile zwei Umstrukturierungsdekrete erlassen und uns Gewerkschaften aufgefordert haben, bis Mitte August eine Stellungnahme abzugeben, um eine Prämisse in Ihren Dekreten zu rechtfertigen, die nur gesetzlich vorgeschrieben ist, wie die, die vorsieht, dass ’nach Anhörung der Gewerkschaften’. Und sofort danach verbreiten Sie ein Propagandavideo, in dem Sie die Folgen des Bruchs des Regierungspakts hervorheben und Wunder für das Personal des Ministeriums, das durch die Krise herausgefordert ist, erahnen lassen, als ob Sie uns ein Signal geben wollten, damit wir ruhig bleiben. Machen Sie keine Propaganda für Neueinstellungen, die Zahlen reichen nicht aus, um sie zu rechtfertigen, und diese Neueinstellungen sind nur ein Teil der Übung, die notwendig ist, um den endgültigen Zusammenbruch der Organisation zu vermeiden, angesichts des Durchschnittsalters und des Umfangs der Abgänge aufgrund von Kündigungen.

Sie sehen, Herr Minister, wir machen keine Tauschgeschäfte. Wir verhandeln und vertrauen den Verhandlungen die edelsten Forderungen an, die im öffentlichen Dienst immer die Rechte der Arbeitnehmer mit denen der Bürger verbinden müssen, die in diesem Fall in Artikel 9 der Verfassung verankert sind. Und wir werden gewiss kein Urteil über eine Reform der Reform abgeben, die mit dem Erlass dieser Dekrete ihre tiefe Schwäche und Unfähigkeit für ein ernsthaftes Sanierungsprojekt offenbart.

Sehen Sie, Herr Minister, auch wenn wir mit der vorgeschlagenen Grundstruktur nicht einverstanden sind, hatten wir Ihre Bereitschaft zum Dialog und zur Konfrontation geschätzt, vor allem in der Phase der Umsetzung des Dekrets des Premierministers, weil wir glaubten, dass wir in dieser Phase die Möglichkeit gehabt hätten, zumindest einige der perversen Auswirkungen des Dekrets des Premierministers abzumildern, Auswirkungen, die stattdessen in all ihren schädlichen Konnotationen offenbart werden. Mit einem Schlag wurde die Methode der demokratischen Konfrontation, die sich sogar im Obersten Rat abzuzeichnen begann, zunichte gemacht und ein bürokratischer Apparat geschaffen, der die bereits von seinem Vorgänger geschaffenen katastrophalen Voraussetzungen nur noch verschlimmert.

Seine Leitung dieses Ministeriums entpuppt sich nicht nur wegen der drohenden Regierungskrise als eine Aneinanderreihung von gebrochenen Versprechen. Dafür sind wir direkte Zeugen: Er hatte angekündigt, dass die neuen Direktoren der autonomen Museen nach den Kriterien öffentlicher Ausschreibungen ausgewählt werden würden, und nichts Neues ist geschehen; im Gegenteil, eine der kleinen Regeln, für die sein Vorgänger berühmt war, wurde sogar angewandt, die eine Verlängerung der Ernennungen um weitere vier Jahre vorsieht, ohne dass irgendwelche Gründe genannt werden, und wir sind absolut gespannt, welche Ziele bei der Bewertung der Arbeit der bestätigten Direktoren erreicht wurden. Er hatte die Rückgabe der Historischen Bibliotheken angekündigt, die den Erweiterungskreisläufen angegliedert sind, und stattdessen finden wir BIASA immer noch dem ehemaligen Latium-Museumspol anvertraut, und dies wird sicherlich auch für die anderen Historischen Bibliotheken gelten, die den Autonomen Museen angegliedert sind. Sie begehen ein wahres Verbrechen am kulturellen Erbe, für das Sie sich damit mitverantwortlich machen.

Ein Versprechen, das Sie stattdessen gehalten haben, ist der Abriss des Appia-Antica-Parks, eine Operation, mit der Sie lediglich das schwache Glied in einer Kette getroffen haben, ohne die Auswirkungen eines Verbrechens am archäologischen Erbe Roms zu beeinflussen, das weiterhin zersplittert und in verschiedenen Instituten verstreut bleibt und nur aufgrund einer strukturell unzureichenden Logistik zwei Jahre lang einen nutzlosen Bürgerkrieg aufrechterhalten konnte. Womit wird das Vittoriano-Museum ersetzt werden? Welchen Sinn wird diese Operation haben, wenn nicht den, ein außergewöhnliches Territorium im Namen einer neu entdeckten und unverständlichen Operation zu kasteien, die ganz und gar die nationale Identität feiert?

Das Gleiche gilt für die Abschaffung der anderen autonomen Museen, von denen nur das der Villa Giulia vorgesehen ist, das aber auf eine spätere Phase verschoben wird, eine Lösung für die Wiederherstellung dieses archäologischen Gebiets, das durch den Tsunami der Franceschini zerstört wurde. Man fragt sich, welchen Sinn die Zusammenlegung der Galleria dell’Accademia mit den Uffizien stattdessen macht, wenn nicht den einer organisatorischen Phagoktion.

Im Übrigen haben diese Dekrete nur die schlimmsten Vorhersagen bestätigt: Das Territorium verliert Führungskräfte zugunsten des Zentrums, das nun stratosphärische Ausmaße angenommen hat, die Verteilung der Führungskräfte ändert nichts an dem Ungleichgewicht zugunsten der Bibliotheken und Archive, an der Geographie der SABAPs ändert sich nichts, die berühmten Museumsnetzwerke führen zu weiteren unwahrscheinlichen Zusammenschlüssen und Erweiterungen der territorialen Bereiche, während sie eine nützliche Gelegenheit hätten sein können Die unglaubliche hierarchische Unterordnung der Staatsarchive unter die Oberaufsichtsämter für das Archivwesen bleibt bestehen, und selbst die unverständliche Verschmelzung des Staatsarchivs von Palermo mit dem Oberaufsichtsamt für das Archivwesen sticht in organisatorischer und wissenschaftlicher Hinsicht hervor. Schließlich sind da noch die Bezirkssekretariate, die sich mit immer größeren Gebieten befassen müssen, was einen weiteren, sehr schwerwiegenden Rückzug des Staates aus der Verwaltung des Schutzes des historischen und kulturellen Erbes bedeutet, dessen Auswirkungen man am besten in der gewagten Logik der differenzierten Autonomie erkennen kann.

Sie sehen, Herr Herr Minister, wir wissen nicht, wie die Regierungskrise ausgehen wird und ob ein neuer politischer Exponent an Ihre Stelle treten wird, der uns und den gestressten Ministerapparat vielleicht zu einer neuen anstrengenden Übung in der Anwendung ideologischer Schemata zwingen wird, aber wenn dieAber wenn der Erlass dieser Dekrete darauf abzielte, neue “reformatorische” Impulse zu bremsen, dann denken Sie noch einmal darüber nach, denn Sie kommen immer rechtzeitig, um die demokratische Debatte mit uns und mit der Welt der Kultur neu zu beginnen, die immer mehr bestürzt ist über inakzeptable Schauspiele, die alles beschämen, was unser unschätzbares Erbe darstellt.

Mit freundlichen Grüßen

Claudio Meloni

FP CGIL MiBAC"

Auf dem Foto: der Park der Appia Antica

CGIL an Kulturgüterministerin Bonisoli: "Machen Sie keine Propaganda für die Einstellung von Personal".

Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.