Die Fälle des " Wunders der Wachteln " von Jacopo Bassano und des " Porträts von Camillo Borghese " von François Gérard, die vor kurzem mit Genehmigung der zuständigen Behörden aus Italien ausgeführt wurden, sind im Parlament gelandet, mit zwei Anfragen im Senat. Der jüngste Fall, über den ebenfalls auf diesen Seiten berichtet wird, betrifft das Gemälde des venezianischen Künstlers, dessen Ankauf durch das Getty Museum in Los Angeles Ende Oktober bekannt gegeben wurde. Beide Anfragen tragen die Unterschriften der Senatoren Margherita Corrado, Luisa Angrisani, Bianca Laura Granato (Gruppo Misto) und Elio Lannutti (Gruppo Misto-Italia dei Valori).
Am 16. November 2021 veröffentlichte der Journalist Federico Giannini in der Zeitschrift Finestre sull’Arte einen Artikel mit dem Titel " Wie ist es möglich, dass ein Meisterwerk von Bassano, das sich in Italien befand, von Getty gekauft wurde?“, der selbst ein Schrei des Schmerzes über das unvollkommene Funktionieren der Kontrollen von Kunstwerken, die unser Land verlassen, ist”, begannen die vier Senatoren, indem sie die Geschichte der Ausreise des "Wunders der Wachteln“ nachzeichneten. ”Die Bescheinigung über die freie Ausfuhr, mit der das Gemälde Italien verlassen hat, soll vier Jahre alt sein, was es unmöglich macht, sich auf die Ausrede eines Versehens des zuständigen Exportbüros oder des Informationssystems des Exportbüros (SUE) zu berufen, um die Annullierung des Aktes aus Notwehr zu erwirken, da die Fristen für ein ’Nachdenken’ bereits verstrichen sind", so die Fragesteller weiter. Doch wie die Neo-Eigentümer selbst zugeben (zu Recht enthusiastisch, angefangen beim leitenden Kurator der Gemäldeabteilung des Getty-Museums, Davide Gasparotto), handelt es sich um ein Meisterwerk, das als solches dazu bestimmt ist, im ersten Stock der Galerien des Nordpavillons des Museums zusammen mit den anderen norditalienischen Gemälden aus dem 16.
In Anbetracht der Tatsache, dass “die Nachricht über den Kauf eines Meisterwerks der italienischen Kunst des 16. Jahrhunderts in den Vereinigten Staaten naturgemäß eine gewisse Prominenz genoss, während sie den italienischen Medien ’entging’, bis Giannini vom Administrator der Facebook-Gruppe ’Le Connoisseur’, Lorenzo Barbato, davon erfuhr und sie seinerseits wieder aufgriff, wobei er das schweigsame Kulturministerium ausdrücklich um eine Erklärung bat”, und in Anbetracht “der Tatsache, dass, wie Barbato berichtet, das Gemälde seit 1996 auf dem Markt war und als es in jenem Jahr der Superintendentur von Florenz vorgeschlagen wurde, andere außergewöhnliche Werke vorgezogen wurden, kann die Entscheidung des Exportbüros, das es vor seiner Ausreise in die USA geprüft hat, und des SUE, seine Ausreise aus dem Land im Namen des öffentlichen Interesses nicht zu verbieten, in keiner Weise rechtfertigen, ob das Werk, das im Übrigen nach seiner Veröffentlichung durch Roberto Longhi im Jahr 1948 den Gelehrten gut bekannt war oder dass die Unterwerfung unter den Schutz anlässlich des Ausfuhrantrags und des Ankaufs durch den Staat hätte erfolgen müssen, um es für die öffentlichen Sammlungen zu sichern”, sowie dass “es kein Zufall zu sein scheint, dass die Aufregung, die der Artikel von Giannini in den sozialen Netzwerken ausgelöst hat, nicht mit einer angemessenen Aufmerksamkeit der Medien einherging, auch nicht derjenigen, die auf den Kunstsektor spezialisiert sind, mit der fast einzigen Ausnahme des bereits erwähnten Lorenzo Barbato und einiger anderer”, fragen die vier Senatoren den Minister, ob es nicht angebracht wäre, eine gründliche interne Untersuchung einzuleiten, um “genaue Informationen über die Beurteilungen des endgültigen Exportbüros und der SUE im Vorfeld der Erteilung der Ausfuhrgenehmigung für das Gemälde von Jacopo Bassano” zu erhalten, ein Akt, der “entgegen der Logik die Auslagerung eines Werkes aus dem nationalen Hoheitsgebiet legitimiert hat, dessen besonders wichtiger kultureller Wert unbestreitbar ist”.
Der Fall des Gérard-Gemäldes, der im Parlament von Corrado, Angrisani, Granato und Lannutti erneut angesprochen wurde, ist ebenfalls besonders heikel. In der Tat hat sich ein Schleier des Schweigens über die Angelegenheit gelegt, die die MiC mit der angesehenen Frick Collection in New York konfrontiert: Das Porträt von Camillo Borghese war nämlich von seinem Besitzer an die angesehene amerikanische Sammlung verkauft worden, nachdem die Oberaufsichtsbehörde die Ausfuhrgenehmigung erteilt hatte, um sie dann zurückzuziehen, nachdem das Werk bereits verkauft worden war. Der Fall ist derzeit nicht rechtskräftig, da der Widerruf innerhalb der gesetzlichen Frist erfolgte. Da in diesem Fall offenbar keine Fortschritte erzielt wurden, fragten die vier Senatoren in einer Anfrage: “Wie ist der aktuelle Stand des juristischen Tauziehens, das im August 2018 mit der Annullierung der Freizügigkeitsbescheinigung, die 2017 die Ausreise des Porträts des Prinzen Camillo Borghese von François Gérard aus Italien in die USA ermöglichte, in Notwehr begann? welche Maßnahmen der betreffende Minister seit seiner zweiten und dann dritten Rückkehr ins Collegio Romano ergriffen hat, um das nationale Interesse an der Wiedererlangung dieses äußerst wichtigen historischen und künstlerischen Dokuments zu wahren, das aus der berühmten Gemäldegalerie einer der italienischen Fürstenfamilien stammte das Bild des Sprosses der Familie Borghese überliefert, dem wir unter anderem den Verkauf der 695 antiken Statuen aus der Antikensammlung der Familie an Napoleon verdanken, um den Louvre zu gründen, sowie den Auftrag an Antonio Canova im Jahr 1804 für das berühmte Marmorporträt der Pauline von Borghese als Venus Victrix, das sich heute in der Galerie Borghese befindet”.
DieAnnullierung einer Genehmigung für die freie Ausfuhr, in diesem Fall durch den ABAP Superintendenten von Bologna im August 2018, erklären die vier Senatoren in einem Vermerk, “eröffnet lediglich einen Rechtsstreit, in dem die Entschlossenheit des politischen Entscheidungsträgers (in diesem Fall des ewigen Franceschini), das ”entgangene" Kulturgut wieder in Besitz zu nehmen, immer ausschlaggebend dafür ist, ob die Klage erfolgreich ist oder nicht. Vorgelagert sind jedoch Fehler der Dienststelle IV der Generaldirektion ABAP und des Informationssystems der Ausfuhrämter (S.U.E.), das die Aktivitäten der einzelnen, über das ganze Land verstreuten Ämter koordinieren, aber auch deren Entscheidungen überprüfen und validieren soll, die vor allem auf den Personalmangel zurückzuführen sind, der das MiC an den Rand des Abgrunds geführt hat.
Aus Italien ausgeführte Bassano- und Gérard-Kisten landen im Parlament |
Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.