Alberto Angela unter Kontrolle? Kritiker wollen eine Kommission zur Auswahl der Wissenschaftspopularisierung

Ein einziger Artikel zur Änderung des Gesetzes 112 von 2013 (“Dringende Bestimmungen für den Schutz, die Aufwertung und die Wiederbelebung des kulturellen Erbes und der kulturellen Aktivitäten”), aber er könnte ausreichen, um die wissenschaftliche Veröffentlichung der RAI unter Kontrolle zu bringen. Mit anderen Worten: Wenn der von Luigi Gallo (M5S) eingebrachte Gesetzesentwurf Nr. 395 angenommen wird, könnten Produkte und Dokumentationen wie die von Alberto Angela von einer Kommission des Ministeriums für wirtschaftliche Entwicklung (des Ministeriums von Luigi Di Maio) kontrolliert werden. Dies ist eine der Maßnahmen, die in dem Vorschlag zur Änderung des Gesetzes 112 über den “offenen Zugang zu wissenschaftlichen Informationen” enthalten sind. Es handelt sich um einen Vorschlag, der eigentlich schon alt ist (Luigi Gallo hat ihn in der vergangenen Legislaturperiode vorgelegt und in der laufenden Legislaturperiode im Juni erneut), der aber wieder für Diskussionen sorgt, da die PD-Senatorin Simona Malpezzi in den letzten Stunden eine Kontroverse zu diesem Thema ausgelöst hat.

Der Vorschlag, der theoretisch darauf abzielt, Italien in Einklang mit den europäischen Empfehlungen zumoffenen Zugang, zum freien Zugang zu Forschungsdaten und wissenschaftlichen Informationen zu bringen, wird derzeit von der Abgeordnetenkammer geprüft. Bei der ersten Maßnahme handelt es sich um eine Berichtigung von Artikel 4 des Gesetzes 112, um die Möglichkeiten des freien Zugangs zu wissenschaftlichen Informationen zu erweitern (z.B. wird in Bezug auf den freien Zugang die Beschränkung auf zwei Ausgaben pro Jahr der wissenschaftlichen Zeitschrift, die das Ergebnis einer zu mindestens 50 % mit öffentlichen Mitteln finanzierten Forschung veröffentlicht, abgeschafft). Die zur Diskussion stehende Maßnahme lautet: "Der Minister für wirtschaftliche Entwicklung setzt innerhalb von 90 Tagen nach Inkrafttreten dieser Bestimmung eine Kommission für die Verbreitung wissenschaftlicher Informationen ein, um die besten Formen der Verbreitung neuester kultureller und wissenschaftlicher Informationen zum Nutzen der Gemeinschaft auszuwählen, die im öffentlichen Rundfunk und Fernsehen ausgestrahlt werden sollen. Die Ausstrahlung kultureller und wissenschaftlicher Informationen muss im Rahmen des nationalen Dienstleistungsvertrags mit der RAI - Radiotelevisione italiana Spa gemäß dem konsolidierten Text der audiovisuellen und Radio-Mediendienste, auf den im Gesetzesdekret Nr. 177 vom 31. Juli 2005 Bezug genommen wird, vorgesehen werden.

Für Simona Malpezzi ist die Kommission ein “Regimetest”, der “entscheiden wird, was auf den Kanälen der souveränen Rai ausgestrahlt wird” (so auf ihrer Facebook-Seite). Die Senatorin fuhr fort: “Wer entscheidet, welche Forschung wichtiger ist als eine andere und dass diese gesendet werden soll und die andere nicht? Wer hat die Befugnis zu entscheiden, was von der RAI veröffentlicht werden muss und was nicht? Luigi Di Maio entscheidet das. Diese Kommission ähnelt dem faschistischen Minculpop”. Luigi Gallo wollte jedoch seinen Vorschlag verteidigen. In einem Video, das auch auf seiner Facebook-Seite kursierte, bezeichnete er die Interpretationen derjenigen, die in der Einrichtung einer Kommission zur Überprüfung wissenschaftlicher Veröffentlichungen einen Versuch zur Kontrolle der Kultur sehen, als Fake News: “Wir glauben, dass unser öffentlicher Dienst, die RAI, heute noch mehr tun kann als das, was er bereits tut, wir haben wunderbare Beispiele wie Piero Angela, Alberto Angela, Tozzi, aber wir glauben, dass wir noch mehr tun können [sic], sie können die Räume im öffentlichen Fernsehen vergrößern, um öffentliche Popularisierung für die Bürger zu machen, was eine wichtige Verpflichtung für ein öffentliches Fernsehen ist, das sich selbst respektiert, und sie können auch die Möglichkeiten erweitern, die mit neuen Technologien aktualisiert werden. Das ist der Grund für eine Kommission im Ministerium für wirtschaftliche Entwicklung, die diese Art der Verbreitung wissenschaftlicher Informationen fördern kann, indem sie alle Möglichkeiten nutzt, die uns Technologie und Information heute zur Verfügung stellen. Alles andere ist Propaganda und ist eine Fake News der PD”.

Alberto Angela unter Kontrolle? Kritiker wollen eine Kommission zur Auswahl der Wissenschaftspopularisierung

Warnung: Die Übersetzung des originalen italienischen Artikels ins Englische wurde mit automatischen Werkzeugen erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, können jedoch nicht garantieren, dass die Übersetzung frei von Ungenauigkeiten aufgrund des Programms ist. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.