Warum werden die Museen nicht wieder eröffnet? Wir diskutieren das mit den Gewerkschaften des öffentlichen Dienstes

Warum öffnen die Museen nicht wieder? Welchen Sinn hat es, die Kulturstätten so lange geschlossen zu halten, wo doch die Museen Anfang November geschlossen wurden und, abgesehen von einigen sporadischen Öffnungen zwischen Januar und Februar (im Durchschnitt nicht länger als zwei Wochen), nie wieder geöffnet haben? Welche Interessen stehen auf dem Spiel? Bringt das Offenhalten der Museen wirklich große Probleme für die öffentliche Gesundheit mit sich? Haben sich die Mitarbeiter der öffentlichen Museen ernsthaft für deren Wiedereröffnung eingesetzt? Wie wurde das Transportproblem angegangen?

Wir haben mit vier der führenden Gewerkschaften des öffentlichen Dienstes im Bereich des kulturellen Erbes gesprochen, um ihre Ansichten zu all diesen sehr wichtigen und jetzt dringenden Fragen zu erfahren: Die Hartnäckigkeit der Regierung, die Museen geschlossen zu halten, muss eingehend diskutiert werden. In den nächsten Tagen werden wir die Antworten von Claudio Meloni (Nationaler Koordinator CGIL Funzione Pubblica Beni Culturali), Federico Trastulli (Nationaler Koordinator UIL Funzione Pubblica Amministrazione Ministero della Cultura), Giuseppe Nolè und Valentina Di Stefano (CISL Funzione Pubblica Ministero della Cultura) und Giuseppe Zicarelli (Koordinator Confintesa Funzione Pubblica Beni Culturali) veröffentlichen. Die Gewerkschaften UNSA Beni Culturali und USB Beni Culturali haben unsere Fragen nicht beantwortet.

Einige Vorwegnahmen: Die CGIL teilte mit, dass es für die Museen keine Sicherheitsprobleme gibt und dass die Entscheidungen der Regierung bezüglich der Schließung von Kulturstätten einen allgemeineren Kontext haben, und dieselbe Gewerkschaft hofft, dass die Kulturstätten bald wieder geöffnet werden, da sie darauf vertraut, dass die Impfkampagne dies ermöglicht. Auch die UIL ist der Meinung, dass der Kulturgenuss in absoluter Sicherheit stattfinden kann, und da wir den Notstand überwunden haben, sind wir auch in der Lage, Entscheidungen mit größerer Klarheit zu treffen und eine Diskriminierung zwischen den Stätten zu vermeiden. Nach Ansicht der UIL wurde die Entscheidung, alle Museen zu schließen (ohne Unterscheidung zwischen großen und kleinen Museen oder zwischen Museen mit touristischer Ausrichtung und solchen, die mehr mit den Gewohnheiten der Bürger zu tun haben), gegen das einheitliche Vorgehen abgewogen, ohne Faktoren zu berücksichtigen, die eine teilweise Wiedereröffnung ermöglicht hätten. Die CISL hingegen teilte uns mit, dass sie in Absprache mit dem Ministerium versucht, die Sozialleistungen für Kulturschaffende zu verbessern, obwohl dies nicht einfach ist, da die Mittel schon vor der Pandemie sehr begrenzt waren. Laut Confintesa gab es einen großen Unterschied zwischen den öffentlichen Bediensteten der Superintendenturen und der Museen, wobei erstere eine stärkere Präsenz an ihren Arbeitsplätzen forderten und immer noch fordern, während letztere meist auf eine Nicht-Wiedereröffnung gedrängt hätten. Außerdem, so die gleiche Gewerkschaft, könnte man sich zumindest bei den kleinen Museen für mehr Öffnungen entscheiden.

Wir werden alle Antworten in den nächsten Tagen veröffentlichen.

Warum werden die Museen nicht wieder eröffnet? Wir diskutieren das mit den Gewerkschaften des öffentlichen Dienstes

Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.