Unsere Zeitung hatte vor einigen Tagen mit einer Untersuchung von Silvia Mazza das Problem der Politisierung der archäologischen Parks in Sizilien angesprochen. Nun erheben mehrere Verbände, die sich für den Schutz des kulturellen Erbes einsetzen, ihre Stimme, um sich gegen diese Entwicklung auszusprechen. Die Verbände sind Italia Nostra, Legambiente, Assotecnici, Confederazione Italiana Archeologi, Associazione Ranuccio Bianchi Bandinelli, Kennen Sie mich? Ich bin ein Fachmann für kulturelles Erbe. Was ist geschehen? Um es kurz zu machen: Am 20. Mai dieses Jahres unterzeichnete der Beigeordnete für das kulturelle Erbe und die sizilianische Identität , Alberto Samonà, die ersten Dekrete, mit denen, wie er bereits vor mehr als drei Monaten angekündigt hatte, der langen Zeit der Inbetriebnahme der dreizehn archäologischen Parks Siziliens ein Ende gesetzt wurde, damit die technisch-wissenschaftlichen Ausschüsse, die Mitverwaltungsorgane der Direktoren, endlich eingesetzt werden konnten. Den Anfang machen die Parks Himera und Tindari. Diese Ausschüsse sind eines der grundlegenden Elemente der autonomen Struktur, die die Parks von Museen oder Verwaltungen unterscheidet und es ihnen ermöglicht, die Einnahmen aus der Verwaltung der übertragenen Güter zu behalten, anstatt sie, wie die anderen, in einen einzigen Posten im Haushalt der Region zu stecken.
Das Problem ist, dass sich die Frage angesichts der Art dieser Ausschüsse, ihrer Zusammensetzung und ihrer Aufgaben anders stellt: “Was macht eine Gruppe von Politikern in technisch-wissenschaftlichen Gremien, die dazu berufen sind, über das Schicksal von Millionen von Quadratmetern Land, einer Konzentration von Kultur- und Landschaftsgütern, die zu den bedeutendsten der Welt gehören, zu entscheiden?”, fragen die Verbände. "In den Gremien, die sich durch Mehrheitsbeschluss äußern, stehen im Himera-Park 9 Bürgermeister gegen 3 Techniker und im Tindari-Park 5 gegen 3 Techniker. Wer möchte schon Politiker im technisch-wissenschaftlichen Ausschuss des Covid-Notstands sehen? Auf dem Gebiet der sizilianischen Kultur ist dies jedoch im Begriff zu geschehen. Und so ist man sehr besorgt darüber, dass das Regionalgesetz diesen so zusammengesetzten Ausschüssen eine “technische” Entscheidungsbefugnis zugesteht, die sogar an die Stelle der Superintendenturen treten könnte.
Eine Äußerung, die das übergeordnete staatliche Gesetz hingegen ausschließlich den Technikern zugesteht (Artikel 9-bis des Gesetzesdekrets 42/2004 “Kodex des kulturellen Erbes”). “Offensichtlich ist der Konflikt, in dem sich diese Bürgermeister jedes Mal befinden werden, wenn sie einerseits als Sprecher der Interessen der von ihnen verwalteten Gebiete auftreten und andererseits aufgefordert werden, eine Stellungnahme dazu abzugeben”, so die Verbände. "Im übrigen Italien ist dies nicht der Fall. Dort ist die notwendige Vertretung der Kommunen in der Parkgemeinschaft, ein Grundprinzip der staatlichen wie auch der regionalen Gesetzgebung, anders gelöst: In den wissenschaftlichen Gremien sitzen nicht die Bürgermeister direkt, sondern ihre Experten, wie etwa fest angestellte Universitätsprofessoren oder Fachleute mit ausgewiesener wissenschaftlicher Qualifikation. Die Anwesenheit eines Bürgermeisters, die in ihrer wesentlichen Mitwirkungsfunktion legitim ist, kann in keiner Weise die Autonomie beeinträchtigen, die für die Ausübung des Schutzes und die Freiheit von Aufwertungs- und Forschungsmaßnahmen erforderlich ist: die obersten Ziele, zu denen die Archäologieparks beitragen müssen.
Um diese und alle anderen kritischen Fragen, mit denen die archäologischen Parks konfrontiert sind, zu erörtern und Lösungen zu finden, kündigen die Verbände zum Schutz des kulturellen Erbes, der Landschaft und der Umwelt gemeinsam mit der Kunsthistorikerin Silvia Mazza für Juni ein öffentliches Treffen in Palermo an. Im Mittelpunkt der Diskussion stehen unter anderem die verwaltungstechnische Desorganisation, die zu übergroßen Parks geführt hat, die die in den jeweiligen Dekreten festgelegten territorialen Grenzen bei weitem überschreiten; die regelrechte Ausblutung der Archäologen in diesen Instituten, in denen nur 4 Direktoren über diese Qualifikation verfügen; diedie Aktualisierung der einschlägigen regionalen Verordnungen; und das Überdenken der Aufgaben und der Zusammensetzung der Ausschüsse und anderer Verwaltungsorgane im Hinblick auf ein effizientes “sizilianisches Modell” der dezentralen Verwaltung, das in der Lage ist, das archäologische und landschaftliche Erbe mit dem sozioökonomischen Potenzial der Gebiete innerhalb der Parks in Einklang zu bringen.
Auf dem Foto: das griechische Theater von Tindari. Foto von Chris Lloyd
![]() |
Verbände lehnen das CTS der sizilianischen archäologischen Parks mit Politikern im Inneren ab |
Warnung: Die Übersetzung des originalen italienischen Artikels ins Englische wurde mit automatischen Werkzeugen erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, können jedoch nicht garantieren, dass die Übersetzung frei von Ungenauigkeiten aufgrund des Programms ist. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.