Nach Ansicht von Italia Nostra ist Venedig in großer Gefahr: Die Risiken, denen die Lagunenstadt ausgesetzt ist, wurden durch dasUnglück vom 2. Juni letzten Jahres verdeutlicht, betont der Verband, so dass man sich offenbar einig ist, dass große Schiffe nicht mehr durch das Markusbecken und den Giudecca-Kanal fahren sollten. Das reicht jedoch nicht aus, um Venedig zu retten, meint Italia Nostra. “Die meisten Venedig-Liebhaber”, so die Vereinigung in einer Mitteilung, “wissen nicht, dass viele andere Risiken die universellen Werte der von der Unesco als schützenswert für künftige Generationen anerkannten Stätte gefährden. Die Erosion der Lagune, der wachsende touristische Druck, die umfangreichen Entwicklungsprojekte, die Restaurierungen und die Eingriffe der Architekten in das monumentale Erbe: Es scheint eine Verschwörung zu sein, der Venedig zu erliegen droht”.
Bereits in der Vergangenheit (2011 und 2012) hatte Italia Nostra das Welterbekomitee, die Unesco-Kommission, die die Welterbestätten überwacht, gebeten, dass die Bedingungen für den Verbleib der Stätte “Venedig und seine Lagune” auf der Liste nicht mehr gegeben seien. Im Anschluss an die Berichte hatte die Unesco im Oktober 2015 eine Mission nach Venedig entsandt, der Empfehlungen folgten, denen der italienische Staat jedoch nur teilweise nachkam.
In den nächsten Tagen (vom 30. Juni bis zum 10. Juli) findet in Baku(Aserbaidschan) eine neue Jahrestagung des Welterbekomitees statt. Aus diesem Anlass hat Italia Nostra einige Anmerkungen vorgelegt, um die Versäumnisse in den von der Stadt Venedig vorgelegten Berichten und vor allem das Fehlen eines Projekts für die Stadt hervorzuheben. Der “Gegenbericht” enthält insbesondere sieben Punkte, auf die die Vereinigung ihre Aufmerksamkeit richtet: die Tatsache, dass die Stadtverwaltung von Venedig nicht mit anderen Institutionen zusammenarbeitet (insbesondere, so Italia Nostra, hat die Stadtverwaltung den Bürgermeister von Chioggia, der zweiten Stadt in der Lagune, vom Unesco-Bericht ausgeschlossen und sich dem Vorschlag des MiBAC, das Markusbecken und den Giudecca-Kanal unter Denkmalschutz zu stellen, mit einer Klage vor dem Tar (Regionales Verwaltungsgericht) widersetzt) die Tatsache, dass Venedig die erste Stadt in Italien und die drittgrößte in Europa mit der höchsten Umweltverschmutzung durch den Kreuzfahrtverkehr ist; die Rücknahme einiger Maßnahmen des im Unesco-Bericht genannten Governance-Projekts für den Tourismus (d.h. Drehkreuze zur Umleitung der Touristenströme und die Verlegung der Gran Turismo-Barkassen, die Touristen aus anderen Badeorten nach Venedig bringen, vom Markusplatz) (z.B. Drehkreuze zur Umleitung der Touristenströme und die Verlagerung der Gran Turismo-Barkassen, die Touristen aus den Badeorten anderer Gemeinden nach Venedig bringen, vom Markusplatz) und das Fehlen wirksamer Maßnahmen zur Verringerung des touristischen Drucks; die Streichung der Marghera-Option als Alternativroute für Kreuzfahrtschiffe durch die Regierung (aus Gründen der Sicherheit, des Konflikts mit dem Handelshafen und der Erhaltung der Lagune nicht durchführbar). Die Regierung hat die Marghera-Option als alternative Route für Kreuzfahrtschiffe gestrichen (aus Gründen der Sicherheit, des Konflikts mit dem Handelshafen und des Schutzes der Lagune nicht durchführbar), und vor allem die Tatsache, dass die Empfehlungen der Unesco, die gesamte Lagune für den Kreuzfahrtverkehr zu sperren, nicht beachtet werden; die Kritikalität der Mose; die Tatsache, dass Venedig in den letzten Jahren bedeutende Veränderungen erfahren hat (z.B. die Veränderungen des städtischen Pflasters für die Verlegung von Glasfaserkabeln); die Gegensätze zwischen der Stadtverwaltung und dem Ministerium für die Erweiterung der Pufferzone.
Italia Nostra hat sich daher an die Unesco gewandt, “in der Überzeugung, dass das Abdriften Venedigs nur mit einer symbolischen Geste gestoppt werden kann: der Eintragung in die Gefahrenliste. Dies ist nicht mehr der Moment für immer wieder gewährte Verlängerungen, sondern für eine verantwortungsvolle Entscheidung, eine bewusste, wenn auch schmerzhafte Haltung. Das erfordert zwangsläufig ein Umdenken und einen Kurswechsel. Das hoffen wir. Die Aufnahme in die Liste der gefährdeten Stätten könnte der erste Schritt zur Wiedergutmachung sein, um einen strengeren Schutz zu erreichen”.
![]() |
Venedig ist in großer Gefahr": Italia Nostra fordert die Unesco auf, die Stadt als gefährdete Stätte einzustufen. Hier ist der Grund |
Warnung: Die Übersetzung des originalen italienischen Artikels ins Englische wurde mit automatischen Werkzeugen erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, können jedoch nicht garantieren, dass die Übersetzung frei von Ungenauigkeiten aufgrund des Programms ist. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.