Unesco streicht den Hafen von Liverpool von der Liste des Weltkulturerbes

Seit heute hat das Vereinigte Königreich eine Welterbestätte weniger: Es handelt sich um den Hafen von Liverpool, der während der 44. Sitzung des Welterbekomitees, die in diesen Tagen, vom 16. bis 31. Juli, in Fuzhou (China) stattfindet, von derUnesco-Liste gestrichen wurde. Der Hafen von Liverpool (offiziell heißt die Stätte “Liverpool - Maritime Mercantile City”) wurde 2004 in die Liste des gefährdeten Welterbes aufgenommen und 2012 auf die Liste gesetzt, weil die Entwicklungspolitik der Stadt die Unversehrtheit der Stätte gefährdet. Zu den Projekten, die als schädlich für den Wert der Stätte angesehen werden, gehören Liverpool Waters, ein großer Komplex von Gebäuden und Wolkenkratzern, der einen Teil des jetzt stillgelegten Hafens einnehmen wird, und das neue Stadion des Fußballvereins Everton.

“Seitdem”, so die Unesco, “wurde das Projekt zusammen mit anderen Entwicklungen sowohl innerhalb des Geländes als auch in seiner Pufferzone vorangetrieben. Der Ausschuss ist der Ansicht, dass diese Entwicklungen der Authentizität und Integrität der Stätte abträglich sind”. Das historische Stadtzentrum und die Hafengebiete Liverpools wurden in die Liste des Welterbes aufgenommen, um die Entwicklung eines der wichtigsten Handelszentren der Welt im 18. und 19. Jahrhundert zu bezeugen. Die Stätte war auch ein wichtiger Zeuge für die bahnbrechenden Entwicklungen in der modernen Hafentechnologie, den Verkehrssystemen und dem Management. Die Stadt zog es jedoch vor, eine andere Richtung einzuschlagen: Liverpool ist somit die dritte Stätte, die gestrichen wird, nach dem Dresdner Elbtal (Deutschland) und dem Oryx-Schutzgebiet von Arabien (Oman), ersteres aufgrund einer einschneidenden Entwicklungspolitik und letzteres aufgrund der Entscheidung der omanischen Regierung, die Fläche des Parks zu verkleinern, was auch zu einem drastischen Rückgang der Population des bedrohten Oryx-Tiers geführt hat.

“Jede Streichung von der Welterbeliste”, so die Unesco, “ist ein Verlust für die internationale Gemeinschaft und für die international geteilten Werte und Verpflichtungen im Rahmen der Welterbekonvention”. Die Bürgermeisterin von Liverpool, Joanne Anderson, zeigte sich “enttäuscht und besorgt” über die Entscheidung der Unesco und kündigte an, dass der Stadtrat einen Einspruch gegen den Ausschluss erwägen werde. Anderson zufolge hat die Unesco Liverpool seit zehn Jahren nicht mehr besucht, und es sei ihrer Meinung nach “unverständlich”, dass die Organisation lieber Industriebrachen als ein neues Stadion sehen wolle, das Hunderttausende von Besuchern anziehen werde. Sie fügte hinzu, dass Städte wie Liverpool nicht vor die Wahl gestellt werden sollten, zwischen der Beibehaltung des Status quo und der Schaffung neuer Regenerationsmöglichkeiten und Arbeitsplätze zu wählen. Tatsache ist jedoch, dass die Unesco ihre Entscheidungen auf der Grundlage anderer Kriterien trifft: Wenn ein Ort stark verändert wird, verliert er die Authentizität, die ihm einen außergewöhnlichen Status verleiht. Henrietta Billings, Leiterin der Organisation Save Britain’s Heritage, bezeichnete die Absage als “nationale Peinlichkeit” und sagte, Liverpool sei ein Beispiel für die “spend and forget”-Haltung, die die Regierung gegenüber vielen Kulturgütern eingenommen habe.

Und nun richten sich alle Augen auf Venedig, dem das gleiche Schicksal wie Liverpool droht: Die Unesco hat diesbezüglich bereits ihre Warnungen ausgesprochen.

Unesco streicht den Hafen von Liverpool von der Liste des Weltkulturerbes

Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.