Uffizien, Uil beschuldigt Direktor Schmidt. Der antwortet in allen Punkten

Der Inhalt eines Briefes, der im Anschluss an eine Uil-Sitzung in den Uffizien in Florenz verfasst wurde und harte Worte gegen den Direktor des Museums, Eike Schmidt, enthält, dem vorgeworfen wird, Kunsthistoriker und Restauratoren gekränkt zu haben, wurde von der Presse veröffentlicht. “Die derzeitige Direktion”, heißt es in dem Schreiben, das im Übrigen den ersten “offiziellen” Protest gegen den Direktor darstellt, “scheint die Rolle der Kunsthistoriker und Restauratoren verarmt und gedemütigt zu haben, in einigen Fällen mit offensichtlichen Problemen der Degradierung in Bezug auf das gehaltene Profil”. Darüber hinaus wird der Direktor beschuldigt, Kunsthistoriker “von allen Vereinbarungen mit Dritten für Ausstellungen” auszuschließen, “mangelnde Kommunikation” zu betreiben und Dienstanweisungen nicht an alle Mitarbeiter weiterzuleiten. In dem Schreiben wird der Direktor außerdem aufgefordert, “den Kunsthistorikern die gleichen wirtschaftlichen und beruflichen Chancen zu garantieren wie dem übrigen Personal der Uffizien”, “ihre Rolle zu respektieren und die Zusammenarbeit mit dem Opificio delle pietre dure nur dann zuzulassen, wenn es notwendig ist” und “Dienstanweisungen an das gesamte Personal und nicht nur an die unmittelbar Beteiligten weiterzuleiten”.

Die Antwort von Eike Schmidt ließ nicht lange auf sich warten. In die Mikrofone von Controradio sagte er: “Ich kenne diesen Brief sehr gut: Er ist auf den 22. Juni datiert, wurde also vor einem Monat verschickt. In der Zwischenzeit habe ich mich mehrmals mit den Sekretären der Uil getroffen, mit denen wir regelmäßige und normale Gespräche geführt haben. Einige der in dem Schreiben angesprochenen Probleme konnten weitgehend gelöst werden, beispielsweise die Tatsache, dass einige Dienstanweisungen nicht eingegangen waren. Es ist daher ein Rätsel, dass das Schreiben erst jetzt veröffentlicht wird. Ich erhalte regelmäßig Briefe von verschiedenen Gewerkschaften und antworte in der Regel schriftlich oder direkt mit Aktionen: Ich halte das für einen sehr gesunden und lebendigen Prozess, um Meinungen auszutauschen und auf bestimmte Probleme aufmerksam zu machen. Warum wird also dieser Brief veröffentlicht und nicht andere Briefe, die Uil vorher und übrigens auch nachher geschrieben hat? Vielleicht gerade deshalb, weil es hier eine Vielzahl von spezifischen Problemen gibt: Ich habe acht gezählt”.

Wiederum von Repubblica angehört, sagte Schmidt: “Ich stimme den Einwänden in Bezug auf die Restauratoren nicht zu: Ich habe diese beruflichen Fähigkeiten geschätzt, so sehr, dass bei mir der Leiter des Restaurierungsbüros eben ein Restaurator ist und nicht ein Kunsthistoriker wie früher”, und dass es bei den Vereinbarungen mit Dritten “ein Gesetz gibt, das eine doppelte Vergütung für zusätzliche Aufgaben, die während der Arbeitszeit ausgeführt werden, verbietet. Wenn ein solcher Anspruch außerhalb des Büros besteht, kann er problemlos diskutiert werden. Ansonsten bin ich verpflichtet, die Regeln durchzusetzen”, und dass wir bereits vereinbart haben, demnächst einen technischen und thematischen Tisch einzuberufen, um diese Fragen eingehend zu erörtern".

Bild: Eike Schmidt. Bildnachweis

Uffizien, Uil beschuldigt Direktor Schmidt. Der antwortet in allen Punkten

Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.