Trump droht damit, 52 Ziele im Iran anzugreifen, darunter auch kulturelle Stätten. Aber ein Angriff auf die Kultur ist ein Kriegsverbrechen

Der Präsident der Vereinigten Staaten, Donald Trump, hat sich heute Abend mit deutlichen Worten zu seinen Absichten gegenüber demIran geäußert. DieEskalation der Drohungen, die durch die Tötung des iranischen Generals Qasem Soleimani bei einer US-Razzia im Irak ausgelöst wurde, scheint nicht aufzuhören, und die Spannungen zwischen den USA und dem Iran sind sehr hoch: Gestern drohten die Pasdaran, die iranischen Revolutionsgarden, durch ihren Kommandeur Hossein Salami den USA, indem sie erklärten, sie hätten fünfunddreißig US-Ziele in der Region identifiziert, die getroffen werden könnten.

Trumps Antwort ließ nicht lange auf sich warten: Sogar zweiundfünfzig Ziele st ünden im Fadenkreuz der USA (dies entspricht der Zahl der US-Geiseln, die am 4. November 1979 während der islamischen Revolution in der Teheraner Botschaft gefangen genommen und nach mehr als einem Jahr freigelassen wurden): “Der Iran”, schrieb Präsident Trump auf Twitter, “hat sehr harsche Erklärungen über seine Absicht abgegeben, einige US-Ziele anzugreifen, um sich dafür zu rächen, dass wir die Welt von ihrem Terroristenführer befreit haben, der gerade einen Amerikaner getötet und viele andere schwer verletzt hat, ganz zu schweigen von all den Menschen, die er im Laufe seines Lebens getötet hat, darunter Hunderte von iranischen Demonstranten. Er war bereits bereit, unsere Botschaft anzugreifen und bereitete weitere Angriffe auf andere Orte vor. Der Iran hat seit vielen Jahren nichts anderes getan, als Unruhe zu stiften. Lassen Sie uns Folgendes als Warnung sagen: Wenn der Iran amerikanische Ziele angreift, haben wir 52 iranische Stätten identifiziert (als Symbol für die 52 Amerikaner, die der Iran vor vielen Jahren als Geiseln genommen hat), einige davon auf hoher Ebene, die für den Iran und die iranische Kultur sehr wichtig sind, und diese Ziele und der Iran selbst werden sehr schnell und sehr hart angegriffen werden. Die USA wollen keine weiteren Drohungen!”

Trumps Tweets

Natürlich ist nicht bekannt, welche kulturellen Ziele von den Amerikanern ins Visier genommen werden, und es ist auch nicht klar, was Trump mit Stätten meint, die “für die iranische Kultur wichtig” sind (ein Sprecher des Weißen Hauses, den die Daily Mail um eine Erklärung gebeten hatte, gab keine Antwort), aber es ist notwendig, darauf hinzuweisen, dass das internationale Recht in dieser Frage eindeutig ist. In Artikel 53 des ersten Protokolls der Genfer Konvention heißt es, dass es im Falle eines bewaffneten Konflikts verboten ist, “feindselige Handlungen gegen historische Denkmäler, Kunstwerke oder Kultstätten, die das kulturelle oder geistige Erbe der Völker darstellen, vorzunehmen”, “solche Güter zur Unterstützung der militärischen Bemühungen zu verwenden” und “solche Güter zum Gegenstand von Repressalien zu machen”. Und das ist noch nicht alles: In einer UN-Resolution aus dem Jahr 2017 heißt es, dass “die Entfesselung rechtswidriger Angriffe auf Stätten und Gebäude, die der Religion, der Bildung, der Kunst, der Wissenschaft oder der Wohltätigkeit gewidmet sind, oder auf historische Denkmäler unter bestimmten Umständen und gemäß dem Völkerrecht ein Kriegsverbrechen darstellen kann und dass die für solche Angriffe Verantwortlichen vor Gericht gestellt werden können”. Im Übrigen gibt es Präzedenzfälle: 2016 hatte der Internationale Strafgerichtshof in Den Haag einen reuigen ehemaligen Terroristen verurteilt, der vorsätzlich Denkmäler in Timbuktu, Mali (einer UNESCO-Welterbestadt), zerstört hatte.

Weder die Vereinigten Staaten noch Iran haben das Protokoll I der Genfer Konvention nie ratifiziert, aber beide haben ein wichtiges Dokument aus dem Jahr 1954 unterzeichnet (das auch in Artikel 53 des Protokolls I erwähnt wird), die Haager Konvention zum Schutz von Kulturgütern bei bewaffneten Konflikten, ein Vertrag, der auf Initiative der Niederlande nach den Zerstörungen, die sie während des Zweiten Weltkriegs erlitten hatten, geschlossen wurde, Dieses Abkommen wurde auf Initiative der Niederlande nach den Zerstörungen während des Zweiten Weltkriegs geschlossen und legt fest, dass im Falle eines Krieges die Kultur geschützt werden muss. Es verbietet die Anwendung von Gewalt auf kulturelle Stätten, verhindert die Plünderung von Kulturgütern in Ländern, die sich in einem Konflikt befinden, verpflichtet das Personal der Streitkräfte, die Kultur aller Völker zu respektieren, und legt die Verpflichtung der Besatzungsmacht fest, Kulturgüter in besetzten Gebieten zu erhalten.

Der Iran ist eines der reichsten Länder der Welt in Bezug auf Kultur, historische Stätten, Denkmäler und antike Relikte. Auf der Liste des Welterbes steht der Iran mit 24 Kultur- und Naturstätten an zehnter Stelle (ironischerweise gleichauf mit den Vereinigten Staaten, die 12 Naturstätten, 11 Kulturstätten und eine gemischte Stätte haben), hinter Italien und China (die zusammen die Liste mit 55 Stätten anführen), Spanien, Deutschland, Frankreich, Indien, Mexiko, dem Vereinigten Königreich und Russland und vor Ländern wie Japan, Brasilien, Kanada, Australien, Griechenland, der Türkei und Portugal. Betrachtet man nur die kulturellen Stätten, so liegt der Iran auf dem neunten Platz der Rangliste.

Die vierundzwanzig iranischen Stätten sind, in der chronologischen Reihenfolge ihrer Aufnahme in die Liste, der Naqsh-e jahàn-Platz in Isfahan, die Stadt Persepolis, der antike Ziqqurat-Komplex von Choqa zanbil, das Heiligtum von Takht-e Soleyman, die Stadt Bam und seine Kulturlandschaft, die archäologische Stätte von Pasargadae, das Mausoleum von Soltaniyeh, die Inschriften von Bisotun, armenische Klostersiedlungen, das historische hydraulische System von Shushtar, die historischen Basare von Tabriz, der Schrein von Sheikh Safī al-Dīn, die persischen Gärten, die Freitagsmoschee von Isfahan, die Stadt Gonbad-e Kavus, der Golestan-Palast, die Stätte von Shahr-I Sokhta, die Kulturlandschaft von Maymand, die Stadt Susa, das persische Qanat, die Wüste von Lut, die historische Stadt Yazd, die sasanische archäologische Landschaft der Region Fars und die hiranischen Wälder.

Trumps Äußerungen stehen offenbar im Widerspruch zu dem, was der Präsident selbst wenige Stunden nach der Ermordung von Qasem Soleimani gesagt hatte: In einer offiziellen Mitteilung, die von seiner persönlichen Villa Mar-a-Lago in Palm Beach (Florida) aus herausgegeben wurde, hatte Trump erklärt, er habe “tiefen Respekt vor den Iranern: Sie sind ein außergewöhnliches Volk mit einem unglaublichen historischen Erbe und einem unbegrenzten Potenzial. Wir streben keinen Regimewechsel an. Aber die Aggression des iranischen Regimes in der Region, einschließlich des Einsatzes von Stellvertreterkämpfern zur Destabilisierung der Nachbarländer, muss beendet werden, und zwar jetzt”. Mehrere Analysten haben sich bereits zu Trumps Worten geäußert. Dazu gehört Colin Kahl, ein Mitarbeiter des Weißen Hauses während der Präsidentschaft Obamas und nationaler Sicherheitsberater im Büro des Vizepräsidenten auch unter Obama: Er erklärte in einem Tweet, dass “es meiner Meinung nach schwer zu glauben ist, dass das Pentagon Trump Ziele zur Verfügung stellen würde, die iranische Kulturstätten beinhalten. Trump mag sich nicht um die Gesetze des Krieges kümmern, aber die Beamten und Juristen des Verteidigungsministeriums tun es, und der Angriff auf kulturelle Stätten ist ein Kriegsverbrechen”.

Trump droht damit, 52 Ziele im Iran anzugreifen, darunter auch kulturelle Stätten. Aber ein Angriff auf die Kultur ist ein Kriegsverbrechen

Warnung: Die Übersetzung des originalen italienischen Artikels ins Englische wurde mit automatischen Werkzeugen erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, können jedoch nicht garantieren, dass die Übersetzung frei von Ungenauigkeiten aufgrund des Programms ist. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.