Staatsrat lehnt Berufung von Sgarbi ab: Museen bleiben geschlossen


Keine Chance: Die Museen bleiben geschlossen. Der Staatsrat hat den Einspruch von Sgarbi mit dem Argument des Schutzes der öffentlichen Gesundheit abgelehnt.

Der Staatsrat hat über die Berufung von Vittorio Sgarbi, vertreten durch die Rechtsanwälte Gino Giuliano und Carlo Rienzi und mit Zustellungsanschrift am Sitz von Codacons, gegen die Schließung von Museen entschieden. Nachdem das regionale Verwaltungsgericht von Latium die Berufung von Sgarbi und Codacons zurückgewiesen hatte, hatte der bekannte Kunstkritiker und Historiker beschlossen, die höchste Ebene der Verwaltungsgerichtsbarkeit anzurufen, um seine Gründe geltend zu machen.

Sgarbi war nämlich der Ansicht, dass die Elemente der Angemessenheit fehlten, um die Sperrung von Kulturstätten zu begründen, und die TAR hatte ein Argument eingewandt, das auch auf diesen Seiten im Interview mit dem Verfassungsrechtler Enrico Grosso erörtert wurde, nämlich das Vorherrschen des Interesses der öffentlichen Gesundheit. Rienzi hatte jedoch angekündigt, dass man beim Staatsrat Berufung einlegen werde, da der Ermessensspielraum des Staates nach Ansicht der Kläger “vernünftig, begrenzt und verhältnismäßig” sein müsse. Angesichts von 34 Megabuchhandlungen, die in Rom geöffnet sind und in denen sich Menschenmassen tummeln, werden die 21 Museen in Rom, in die nur wenige Menschen unter strengen Auflagen Zutritt haben, absurderweise geschlossen gehalten".



Die Hoffnungen von Sgarbi, aber auch von all jenen, die die wahllose Schließung von Kultureinrichtungen für übertrieben halten, wurden durch den dritten Abschnitt des Staatsrats mit dem Dekret Nr. 07255/2020, das am 17. Dezember veröffentlicht und von Staatspräsident Roberto Garofoli unterzeichnet wurde, zunichte gemacht. Dem Staatsrat zufolge ist das Dekret des Premierministers, mit dem die Schließung der Museen verhängt wurde, “Ausdruck eines großen Ermessensspielraums, da es das Ergebnis einer heiklen Abwägung von öffentlichen Interessen ist, die alle äußerst wichtig sind”, und “die offensichtliche Unangemessenheit der Entscheidung der Behörde, die Nutzung der Museen und anderer kultureller Einrichtungen zeitlich zu begrenzen, ist in diesem Stadium nicht ersichtlich”.

Nach Ansicht von Palazzo Spada liegt ein “sehr wichtiges öffentliches Interesse” vor, das zur Schließung der Museen geführt hat, und gegenüber dem Schutz der öffentlichen Gesundheit “scheint die vorübergehende Opferung des von der Rechtsmittelführerin geltend gemachten antagonistischen Interesses, dessen besondere Bedeutung nicht übersehen werden kann, auf der Grundlage der zusammenfassenden Bewertung der vorsorglichen monokratischen Phase nicht von offensichtlicher Unvernunft betroffen zu sein”. Der Staatsrat eröffnet jedoch einen kleinen Hoffnungsschimmer für die Zukunft, indem er feststellt, dass “es Aufgabe der Behörde sein wird, in Zukunft parallel zur Beobachtung der Entwicklung der Pandemiesituation zu bewerten, ob Maßnahmen ergriffen werden können, die die in den Vordergrund tretenden öffentlichen Interessen in irgendeiner Weise miteinander in Einklang bringen können”.

Das Dekret des Staatsrats kann nicht angefochten werden. Sgarbi und Rienzi haben sich bisher nicht zu der Angelegenheit geäußert.

Staatsrat lehnt Berufung von Sgarbi ab: Museen bleiben geschlossen
Staatsrat lehnt Berufung von Sgarbi ab: Museen bleiben geschlossen


Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.