Sgarbi zum Palazzo dei Diamanti: "Keine Programmierung? Lüge! Und der neue Direktor wird Giovanni Sassu sein".

In einer ausführlichen Mitteilung an die Presse antwortet Vittorio Sgarbi den drei ehemaligen Kulturstadträten von Ferrara (Alberto Ronchi, Francesco Ruvinetti, Massimo Maisto), die ihn in den letzten Tagen beschuldigt hatten, dem Image des Palazzo dei Diamanti (wegen seiner Verwaltung des Ausstellungszentrums) zu schaden, und den Bürgermeister der emilianischen Stadt aufgefordert hatten, seine Ernennung zu widerrufen. Die Antwort von Sgarbi folgt.

"Wenn ich es mir recht überlege, hat die Aufforderung an Bürgermeister Fabbri, mich zurückzuhalten und ihm den Vorsitz von Ferrara Arte zu überlassen, etwas Komisches an sich. Gehen wir der Reihe nach vor. Wenn der Bürgermeister die Präsidenten und Räte der Stiftungen ernennt, dann deshalb, weil er ein Vorrecht ausübt, das im Statut festgelegt ist, das ausdrücklich vorsieht, dass die Funktion des Präsidenten von ihm oder einer von ihm bestimmten Persönlichkeit übernommen werden kann. Das war auch der Fall. Das Statut sieht nicht vor, dass das Ratsmitglied der stellvertretende Bürgermeister sein kann. Und da es sich um eine technische Funktion handelt, ist es respektvoll und zivilisiert, wenn der Bürgermeister nicht nur eine andere Person als sich selbst ernennt, sondern diese unter kompetenten Personen auswählt und bestimmt.

Dies ist geschehen, wodurch der offensichtliche Interessenkonflikt des vorherigen Bürgermeisters, der sich selbst ernannt hatte, überwunden wurde. Noch paradoxer ist, dass der Bürgermeister gebeten wird, den Vorsitz von Ferrara Arte erneut zu übernehmen, und zwar von einem Mann, der nicht Bürgermeister, sondern Kulturstadtrat war und der von 1996 bis 2009 alleiniger Direktor der Ferrara Arte Spa war. Zehn Jahre lang, ohne Bürgermeister oder Stadtrat zu sein (drei Jahre lang, von 1996 bis 99, hatte auch er den Konflikt ausgekostet): das war Francesco Ruvinetti, ein obskurer Parteifunktionär, dessen Spur sich verloren hatte. Auch ein anderer Massimo Maisto vertraut auf die Rehabilitierung des Interessenkonflikts. Seine Gedanken sind unbekannt, aber seine Karriere ist rein politisch, streng provinziell, in der Partei, die ihn belohnt hat. Über Copparo hinaus ist kein Stöhnen zu hören. Der dritte Kandidat lauert in den Nebeln von Codigoro. Alle drei sind Befürworter eines Ferrareser Modells, als dessen jüngstes Ergebnis sie die einfache Giuseppe de Nittis-Ausstellung anführen, die darin besteht, zwei Drittel der Gemälde aus dem Museum in Barletta im Austausch gegen Boldini-Gemälde aus den Städtischen Museen von Ferrara zu transportieren, wobei der Unterschied darin besteht, dass die De Nittis-Ausstellung ohne Berücksichtigung der Fixkosten und der Gehälter der Kuratoren 750 Tausend Euro kostete, wobei der Eintrittspreis 13 Euro betrug, während die symmetrische Boldini-Ausstellung in Barletta nur 75 Tausend Euro (ein Zehntel) kostete. Es handelt sich um ein verschwenderisches Modell für nutzlose Ausstellungen ohne Forschung, die kompetenten Fachleuten entzogen werden, nach dem Modell, das nach der abenteuerlichen Zeit von Franco Farina von dem Beamten Andrea Buzzoni eingeführt wurde.

Neben dem paradoxen Ergebnis, den langjährigen Ruvinetti (der nie Bürgermeister war) im Nachhinein zu desavouieren, indem sie die Rolle des Präsidenten von Ferrara Arte vom Bürgermeister beanspruchen, fordern die drei Kläger auch die Ernennung eines Direktors, wobei sie auf die Präzedenzfälle von den 1960er Jahren bis heute verweisen, Farina, Buzzoni und Pacelli (drei in 60 Jahren). Aber sehen wir uns an, wie: Franco Farina, ein Grundschullehrer, verfügte nicht über die Qualifikationen, um Direktor zu werden, und wurde so durch Gnade aufgenommen. Er selbst erklärte: “Es war das Verdienst der Stadtverwaltung, mich zuzulassen”. Andrea Buzzoni, der Sohn des ersten kommunistischen Bürgermeisters von Ferrara, war vorübergehend Direktor und wurde dann zum Direktor des Bereichs Kulturaktivitäten ernannt. Maria Luisa Pacelli, die sich in ihrem Lebenslauf als “Kulturbeamtin” und “Leiterin der Organisationsabteilung für moderne und zeitgenössische Kunstgalerien” bezeichnet, war nie Direktorin. Am 1. April 2001 erhielt sie einen “Vertrag über eine kontinuierliche und koordinierte Zusammenarbeit im Zusammenhang mit der Tätigkeit als Kuratorin für Ausstellungen und Museen des Bereichs Kulturelle Aktivitäten der Stadt Ferrara”. Dieser Vertrag, der an den Ablauf der Wahlperiode des derzeitigen Bürgermeisters gebunden ist, wurde mit verschiedenen Formeln bis zum 31. Januar 2010 verlängert. Am 27. Dezember 2010 wurde sie als Kulturbeauftragte der Kategorie Dr3 fest angestellt.

Sie war also nie Direktorin, obwohl sie 2006 als Co-Direktorin des Palazzo dei Diamanti neben dem künstlerischen Direktor von Ferrara Arte mit unbestimmter Identität aufgeführt ist. Es ist möglich, dass sie sich, ohne an einem Wettbewerb teilgenommen zu haben, auf eine von Direktor Buzzoni eingerichtete Position bezieht. Drei anomale Direktoren also, denen die “Forschung, die Qualität und die Originalität” der in Ferrara vorgeschlagenen Ausstellungen zugeschrieben werden, die immer von externen Kuratoren geleitet wurden, da sie nicht intern, sondern in Zusammenarbeit mit anderen Museen realisiert wurden.

In Unkenntnis der Dokumente werden der Bürgermeister und der Präsident von Ferrara Arte für die Enthauptung der Struktur verantwortlich gemacht, die stattdessen intakt geblieben ist, indem Maria Luisa Pacelli, die es nie war, nicht als Direktorin bestätigt wurde.

Die Vermutung, dass es keine neue Ernennung geben wird, ist also völlig willkürlich. Liegt die Entscheidung beim Bürgermeister oder beim Präsidenten von Ferrara Arte? Um den Zustand der Unbestimmtheit aufrechtzuerhalten, sollte es der Präsident sein, der schließlich einen Direktor ernennt, um denjenigen zu ersetzen, der nicht da war. So wie die Dinge stehen, ist die Gewinnerin Ethel Guidi, nicht mit dem Titel Direktorin, sondern mit dem Titel “Direktorin des Dienstes für das Schloss Estense, die sakrale Kunst und die historischen und wissenschaftlichen Museen” (ein ungrammatischer Name, der dem von Andrea Buzzoni am nächsten kommt); und die Verliererin, an dritter Stelle, ist Maria Luisa Pacelli. Ich habe die Absicht, Giovanni Sassu mit gleichem Titel zum stellvertretenden Direktor zu ernennen. In diesem bürokratischen Chaos erscheint die Berufung der drei Kläger trotz ihres langjährigen politischen Engagements in verschiedenen Verwaltungsfunktionen eher konfus und tendenziell diffamierend. Genauso wenig wie es der Wahrheit entspricht und in Wirklichkeit reine Erfindung ist, dass ich den Palazzo dei Diamanti im Wahlkampf für die Regionalwahlen benutzt habe. Visionen. Nicht einmal betreten: totale geistige Verwirrung. Worte in freier Wildbahn.

Die absolute Lüge ist, dass es keine Planung gibt. Es ist bekannt, dass der Palazzo Massari geschlossen ist, und der Palazzo dei Diamanti wird es bald sein. Alle Ressourcen sind von De Nittis absorbiert worden. Die Banksy-Ausstellung war eine unübersehbare Gelegenheit und sicherlich origineller als die vorgekochte und sehr teure Ausstellung über de Nittis. Sie kostete die Gemeinde nur 40.000 Euro, wurde von Gianluca Marziani kuratiert und von Pietro Folena produziert. Banksy ist eine Ausstellung im Stil von Farina, um Ferrara wieder ins Zentrum zu rücken und es nicht dem Dämmerschlaf von De Nittis, dem Modell Barletta, zu überlassen. Das Risiko, ein Container zu sein, besteht nicht, da die Ausstellung garantiert Werke zeigt, die noch nie ausgestellt wurden, aber es wäre das gleiche Risiko, das bei den Ausstellungen des Duos Buzzoni-Pacelli eingegangen und praktiziert wurde, die mit New Heaven, Lyon, Madrid, Los Angeles, Kopenhagen und Rom geteilt wurden. Die neue Linie von FerraraArte ist dagegen der Vorschlag der Künstler von Ferrara im Schloss von Estense, beginnend mit Gaetano Previati, um Giovanni Battista Crema, Arrigo Minerbi, Roberto Melli, Felicità Frai, Mimì Quilici Buzzacchi und sogar einen neuen De Chirico wieder zu ehren. Und es wird darüber nachgedacht, wie die Aktivitäten des Palazzo dei Diamanti in ein anderes wichtiges Gebäude verlegt werden können. Ferrara Arte hat die Wiedereröffnung des Palazzo Schifanoia für den 12. März geplant, um den Salone dei mesi mit der ursprünglichen Produktionsausstellung ’Gli Ori degli Estensi’ wieder zugänglich zu machen. Das Programm umfasst die Ausstellung “Skulpturen des 19. und 20. Jahrhunderts” im Schloss von Estense.

Vittorio Sgarbi’.

Sgarbi zum Palazzo dei Diamanti: "Keine Programmierung? Lüge! Und der neue Direktor wird Giovanni Sassu sein".

Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.