San Quirico d'Orcia, Kontroverse über die Arbeiten an den Horti Leonini: "eine Ruine". Die Gemeinde: "Nein, arbeiten Sie fachmännisch".

In San Quirico d’Orcia gibt es eine Kontroverse über die Instandhaltungsarbeiten, die mitten im Sommer, zwischen Juli und August, an den prächtigen Horti Leonini, einem der schönsten Gärten Italiens, durchgeführt werden: Sie wurden in den 1680er Jahren angelegt, nachdem der Großherzog der Toskana Francesco I. de’ Medici dem Architekten Diomede Leoni, einem Freund Michelangelos, ein Grundstück im Dorf geschenkt hatte. Leoni beschloss, hier einen prächtigen Garten anzulegen, und zwar nicht zu seinem eigenen Vergnügen, sondern um ihn den Pilgern auf ihrem Weg nach Rom zur Verfügung zu stellen (San Quirico d’Orcia war nämlich eine wichtige Station auf der Via Francigena).

Die Horti wurden, wie bereits erwähnt, Instandhaltungsarbeiten unterzogen (offiziell "Instandhaltung, Sicherung und Restaurierung"), die jedoch unbestreitbare ästhetische Auswirkungen auf ihr Erscheinungsbild hatten: Insbesondere wurden die Steineichen, die den Garten im oberen Teil umschließen (in der so genannten ’ragnaia’, d. h. dem Hain, in dem in der Antike Netze, die so genannten ’ragne’, zwischen den Bäumen angebracht wurden, um kleine Vögel zu fangen), stark beschnitten, und die in geometrischen Formen angeordneten Buchsbaumhecken im unteren Teil wurden gestutzt. Aber das ist noch nicht alles. Die Vorwürfe, die die Umweltverbände (darunter Opera Val d’Orcia, Legambiente ’Terra e pace’ circle, Italia Nostra Toscana, Italia Nostra Siena, Club Unesco Siena, Rete dei Comitati per la difesa del Territorio, APIGI Associazione Parchi e Giardini d’Italia, GUFI ITALIA Gruppo Unitario per le Foreste Italiane und einige andere) unisono gegenüber der Gemeinde San Quirico d’Orcia erheben, betreffen auch andere Punkte.

Die Verbände beanstanden nämlich die Art und Weise der Auftragsvergabe: Ihrer Ansicht nach wurden die Arbeiten an ein Unternehmen vergeben, das nicht über die Voraussetzungen verfügte, um in einer der in der Ausschreibung vorgesehenen Interventionskategorien tätig zu werden. Außerdem, so die Umweltschützer, wären die Arbeiten, die in funktionalen Losen über einen Zeitraum von fünf Jahren (oder jedenfalls in Abständen, um die optischen Auswirkungen so gering wie möglich zu halten) durchgeführt werden sollten, in weniger als zwei Monaten erledigt worden. Auch die Art und Weise, wie der Baumschnitt durchgeführt wurde, wird beanstandet: “größtenteils”, so schreiben die Umweltschützer im Text einer Petition, in der Minister Dario Franceschini aufgefordert wird, “die Zerstörung” des historischen Gartens zu stoppen, “wurde die Methode des Abholzens angewandt, eine veraltete Methode, die nach den neuesten Theorien zu Recht als langfristig sehr schädlich für die Bäume angesehen wird. Diese Methode, das Abholzen, ist inzwischen für Eingriffe an Monumentalbäumen oder auf jeden Fall an Bäumen in historischem Kontext verboten worden”.

Die Umweltschützer weisen darauf hin, dass die Steineichen in den Horti Leonini Jahrhunderte alt sind und daher “eine sorgfältige und analytische Bewertung und zumindest den Eingriff eines auf Grünflächen spezialisierten Unternehmens und nicht eines Unternehmens, das Straßenbeläge bearbeitet, verdient hätten”. Außerdem wird betont, dass die Horti seit Monaten geschlossen sind.

Die Stadtverwaltung akzeptiert dies jedoch nicht und verteidigt ihr Vorgehen. In einem Kommuniqué von Ende Juli erklärte die Gemeinde San Quirico d’Orcia, dass die Arbeiten fachmännisch ausgeführt worden seien: “Wie bei der letzten Inspektion mit den Technikern und der Aufsichtsbehörde bestätigt wurde”, so der Bürgermeister von San Quirico d’Orcia, Danilo Maramai, “verlaufen die Arbeiten in voller Übereinstimmung mit dem Sanierungsprojekt, woran wir keinen Zweifel hatten. Wir bedauern die politische Instrumentalisierung, die einige wenige künstlich herbeizuführen versucht haben und die zudem dem Image unseres Gebiets und unseren Wirtschaftsakteuren, die sich unter großen Opfern von der gesundheitlichen Krise erholen, schweren Schaden zugefügt hat. In einigen Wochen wird der Garten wieder eröffnet. Die auf diese Weise durchgeführten Arbeiten haben es in der Tat ermöglicht, die Unannehmlichkeiten, die durch die lange Schließung des Horti verursacht wurden, rechtzeitig zu begrenzen, da die Durchführung der Arbeiten in Etappen nur von der Notwendigkeit der der Gemeinde zur Verfügung stehenden wirtschaftlichen Ressourcen diktiert wurde und sicherlich nicht vom Endergebnis der Sicherung und Wiederherstellung”.

Was den Rückschnitt betrifft, so verweist die Stadtverwaltung auf den technischen Bericht: “Der Rückschnitt”, so heißt es in dem Bericht, “wurde sowohl an den Knoten als auch an den Internodien durchgeführt, wobei im Allgemeinen das Vorsichtsmaß von 6-8 cm Durchmesser eingehalten und daher nicht überschritten wurde. Größere Schnitte wurden vor allem durchgeführt, um verfaulte und instabile Äste zu entfernen und in zweiter Linie, um die Linearität der Außengrenzen des Waldes wiederherzustellen, die Höhenentwicklung einzudämmen und auszugleichen und sowohl die Hauptallee als auch einen Teil der Nebenwege zu öffnen. Im ersten Fall war der Eingriff auch eine Alternative zur Fällung einiger Bäume, die andernfalls zur Gewährleistung der Sicherheit der Bevölkerung notwendig gewesen wäre. ”Von einigen Ausnahmen abgesehen“, so die Techniker, ”wachsen die Pflanzen gut nach und bilden zahlreiche Triebe, die in einigen Fällen gut entwickelt sind“. Schließlich betont die Stadtverwaltung, dass ”die Verwaltung eines Baumbestands in geometrischen Formen bedeutet, die Pflanze nicht mehr als einzelnes Element zu betrachten, sondern dem Ganzen den Vorzug zu geben. Jede Pflanze wird so zu einem Element, das zusammen mit den anderen nicht nur biologisch und ökologisch, sondern auch in Struktur und Form einen Beitrag leistet. Form, die bei manchen Pflanzen auch exklusiv sein kann. Aus der Gestaltung der formalen Erholung stammt ein Teil des internodalen Rückschnitts, der mit Schnitten von mehr als 6-8 cm durchgeführt wird. Die Entfernung von Bäumen und Teilen davon in Verbindung mit der besonderen Struktur der Pflanzen, die im Allgemeinen durch meist hohle Kronen im Inneren gekennzeichnet sind, sind die Ursachen für den derzeitigen Beleuchtungszustand des Waldes von Ragnaia. In Anbetracht des guten Neuaustriebs der beschnittenen Pflanzen ist mit einer vollständigen visuellen Erholung innerhalb von 3-4 Jahren zu rechnen".

Die Horti wurden am 8. August wieder für die Öffentlichkeit zugänglich gemacht, aber die Erklärungen der Stadtverwaltung überzeugten weder Umweltschützer noch die Opposition. Bei einer Inspektion nach der Wiedereröffnung konnten die Umweltverbände den Rückschnitt der Horti und auch den der Buchsbaumhecken analysieren, die angeblich Mitte August zurückgeschnitten wurden (Fotos vom Juli dokumentieren in der Tat das Fehlen des Rückschnitts). Nach Ansicht der Umweltschützer wäre dies eine “sehr schwerwiegende Schädigung auch der historischen geometrischen Hecken, die den italienischen Garten aus dem 16. Jahrhundert ausmachen”. Jahrhunderts". Und ein Mitglied der Opposition, Riccardo Galligani (Spitzenkandidat der Liga bei den Regionalwahlen), kündigte kurz vor Mitte August an, er werde bei der Staatsanwaltschaft Anzeige erstatten, um zu prüfen, ob die Arbeiten an den Horti Leonini ordnungsgemäß durchgeführt worden seien. Ein Ende der Kontroverse ist bisher nicht in Sicht.

Im Bild: die Schlucht der Horti Leonini vor und nach dem Beschneiden.

San Quirico d'Orcia, Kontroverse über die Arbeiten an den Horti Leonini: "eine Ruine". Die Gemeinde: "Nein, arbeiten Sie fachmännisch".

Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.