Rom, Diokletiansthermen für Bulgari für die Öffentlichkeit geschlossen

Seit einigen Wochen, genauer gesagt seit dem 10. Mai, informiert die Website des Römischen Nationalmuseums die Besucher über eine längere Schließung einiger Säle der Diokletiansthermen: Die Säle VIII, IX, X, XI und XI bis (die zu den bedeutendsten großen Sälen des antiken Thermenkomplexes gehören) sind vom 17. Mai bis zum 1. Juni für Besucher geschlossen, eine Schließung, die auch eine Reduzierung der Eintrittspreise mit sich bringt. Über die Gründe für die Schließung hat das Museum keine Angaben gemacht: Nirgendwo steht, dass die Räume für eine Veranstaltung des Modehauses Bulgari genutzt werden, das die Diokletiansthermen für eine Veranstaltung zum 140-jährigen Bestehen der Schmuckkollektion Aeterna gemietet hat. Im Zuge der Parade von Prominenten , die vorgestern den Höhepunkt der mehrtägigen Bulgari-Party belebten (u.a. wurden Anne Hathaway, Isabella Rossellini, Carla Bruni und Elisa gesichtet, die auch auftraten), wurde das auch auftrat), wurde auch das teuerste Schmuckstück gezeigt, das je von der Firma entwickelt wurde, das Collier Serpenti Aeterna, das zu diesem Anlass von der indischen Schauspielerin Priyanka Chopra Jonas getragen wurde.

Kosten der Aktion: 1,5 Millionen Euro, die Bulgari an das Römische Nationalmuseum gezahlt hat, um die Aktion in dessen Räumen zu organisieren. Trotz dieser Summe hat die Schließung im Umfeld des kulturellen Erbes Unmut hervorgerufen, zum einen wegen der Dauer der Schließung - zwei Wochen, ohne dass die Öffentlichkeit einen bedeutenden Teil des Thermalkomplexes besichtigen konnte - und zum anderen wegen der mangelnden Information durch das Museum, das nicht einmal eine halbe Zeile geschrieben hat, um mitzuteilen, dass die Schließung auf die Veranstaltung von Bulgari zurückzuführen ist. Und vor allem, weil sich alle darüber beschweren, dass eine wesentliche öffentliche Dienstleistung (solche Museen wurden 2015 gesetzlich verankert) für eine kommerzielle Veranstaltung geschlossen wurde.

Zu den ersten, die den Vorfall anprangerten, gehörte die Gewerkschaft USB - Unione Sindacale di Base , die von einer “missbräuchlichen Nutzung” der Diokletiansthermen spricht. “Wir fragen uns, wie es möglich ist”, so die Gewerkschaft, “dass der Direktor der Invasion eines Museums durch ein Unternehmen zugestimmt hat, das einen prestigeträchtigen Ort als Schaufenster für den Verkauf seiner Luxusprodukte nutzen will. Wie kann es sein, dass ein staatliches Museum als eine wesentliche Dienstleistung angesehen wird und nicht wegen eines Streiks geschlossen werden kann, aber für das Geld und den Profit einer Privatperson geschlossen werden kann? All dies geht nicht nur zu Lasten der Touristen und Besucher, sondern auch zu Lasten des Personals, das angesichts der unkontrollierbaren Situation, die den Schutz des Eigentums und die Sicherheit der Stätten nicht gewährleistet, mit einer übermäßig hohen Arbeitsbelastung konfrontiert ist. Wir wissen, dass die MiC-Mitarbeiter bei der Festlegung der Organisation und der Vereinbarungen mit Bulgari mehrere Bedenken geäußert haben. Bedenken, die sich noch verstärkten, als sie erfuhren, dass drei weitere Abende mit Paraden, Abendessen und Shows geplant waren, da das Verteidigungsministerium die Nutzung der Vittoriano-Räume für kommerzielle Zwecke unserer Meinung nach zu Recht nicht genehmigt hat”.

Die USB fragt sich auch, warum, wenn die Nutzung des Vittoriano nicht als angemessen erachtet wurde, dann die Diokletiansthermen als Veranstaltungsort dienen sollten: “Wir sprechen von einem Museum, das im letzten Moment die doppelte Menge an Personen, Instrumenten und Veranstaltungen bewältigen musste, obwohl es bereits große Schwierigkeiten hatte, mit den anderen im Valorisierungsplan 2024 vorgesehenen Abenden geöffnet zu bleiben”. “Es ist klar”, schließt die Gewerkschaft, "dass wir uns im Zeitalter der Arroganz und des Machtmissbrauchs befinden, und dies sind weitere Bestätigungen für die Verfolgung der politischen und wirtschaftlichen Macht Museen und Kultur sind heute Geiseln der Mächtigen und Privaten, um Geld zu verdienen: die Botschaft der Kultur ist bedroht und wird für die Gewinne von Bulgari gelöscht.

“Die Nachricht”, so der Verein Mi Riconosci, “begann spät zu zirkulieren, ebenso spät wie der Grund für die Schließung: eine private Veranstaltung hinter verschlossenen Türen und unter dem Schutz der Maison Bulgari. Wer in diesen Tagen versuchte, das Museum zu besuchen, fand sich unversehens vor Kabeln und Materialstapeln wieder, mit der Möglichkeit, nur die epigraphische Abteilung zu besuchen, zum reduzierten Preis von 6 statt der üblichen 8 Euro”. Von dieser Schließung erfuhren wir zunächst nur über die Instagram-Accounts von Bulgari, Zeitschriften und Persönlichkeiten aus der Modewelt: “exklusive Abendessen und Vorführungen für sehr reiche Gäste und VIPs”, informiert uns der Verband, “die die Juwelen der neuen Kollektion in schweren Vitrinen bewundern können, die zwischen den antiken Statuen stehen, die im Gegenteil keinen Schutz haben”. Mi Riconosci beklagt sich auch über das Schweigen des Museums: eine Institution, so der Verein, hat die Pflicht zu kommunizieren, was in unseren Räumen geschieht und zu welchen Kosten, um Transparenz in der Verwaltung der für die Öffentlichkeit bestimmten Orte zu gewährleisten. Außerdem habe das Museum den Betrag, den es von Bulgari erhalten hat, erst auf Nachfrage mitgeteilt. Der Verein kritisiert auch die Höhe des Betrags: “Eine Zahl, die bombastisch klingt, aber in Wirklichkeit eine lächerliche Ausgabe ist, wenn man sie mit den Gesamtkosten (Personal, Catering, Zeugnisse...) und vor allem mit dem enormen Gewinn vergleicht, den die Ausstellung der neuen Kollektion zum 140-jährigen Jubiläum des Hauses mit den teuersten Stücken, die je hergestellt wurden, bringen wird”.

Die Vereinigung wirft auch praktische Probleme auf: “Wir fragen uns, wie die Sicherheit und die Erhaltung der Museumssammlung gewährleistet wird und welche Logik hinter der Beschaffung von Geldern durch Privatpersonen steht, die vielleicht für den Schutz und die Restaurierung des Denkmals bestimmt sind, wenn dieselben Privatpersonen dann eher die Räume und Objekte beschädigen, die restauriert werden sollen. Unter welchen Bedingungen arbeiten die Mitarbeiter des Museums heute? Wie sieht es mit der Nutzbarkeit für diejenigen aus, die vor Monaten eine Eintrittskarte und einen Besuch erworben haben und das Museum plötzlich weitgehend geschlossen vorfinden?”.

Mi Riconosci kommt zu dem Schluss, dass das, was im Bädermuseum geschieht, “ein gefährlicher Schritt auf dem Weg zur Privatisierung öffentlicher Räume sein kann und in absolutem Widerspruch zu dem steht, was ein Museum sein sollte: ein öffentlicher Dienst, der zugänglich und integrativ ist”.

Rom, Diokletiansthermen für Bulgari für die Öffentlichkeit geschlossen

Warnung: Die Übersetzung des originalen italienischen Artikels ins Englische wurde mit automatischen Werkzeugen erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, können jedoch nicht garantieren, dass die Übersetzung frei von Ungenauigkeiten aufgrund des Programms ist. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.