Riace-Bronzen, Kontroverse zwischen Sgarbi und dem Ausschuss für Bronzen

Der Kunsthistoriker Vittorio Sgarbi auf der einen Seite und der Rheumatologe Eduardo Lamberti-Castronovo, Mitglied des Komitees zum Schutz und zur Aufwertung der Riace-Bronzen mit Sitz in Reggio Calabria, auf der anderen Seite, haben eine Kontroverse über die Aufwertung der Riace-Bronzen entfacht. Der Streit entstand bei einer Veranstaltung, die am 14. August in Pietrasanta anlässlich des 50. Jahrestages der Entdeckung der Bronzen stattfand: Die von der Kunstgießerei Massimo Del Chiaro in Pietrasanta unter der Schirmherrschaft der Gemeinde Versilia und der Region Toskana geförderte Initiative mit dem Titel " Rewind" bestand darin, dass Reproduktionen der Riace-Bronzen, die zwischen 1990 und 1995 von der Gießerei hergestellt wurden, auf dem Meeresgrund in der Nähe der Anlegestelle von Marina di Pietrasanta versenkt wurden. Es handelt sich um eine echte Unterwasserausstellung, die ein Jahr lang dauern wird, mit der Idee, die Verbindung zwischen dem Meer und der Bronze, die zur Faszination der beiden Skulpturen beigetragen hat, wiederzugeben. Bis zum nächsten Jahr werden die beiden Reproduktionen mit einer Webcam überwacht, die Bilder von den Veränderungen und den Auswirkungen des Meeres auf die Bronze liefern wird.

In einer von den Mitgliedern Lamberti-Castronovo, Pasquale Amato und Francesco Alì unterzeichneten Mitteilung hatte das Komitee Rewind von vornherein abgelehnt, von einer “lächerlichen Idee” gesprochen und den Vorschlag, die Wechselwirkung zwischen Wasser und Bronze auf dem tyrrhenischen Meeresboden zu überwachen, für unrealistisch gehalten. “Es tut uns leid”, schrieben sie, “dass die Organisatoren wirtschaftliche Ressourcen und Zeit verschwenden, um die bereits vom Ministerium erzielten Ergebnisse aufzudecken, das seit dem Fund der Bronzen bereits drei Restaurierungen durchgeführt hat (die zweite und dritte davon in Reggio), mit denen es auch versucht hat, die durch Korrosionsmittel und Oxidation verursachten Schäden zu beheben, die durch so viele Jahre auf dem Meeresgrund entstanden sind. Hätten sich die Organisatoren dieser nutzlosen Initiative informiert, hätten sie einen schlechten Eindruck vermeiden können”. Der Ausschuss hielt die Aktion “nicht nur für lächerlich, sondern auch für eine Beleidigung des Engagements der Wissenschaftler, die 50 Jahre in die Restaurierung und Forschung investiert haben. Sie ist auch irreführend und schadet dem Ansehen der beiden absoluten Meisterwerke des 5. Jahrhunderts v. Chr. in der Welt. Schließlich schadet es der Vorrangstellung Italiens als Heimat des bedeutendsten Kunst- und Kulturerbes der Welt”. Abschließend schreiben Amato, Alì und Lamberti-Castronovo: “Wenn wir die beiden Meisterwerke wirklich bekannt machen wollen, fordern wir das Ministerium, die Region und die Stadt auf, Mittel zu investieren, um Sonderflüge und -züge zu organisieren, damit italienische und ausländische Besucher nach Reggio Calabria kommen können, um die harmonische künstlerische Perfektion und die bezaubernde Schönheit der Originalstatuen zu bewundern. Es handelt sich dabei um Werke von Weltrang, die als unveräußerliches Eigentum des Archäologischen Museums der Magna Graecia in Reggio Calabria anzusehen sind”.

Die Antwort von Sgarbi, der am selben Tag, an dem die beiden Reproduktionen versenkt wurden, direkt am Kai von Marina di Pietrasanta vor den Mikrofonen der lokalen Fernsehsender sprach, konzentrierte sich vor allem auf das Thema derUnbeweglichkeit der Riace-Bronzen: “Kalabrien”, sagte er, "hat sich auf sehr diskontinuierliche Weise bewegt. Das Problem ist, eine rationale Haltung einzunehmen. Wer hat die groteske Theorie aufgestellt, dass die Bronze dünn ist und sich nicht bewegen kann? Die vielen Lügen, die erzählt wurden, um sie nicht zu verlagern, spiegeln vielleicht die Sorge der Kalabresen wider, dass ihnen die Bronzen für immer weggenommen werden, da Kalabrien eine Region ist, die sehr schlecht behandelt wurde. Das wäre nicht unbegründet, wenn man sie nach Rom bringen wollte, aber das Gesetz sieht vor, dass gefundene Werke in der Region und in dem Museum verbleiben, in dem sie geborgen wurden, so dass dies verständlich ist. Ich habe dieses Verbot, sie zu transportieren, jedoch immer für sinnlos gehalten. Skulpturen sind nicht zerbrechlich, und wir haben heute alle Mittel, um sie zu bewegen. Es ist absoluter Unsinn, dass sie zerbrechlich sind. Sie können bewegt werden, und man sollte es mit Bedacht tun: Sie in eine große Hauptstadt wie Paris oder New York zu schicken, natürlich nicht zu häufig, alle fünf Jahre, wäre das Richtige. Der Gedanke, sie in einem Museum in Reggio Calabria unterzubringen, ist eine echte Beschlagnahmungsmaßnahme. Ich verstehe, dass diese Worte von mir eine Kontroverse auslösen können, die sich nicht so sehr gegen den Museumsdirektor richtet, der ein Freund von mir ist, sondern gegen diese Komitees von verlogenen Bonzen, die sagen, dass sie zerbrechlich sind. Aber wo sind sie zerbrechlich? Sie sind überhaupt nicht zerbrechlich, sie können sich leicht bewegen, das muss von einer Kommission gesagt werden, die den Willen hat, die Wahrheit zu sagen.

In den Tagen nach der Veranstaltung setzte Lamberti-Castronovo die Kontroverse fort: “Die Äußerung von Sgarbi, der den Betrieb von Marina di Pietrasanta als intelligent bezeichnet, ist eine Beleidigung der Logik, der Stadt Reggio, des Museums und seines Direktors, der dies nicht verdient hat. Und vor allem gegen die Intelligenz aller”, sagte er. “Die Operation, die von einigen ’Kunsthändlern’ ausgeheckt wurde, ist nur allzu offensichtlich: sich unsere Bronzen anzueignen, um sie vor den Augen der Kalabresen um die Welt wandern zu lassen. Sgarbi gibt sich mit Behauptungen zufrieden, die nicht nur lächerlich sind, sondern auch jeder technischen Grundlage entbehren. Er besteht darauf, dass die Bronzen im Museum von Reggio Calabria aufbewahrt werden und dass sie sogar in der italienischen Hauptstadt ausgestellt werden sollen. Und nicht nur das, sie sollen auch als reisende Vertreter der italienischen Kunst und Kultur in die ganze Welt transportiert werden. Vittorio ignoriert oder gibt vor, zwei Dinge zu ignorieren: Erstens, dass die Bronzen im Museum Magna Graecia in Reggio meisterhaft ausgestellt sind und von allen Bürgern der Welt bewundert werden können, und das zu einem fast lächerlichen symbolischen Preis. Zweitens hat der vom Ministerium eingesetzte nationale wissenschaftliche Ausschuss bereits eine klare Aussage über die absolute Unbeweglichkeit der Bronzen an ihrem derzeitigen Standort getroffen. Warum also darauf bestehen? Weil es Aufsehen erregt. Und weil es einfach ist, eine rückgratlose Stadt zu marodieren, und ich würde sogar sagen, es lohnt sich. Wir wollen wissen, wie viel der große Experte dafür bezahlt wurde, nach Versilia zu kommen, um als Pate für nichts zu fungieren. Zwei im Meer versenkte Exemplare, um was zu studieren? Nun, vielleicht werden wir es in 2500 Jahren wissen. Lieber Sgarbi, es sind nicht die Bronzen, die wandern müssen, sondern sie sind hier in Reggio und warten auf Millionen von Besuchern aus der ganzen Welt”.

Sgarbi reagierte prompt mit einem Video, das auf Facebook gepostet wurde: “Eine beleidigende Person, ein gewisser Lamberti-Castronovo, taucht aus dem Nichts auf. Er gehört zu einem Ausschuss, dessen Aufgabe offensichtlich darin bestand, eine beratende Stellungnahme abzugeben, und der sich diese Verpflichtung angeeignet hat, als wäre er ein Ausschuss, der ein Gesetz vorbereitet und es vom Parlament verabschieden lässt. Dieser Ausschuss beleidigt ein edles Unternehmen eines großen Konzerns, eine Gießerei, die respektiert werden muss. Die Bronzen sind in keiner Weise empfindlicher als alle Kunstwerke, die hauptsächlich unbeweglich sind oder dazugehören, wie jedes Museum sein eigenes bestimmt, die aber aus besonderen Gründen alle zehn Jahre eine Ausnahmeregelung erhalten können, um ausgestellt zu werden. Das ist es, was ich für die Expo, das Metropolitan oder Japan gefordert habe, und ich gehe davon aus, dass sich die nächste Regierung mit dieser Frage befassen wird, ohne einem Komitee wie dem Ihren eine übermächtige Macht zu geben. Die Aktion ist nichts anderes als eine Hommage an die Bronzen und die symbolische Idee, sie durch die schönen Gussstücke einer großen Gießerei, der Fonderia Del Chiaro, dem Wasser zurückzugeben: Kunsthändler haben damit nichts zu tun, es sind außergewöhnliche Gießer, die die intelligente Idee hatten, dem Wasser zurückzugeben, was das Wasser uns gegeben hat. Was könnten wir dann über Christo sagen, der die Denkmäler verdeckt, würde euch falsche Akademiker das anwidern? Die Bronzen sollten nicht die reisenden Verkäufer der Kunst sein: Ich sage nur, dass es sich für das Museum und den Erhalt der Institution lohnen könnte, wenn das Met 10 Millionen Euro an Gebühren und 10 Millionen Euro an Besuchereinnahmen garantieren würde. Alle fünf oder zehn Jahre könnten sie nach New York, Tokio, Peking fahren, zwischen November und Januar, wenn niemand nach Reggio Calabria fährt”.

Lamberti-Castronovo antwortete in einer anderen Notiz: “Der Guru der italienischen Kultur, der im lokalen und nationalen Fernsehen allgegenwärtig ist [...], wurde diesmal mit den Händen in der Keksdose erwischt. Und er reagiert wie jene Kinder, die, nachdem sie den Kampf mit Gleichaltrigen verloren haben und keinen anderen Ausweg mehr sehen, zu Beleidigungen greifen und die Mütter und Schwestern der Unglücklichen einbeziehen. Auch der aus Ferrara stammende Sgarbi, dessen Nachname noch nie so lautmalerisch war, gibt sich einer Reihe von grundlosen Beleidigungen hin, die dem Schriftsteller und dem Komitee zur Verteidigung der Bronzen von Riace gewidmet sind”. Die Pietrasanta-Initiative, so das Komiteemitglied, werde nicht als solche kritisiert, sondern “die inakzeptable Annahme, dass ein kulturelles Vorhaben von solcher Tiefe durchgeführt wird, dass es einen qualifizierten Vertreter mit einem wohlklingenden Namen als Paten verdient. Nicht nur das. Aber noch inakzeptabler ist die kolossale Lüge, wonach eine Studie in Auftrag gegeben wurde, um die Reaktionen der Bronze nach einem Jahr im Meer zu bewerten. Aber kann man wirklich glauben, dass die Italiener, und für sie die Kalabresen, dumm sind? Wir brauchen keine Worte zu verlieren, um die Irrationalität und den unwissenschaftlichen Charakter dieser Annahme zu erklären, sondern betonen nur, dass sie verbreitet wurde, um etwas zu rechtfertigen und aufzuwerten, was in Wirklichkeit nur ein Werbegag ist, der, um die Wahrheit zu sagen, von geringer Qualität ist. Legitim, aber in der Substanz verzerrt. Kopien der Mona Lisa gibt es zu Tausenden, aber es ist uns nicht bekannt, dass der Paladin der Schändlichkeit jemals mit großem Pomp an einer Einweihung einer Fälschung teilgenommen hat. Und noch weniger hat er die Verlegung von Leonardos Meisterwerk an einen anderen Ort vorgeschlagen, und zwar ?immer wieder”. Was die Möglichkeit einer Verlegung der Riace-Bronzen betrifft, so sagte Lamberti-Castronovo: “Es ist nicht der Provinzialismus des Komitees und der Mehrheit der Bevölkerung von Reggio Calabria, sondern nur der extreme Wunsch, das zu bewahren und zu verteidigen, was uns die Geschichte gegeben hat, um eine legitime Wiederherstellung eines großzügigen, aber unglücklichen und beraubten Landes zu fördern”.

Das letzte Wort hat Sgarbi: “Man kann sagen, dass sie aus politischer und touristischer Zweckmäßigkeit nicht entfernt werden sollten, aber um festzustellen, dass sie nicht entfernt werden können, ist es notwendig, echte Restauratoren und Leute, die keine Politik mit den Bronzen machen, hinzuzuziehen. Es handelt sich um eine Beurteilung der Zweckmäßigkeit, die eng mit der Beurteilung eines Direktors und des Ministeriums verbunden ist”. Man kann die Bronzen von Riace nicht auf "junge Leute reduzieren, die nach sieben Uhr abends in ihren Häusern eingeschlossen bleiben müssen, weil ihre Eltern nicht wollen, dass sie in Gefahr sind, oder auf zwei, die das Bürgergeld genommen haben und dort bleiben müssen auf Kosten des Staates, anstatt dem Staat alle fünf oder zehn Jahre zehn oder zwölf Millionen durch Ausstellungen in den großen Hauptstädten der Welt zu bringen, die durch die absolute Schönheit der Bronzen wissen, wie großartig Kalabrien ist und dass es kein Ort des Handels, der Intrigen und der ’ndrangheta ist, wie es bekannt ist. Dieses absolute Bild ist eine Gnade für Kalabrien, das sonst von Menschenhandel, Gefälligkeitspolitik und ’ndrangheta’ geplagt wird.

Riace-Bronzen, Kontroverse zwischen Sgarbi und dem Ausschuss für Bronzen

Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.