Der Fall des Palazzo Gradenigo, des prächtigen Adelssitzes in Piove di Sacco (Padua), der auch die wichtigste venezianische Villa in Saccisica ist, dem Gebiet, das auch als “Piovese” bekannt ist, ein Dutzend Gemeinden auf einer Fläche von 253 Quadratkilometern umfasst und im Südosten der Provinz Padua liegt, landet im Parlament. Der Palazzo Gradenigo, auch “Palazzo di Saccisica” genannt, mit einer Fläche von viertausend Quadratmetern und einem dreieinhalb Hektar großen Park, befindet sich im Zentrum der Stadt und wartet schon seit langem auf seine Restaurierung. So haben fünf Senatoren, nämlich Margherita Corrado (Erstunterzeichnerin), Luisa Angrisani, Bianca Laura Granato und Nicola Morra (alle von der Gruppo Misto) und Elio Lannutti (Italia dei Valori) eine Anfrage an den Kulturminister Dario Franceschini gerichtet, um zu erfahren, was die Regierung gegen die “Vernachlässigung” und den “prekären Erhaltungszustand des gesamten Komplexes” zu unternehmen gedenkt.
Der Verfall des Palazzo Gradenigo, so rekonstruieren die Senatoren, hat weit zurückliegende Ursprünge: Er begann in der Zeit zwischen den beiden Weltkriegen mit der Parzellierung in 12 Einheiten, die dann vermietet wurden, was dazu führte, dass die mit Fresken bemalten Wände der Salons getüncht und Trennwände zur Unterteilung der großen Räume in kleinere Einheiten errichtet wurden. Von den 1970er Jahren bis 2002 war Alberto Radini-Tedeschi der einzige Bewohner des Gebäudes, dem jedoch die Mittel für Restaurierungsarbeiten fehlten, so dass der Verfall des Palazzo Gradenigo weiter voranschritt. In der Zwischenzeit hatte dasRegionale Institut für venezianische Villen, das die Situation erkannt hatte, die Reparatur des Daches und andere Arbeiten veranlasst, die jedoch dazu führten, dass das Gebäude ohne Fensterläden blieb und in jedem Stockwerk mit Schutt gefüllt war.
Die Geschichte setzte sich 1996 fort, als ein gemeinnütziger Verein, die “Amici del Gradenigo” (Freunde des Gradenigo), gegründet wurde, dem es durch Informationsarbeit und Spendenaktionen gelang, 1,65 Milliarden Lire (regional und ministeriell) aufzubringen, auch dank einer Besichtigung durch die Senatskommission für öffentliche Bildung und Kulturerbe. Die Baustelle der Oberaufsichtsbehörde wurde 2002 in Angriff genommen, ohne dass jedoch die geplante Vereinbarung zur Eröffnung für die Öffentlichkeit unterzeichnet wurde, da Radini-Tedeschi erkrankte und einige Monate später starb. Als die Gelder ausgingen, kamen die Arbeiten zum Stillstand: Der Palast war zwar gesichert und die Fassaden restauriert, aber es blieb noch viel zu tun, und selbst die Fenster waren nur durch provisorische, mit Nylon bespannte Rahmen geschlossen. Den Amici del Gradenigo war es jedoch gelungen, für einige Zeit einen minimalen Besucherweg einzurichten, der es dem Publikum zum ersten Mal ermöglichte, die noch im Gebäude erhaltenen Werke zu bewundern.
Im Jahr 2004, nach dem Tod von Radini-Tedeschi, brach der neue Eigentümer, der aus Treviso stammende Roberto Clamar, “nicht nur die Beziehungen zu den kommunalen und ministeriellen Behörden sowie zu den Freiwilligen des genannten Vereins ab”, so die Senatoren, "sondern räumte auch alle beweglichen Gegenstände aus dem Gebäude, einschließlich der Statuen, die den Garten schmückten, in dem er viele Bäume fällen und unbebaut lassen ließ und damit gegen die kommunalen Vorschriften verstieß. Darüber hinaus ist bekannt, dass die Bibliothek des Palastes zahlreiche historische Dokumente enthielt, die sich auf die jahrhundertelange enge Zusammenarbeit der Familien Gradenigo und Radini-Tedeschi mit der Gemeinde Piove di Sacco’ bezogen. Im Jahr 2014 sahen sich die Carabinieri für den Schutz des kulturellen Erbes (TPC) von Venedig sogar gezwungen, das Anwesen zu beschlagnahmen, weil das ehemalige Oratorium des Palastes unerlaubt in ein Massagezentrum und ein Teil des Gartens in einen Parkplatz umgewandelt worden war. Im Jahr 2016 wurden die jahrhundertealten Maulbeerbäume entwurzelt und hohe Bäume beschnitten, und zwar auf Initiative des Bacchiglione-Konsortiums, mit dem Clamar zuvor eine Vereinbarung getroffen hatte, “wiederum ohne vorherige Genehmigung der Aufsichtsbehörde”, rekonstruieren die Unterzeichner der Anfrage, die hinzufügen: “Der Klage von Legambiente gegen die beiden hat sich weder die Gemeinde angeschlossen, die trotz der Verwüstung der Villa immer geschwiegen hat, noch hat das Ministerium für Kulturgüter und kulturelle Aktivitäten das öffentliche Interesse verteidigt, trotz der Bestimmungen des Gesetzesdekrets Nr. 42 von 2004”.
“Für die Trägheit der Gemeinde gibt es eine Erklärung”, so die Senatoren: “Clamar hat seit 2008 mehrere Versuche unternommen, die Villa umzugestalten, und zwar in Zusammenarbeit mit der Gemeinde. In jenem Jahr legten sie gemeinsam ein Programm für die Nutzung des Komplexes vor, das dessen Aufteilung in 12 gemeinschaftlich bewohnbare, assoziative und repräsentative ”Realitäten“ vorsah, ein Programm, das die öffentliche Finanzierung der durchgeführten Restaurierungsarbeiten ”vergisst“ und eine überhöhte wirtschaftliche Bewertung des Komplexes zur Folge hat. Auf der vom Verein ”Freunde von Gradenigo" am 24. Mai 2008 ad hoc organisierten Konferenz wurden diese Absichten jedoch dementiert, und eine sorgfältigere Bewertung halbierte den behaupteten Kostenvoranschlag.
Einige Jahre später wurde der Wert der Villa durch ein neues Gutachten der Agenzia delle Entrate, das von einer anderen Gemeindeverwaltung in Auftrag gegeben wurde, noch weiter gesenkt, woraufhin die Einrichtung dem Ministerium vorschlug, die Villa zu enteignen, um sie für öffentliche Zwecke zu nutzen. Trotz der positiven Stellungnahme des Ministeriums wurden die Pläne durch den Sturz des Stadtrats unterbrochen, und die neue Verwaltung nahm 2019 das ursprüngliche Nutzungsprogramm wieder auf, wobei sie noch deutlicher als zuvor die Koexistenz von Gewerbe und Wohnen betonte und sich mehr für die Umgestaltung der Grünflächen für “öffentliche Veranstaltungen” und die “monumentale Fertigstellung der Via Garibaldi” interessierte, um “die Geschäfte und Wohnungen des Viertels weiter aufzuwerten” als für die Erhaltung und Förderung des historischen Gebäudes.
Am 29. Oktober 2021 starteten die Freunde von Gradenigo einen Appell zur Rettung des Palastes, der von 1.080 Bürgern unterzeichnet wurde. Der Appell richtet sich an den Bürgermeister von Piove di Sacco, die Region Venetien, die Oberaufsichtsbehörde für Archäologie, Kunst und Landschaft für den Großraum Venedig und die Provinzen Belluno, Padua und Treviso, die im September Vertreter des Vereins empfangen und im Dezember eine Inspektion durchgeführt hat, sowie an die Carabinieri TPC. Mehrere lokale Zeitungen, wie Il Mattino di Padova, Padova Oggi und Radio Gamma 5, berichteten über den Fall. Derzeit, so schreiben die Senatoren, “während sich spontane Vegetation an den frisch renovierten Mauern festsetzt und das Nylon der Rahmen, mit denen die Beleuchtungspunkte vorübergehend verschlossen wurden, seit Jahren nicht mehr zu sehen ist, so dass die Villa wieder zu einem Taubenschlag geworden ist, scheint es, dass das Regenwasser wieder begonnen hat, in das Gebäude einzudringen, sogar durch das Dach, und dass Unbekannte täglich Ziegelsteine von der Zaunmauer entfernen, ohne dass jemand eingreift”. Der Vorsitzende der Freunde des Gradenigo, Mario Miotto, erklärte in einem Interview mit Mattino di Padova im August letzten Jahres, dass “nach 17 Jahren der Vernachlässigung die West- und Nordfassade nicht wiederzuerkennen sind. Ganz zu schweigen von der schlechten hygienischen Situation des Parks, der nur einen Steinwurf vom Krankenhaus entfernt liegt”. Der Palazzo Gradenigo, so betonte er, “wurde dem Eigentümer als vollkommen besuchbar übergeben, so wie es die Oberaufsichtsbehörde gefordert hatte. Dies ist jedoch nie geschehen, und die Verantwortung für all diese Nachlässigkeit liegt beim Eigentümer und bei den Behörden für den Schutz des kulturellen Erbes, die auch die Baustelle finanziert haben. Eine ähnliche Verantwortung tragen auch die seit 2004 aufeinanderfolgenden Stadtverwaltungen, die nicht in der Lage waren, das wichtigste Denkmal der Stadt zu schützen. Ein Objekt, das zwar privat ist, aber mit erheblichen öffentlichen Mitteln gefördert wurde und das, wenn es der Öffentlichkeit zugänglich gemacht würde, das kulturelle Zentrum von Saccisica darstellen könnte. Was uns betrifft, so werden wir unsere Überzeugungs- und Informationsarbeit fortsetzen”.
Die Petenten fragen den Minister daher, ob es möglich ist, zu erfahren, welche Maßnahmen zum Schutz des Palazzo Gradenigo von der Oberaufsichtsbehörde vor und nach den Anfang der 2000er Jahre durchgeführten Restaurierungsarbeiten ergriffen wurden, und insbesondere, ob und wann sie die Immobilie, wie in der geltenden Gesetzgebung vorgeschrieben, aufgefordert hat, Maßnahmen zur Gewährleistung der Sicherheit und Erhaltung des Denkmals zu ergreifen, außer an ihrer Stelle zu intervenieren und sich anschließend zu revanchieren, wenn sie, wie geschehen, auf hartnäckige Weigerung stößt. Darüber hinaus möchten die Senatoren wissen, zu welchem Ergebnis die von der Oberaufsicht im Dezember 2021 durchgeführte Inspektion geführt hat und welche Initiativen das Ministerium zu ergreifen gedenkt, um einer Ruine entgegenzuwirken, die vor allem durch die Trägheit und den Unwillen der institutionellen Entscheidungsträger verursacht zu sein scheint, sich den immer wiederkehrenden Spekulationsversuchen zu widersetzen, die bisher nur von lokalen Verbänden bekämpft wurden. Schließlich stellt sich die Frage, wann sich der Hausmeister mit den Eigentümern über die Art und Weise und die Zeiten des öffentlichen Zugangs zu diesem Denkmal von hohem kulturellen und identitätsstiftenden Wert einigen wird.
Auf dem Foto: Palazzo Gradenigo (Google Street View)
![]() |
Padua, der Fall der Degradierung des Palazzo Gradenigo landet im Parlament |
Warnung: Die Übersetzung des originalen italienischen Artikels ins Englische wurde mit automatischen Werkzeugen erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, können jedoch nicht garantieren, dass die Übersetzung frei von Ungenauigkeiten aufgrund des Programms ist. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.