Notre-Dame, wird ein Gesetz geprüft, um die Denkmalschutzvorschriften zu umgehen und den Wiederaufbau zu beschleunigen. Kulturschaffende protestieren

Wie bereits wenige Stunden nach dem Brand von Notre-Dame deutlich wurde, hofft der Präsident der französischen Republik, Emmanuel Macron, auf einen sehr schnellen Wiederaufbau: Das Ziel des Staatschefs wäre es, das Dach der Kathedrale innerhalb von fünf Jahren wiederherzustellen. So wurde Ende April bei einer Sitzung des Ministerrats ein Gesetzentwurf vorgelegt, der der Regierung die Möglichkeit geben soll, die Arbeiten mit einer Ordonnanz zu beginnen, d.h. einer dringenden Maßnahme der Regierung in Angelegenheiten, die normalerweise gesetzlich geregelt sind. In Artikel 9 des Gesetzentwurfs heißt es eindeutig, dass die Regierung “Ausnahmen oder Änderungen in den Bereichen Städtebau, Umweltschutz, Straßen und Verkehr sowie in den Bereichen öffentliche Aufträge und öffentliches Eigentum vornehmen kann. Diese Ausnahmen oder Änderungen können auch [...] auf die Vorschriften zur Erhaltung des kulturellen Erbes angewandt werden, insbesondere auf die Rechtsvorschriften für Gebäude, die in der Umgebung von historischen Monumenten errichtet werden”.

Dieser Gesetzesentwurf hat den Zorn der französischen Kulturwelt erregt, die einen offenen Brief in Umlauf gebracht hat, der von mehr als tausend Persönlichkeiten, darunter Restauratoren, Architekten, Professoren und anderen Fachleuten, unterzeichnet wurde und dessen vollständiger Wortlaut im Folgenden wiedergegeben wird.

"Herr Präsident!

am Abend des 15. April richteten sich die Augen der ganzen Welt auf die ausgebrannte Kathedrale Notre-Dame und erinnerten uns daran, dass dieses Monument nicht nur den Katholiken, den Parisern, den Franzosen oder den Europäern gehört: Es ist eines jener Bauwerke, die der Genius ihrer Erbauer mit der Menschheit verbunden hat. Frankreich hat sich schon sehr früh, auch unter dem Einfluss von Victor Hugos Meisterwerk, das wie eine Verteidigungsrede für historische Denkmäler klang, mit einer Gesetzgebung ausgestattet, die nicht nur dem Schutz historischer Denkmäler dient, sondern auch einen Handlungsrahmen für den Fall bietet, dass sie durch den Zahn der Zeit oder den Menschen verstümmelt werden. Im Jahr 1862 beschloss die Regierung, die Pariser Kathedrale, die zu dieser Zeit restauriert wurde, unter den Schutz dieses Gesetzes zu stellen. Mehr als ein Jahrhundert später beschloss die Unesco auf Betreiben Frankreichs und anderer Länder, eine Liste des Welterbes zu erstellen, nachdem sie genaue Kriterien für den Schutz festgelegt hatte. Im Jahr 1991 beantragte und erreichte Frankreich die Aufnahme der Pariser Seine-Ufer in diese Liste und verwies dabei insbesondere auf die Anwesenheit der Kathedrale Notre-Dame und vor allem auf das Vorhandensein einer Perspektive, die sich zwischen dem Mittelalter und dem Beginn des 20.

Ein solcher Schutz wäre nicht möglich gewesen ohne eine Deontologie, die all jenen auferlegt wurde, die sich mit der Verwaltung, Erhaltung und Restaurierung dieser Denkmäler befassten. Auch hier spielte Frankreich eine Vorreiterrolle, dank der Überlegungen von Jean-Baptiste Lassus und Eugène Viollet-le-Duc, die im Anschluss an ihre Arbeiten an der Île de la Cité, der Sainte-Chapelle und Notre-Dame entwickelt wurden. Diese Deontologie hat sich offensichtlich weiterentwickelt. Sie führte 1964 zur Charta von Venedig, die 1994 durch das Nara-Dokument ergänzt wurde. Diese Texte bilden einen international anerkannten Rahmen für Eingriffe an Denkmälern, sowohl für Konservierungsmaßnahmen als auch für die Restaurierung oder den teilweisen Wiederaufbau.

Im Laufe dieser Geschichte hat Frankreich immer eine führende Rolle gespielt und sich auf Exzellenzinstitute gestützt, die international anerkannte Konservierungsspezialisten ausbilden und Studenten aus der ganzen Welt anziehen (École de Chaillot, Institut national du patrimoine, Universitäten und das System der Compagnonnage, das heute ebenfalls zum immateriellen Kulturerbe der Menschheit gehört). Es ist kein Zufall, dass sich der Sitz des Internationalen Rates für Denkmalpflege in Paris befindet. Die Exzellenz Frankreichs im Bereich des Kulturerbes wurde auch durch das vorbildliche Eingreifen der Feuerwehr bewiesen, deren Einsatz eine weitaus schlimmere Katastrophe verhinderte, sowie durch die Maßnahmen, die es ermöglichten, die Kathedrale im Notfall zu konsolidieren und die wesentlichen transportablen Arbeiten während der Woche zu evakuieren. Wir sind uns bewusst, dass wir einer Katastrophe größeren Ausmaßes entgangen sind, nämlich der Zerstörung der Kathedrale und dem damit verbundenen Verschwinden der 850 Jahre Geschichte, die sie bewahrt.

Leider wurde diese herausragende Leistung von den Vorgängerregierungen etwas vergessen und damit auch die nationalen Investitionen in die Erhaltung des kulturellen Erbes: Wie der Bericht des Senats über den Haushaltsentwurf 2019 zeigt, gingen die für historische Denkmäler bereitgestellten Mittel, abgesehen von Großprojekten, zwischen 2010 und 2012 zurück, bevor sie sich nach 2013 stabilisierten. Seit langem gibt es also viele Alarmsignale über die Unzulänglichkeit dieser Mittel, die uns dazu zwingen, Notstandsarbeiten, wie die, die Notre-Dame betreffen werden, zu bevorzugen, anstatt einen wirklich geplanten Ansatz zu verfolgen.

Heute ist das Drama da, und wir alle sind damit konfrontiert. Notre-Dame ist nicht nur eine Kathedrale, sie ist nicht nur eines der wichtigsten Bauwerke der europäischen Architektur. Sie ist eines der Denkmäler, um die sich im Laufe von etwa zwei Jahrhunderten der französische und weltweite Denkmalschutz und die Ethik im Bereich der historischen Denkmäler gebildet haben. Die Emotionen, die es umgeben haben, haben gezeigt, dass es sich um ein Drama von globalem Ausmaß handelt, dessen historische Bedeutung wir noch nicht verstanden haben.

Deshalb erlauben wir, Akademiker, Forscher und Denkmalschützer aus Frankreich und dem Ausland, uns an Sie zu wenden, Herr Präsident, um Sie zu bitten, wie Jean Nouvel es so treffend formulierte, “die Zeit der Diagnose der Historiker und Experten verstreichen zu lassen, bevor wir uns zur Zukunft des Denkmals äußern”. Wir wissen, dass der politische Zeitplan schnelles Handeln erfordert, wir wissen, wie sehr eine verstümmelte Notre-Dame auf dem Bild Frankreichs lastet. Doch was in den kommenden Jahren mit Notre-Dame geschehen wird, geht uns alle an, weit über diesen Kalender hinaus. Die Herausforderung, die mit diesen Arbeiten verbunden ist, wird über politische Mandate und Generationen hinausgehen, und wir werden daran gemessen werden, wie wir diese Herausforderung gemeistert haben.

Wir erwarten auch nicht von Ihnen, dass Sie die eine oder andere Lösung vorhersagen. Dafür ist es noch zu früh. Was könnte getan oder nicht getan werden, welche Möglichkeiten gibt es? Zum jetzigen Zeitpunkt können wir diese Fragen nicht beantworten. Es wird von technischen Gründen abhängen, die je nach dem Zustand des Gebäudes bewertet werden. Aber diese Entscheidungen müssen mit Respekt vor dem getroffen werden, was Notre-Dame darstellt, mehr als eine Kathedrale unter anderen, mehr als ein historisches Monument unter anderen, unter Wahrung eines gewissenhaften Ansatzes, einer Reflexion der Deontologie. Die Geschichte von Notre-Dame de Paris bedeutet, dass die Tragweite des Brandes über seine materiellen Folgen hinausgeht. Sie, Herr Präsident, haben erklärt, dass Sie Notre-Dame wiederherstellen wollen. Das ist auch unser Wunsch für alle, aber dazu dürfen wir die Komplexität der Prozesse, die dieses Ziel leiten müssen, sowie die notwendige Effizienz nicht außer Acht lassen. Wir sollten uns die Zeit nehmen, eine Analyse vorzunehmen. Die Exekutive kommt nicht umhin, auf Experten zu hören. Frankreich bildet einige der besten Experten der Welt aus, und einige von ihnen sind in Ihrer Verwaltung, im Kulturministerium. Wir sollten ihre Professionalität anerkennen, uns die Zeit nehmen, den richtigen Weg zu finden, und dann, ja dann werden wir uns ein ehrgeiziges Ziel für eine beispielhafte Restaurierung nicht nur für die Gegenwart, sondern auch für die kommenden Generationen setzen.

Das exzellente Wissen der französischen Handwerker und Unternehmen, ihre Erfahrung, die der Architekten, das Wissen der Restauratoren, der Historiker, ist weltweit anerkannt. Die besondere Rolle der Kathedrale hat die Aufmerksamkeit von Akademikern und zahlreichen Forschungsprogrammen in der ganzen Welt auf sich gezogen, deren Ergebnisse uns heute zur Verfügung stehen. Diese französischen und internationalen Ressourcen versetzen Frankreich in die beste Lage, Notre-Dame wieder zu seiner Würde als Symbol zu verhelfen. Wir sollten in der Lage sein, auf sie zu hören. Haben wir Vertrauen in sie, vertrauen wir ihnen, versuchen wir, nicht zu zögern, aber auch nicht zu überstürzen. Die Welt schaut auf uns. Heute geht es nicht nur um eine Geste, die die Architektur betrifft, sondern um Millionen von Gesten, bescheiden und fachkundig, geleitet von Wissenschaft und Wissen, im Rahmen einer erneuerten, ehrgeizigen und willigen Denkmalschutzpolitik, die sich um jedes Denkmal kümmert und der Kathedrale von Victor Hugo (unserer, Ihrer) wieder ihren Platz und ihre Funktion in der Geschichte und in der Zukunft geben wird".

Im Bild: der Brand von Notre-Dame. Ph. Kredit

Notre-Dame, wird ein Gesetz geprüft, um die Denkmalschutzvorschriften zu umgehen und den Wiederaufbau zu beschleunigen. Kulturschaffende protestieren

Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.