Neapel, der Widerstand gegen die Verlegung der Nationalbibliothek wächst. Hier ist der Grund

In Neapel wächst die Front derer, die den Umzug der Nationalbibliothek von Neapel von ihrem historischen Standort im Königspalast in dasAlbergo dei Poveri ablehnen, ein Gebäude, das derzeit baufällig ist und einer umfassenden und langwierigen Restaurierung bedarf. Seit etwa einem Monat füllen Leser, Studenten, Wissenschaftler, Arbeiter, Freiwillige, Mitarbeiter, Besucher, Besucher in verschiedenen Funktionen der Nationalbibliothek von Neapel, gewöhnliche Bürger und Touristen ihre Seiten in den sozialen Medien und gehen mit vielen städtischen Komitees und Vereinigungen auf die Straße, um ihrem starken Widerstand Gehör zu verschaffen und eine von Kulturminister Dario Franceschini “von oben herab” verhängte Maßnahme zu verhindern, die das unschätzbare Erbe der Neapolitanischen Bibliothek gefährden könnte, angefangen bei der Gesamtheit der Manuskripte von Giacomo Leopardi, die der Dichter bis zu seinem Tod bei sich trug, bis hin zur Bibliothek des Philodemus von Gadara, der ältesten noch existierenden Bibliothek der Welt, die aus den äußerst fragilen Papyri von Herculaneum besteht, die beim Ausbruch des Vesuvs verbrannt wurden.

Neben zahlreichen Verbänden und Komitees waren auch die Gewerkschaften (CISL, CGIL, UIL und UNSA), der Journalistenorden Kampaniens, das Institut für die Geschichte des Risorgimento in Caserta und zahlreiche Intellektuelle wie Pietro Craveri, Mauro Giancaspro, Tomaso Montanari, Marco Tedesco, Eugenio Mazzarella, Giulio Pane, Fausto Nicolini und Anna Poerio vertreten, Mariolina Cozzi Scarpetta und Antonio Pariante, die ihre Enttäuschung über einen Schritt zum Ausdruck brachten, der die Werke aus dem wertvollen historisch-künstlerischen Kontext, in dem sie sich befinden und der sie aufwertet, herausreißen und die zahlreichen Ausgaben, die in den letzten Jahren für die Modernisierung der Struktur getätigt wurden, zunichte machen würde, und der die Bibliothek zwingen würde, ihren Lesedienst für viele Jahre zu unterbrechen.

DieVereinigung Ranuccio Bianchi Bandinelli schließt sich dem Chor der Neinsager an und vertritt die Auffassung, dass die Nationalbibliothek von Neapel, deren unschätzbares Erbe einen Bezugspunkt im historischen Kontext der Stadt darstellt, im Königspalast verbleiben sollte. Ihre Unterbringung im Palazzo Reale macht sie zu einem identitätsstiftenden Ort, der auch für den Tourismus interessant ist. Der Verband fordert daher Minister Franceschini auf, sich für die Verbesserung der Bibliothek an ihrem derzeitigen Standort einzusetzen und das Personal aufzustocken. “Die Associazione Ranuccio Bianchi Bandinelli”, erklärt die Präsidentin Rita Paris in einer Mitteilung, “unterstützt nachdrücklich die Idee, dass die Nationalbibliothek von Neapel an ihrem jetzigen Standort im östlichen Flügel des Königspalastes an der Piazza del Plebiscito verbleibt, mit den entsprechenden Anpassungsarbeiten und vor allem einer Aufstockung des Personals, die für eine immer bessere öffentliche Nutzung notwendig ist. Wie andere Kulturstätten trägt auch diese Bibliothek zur Lebensqualität der Bürger, Wissenschaftler und Besucher bei, die in dem Institut neben dem unschätzbaren und besonderen Wert seines Erbes auch einen Bezugspunkt im historischen Kontext der Stadt und auf dem Touristenpfad dank der Attraktivität seiner Lage, seiner Räume und seiner Aktivitäten erkennen. Der Minister muss jede mögliche Verbesserung der Bibliothek an ihrem jetzigen Standort befürworten und sich von jeder Hypothese eines Verlagerungsprojekts distanzieren, das zu einem langen Weg von Schließungen und Ungewissheiten führen würde, anstatt eine Einrichtung und ein Institut aufzuwerten, das bereits als Identität und prestigeträchtiger Ort etabliert ist”.

Die Geschichte der Verlegung und die Gründe dafür

Am 1. Juli 2021 organisierten die Ministerin für den Süden, Mara Carfagna, und der Minister für Kultur, Dario Franceschini, eine Live-Konsultation im Internet, um Vorschläge für die neue Nutzung des Real Albergo dei Poveri zu sammeln, die mit Hilfe der 100 Millionen Euro aus dem PNRR finanziert werden sollte. Bei der Auswahl der 100 Vorschläge wurde darauf geachtet, dass der ursprüngliche soziale Zweck des ehemaligen Real Albergo dei Poveri beibehalten wird. Von den vielen eingegangenen Vorschlägen bezog sich nur einer auf eine mögliche Verlagerung der Bibliothek. Doch schon am 6. Juli schien Minister Franceschini bei einem Besuch in Capodimonte klare Vorstellungen zu haben: “Es gibt ein sehr interessantes Projekt für den Albergo dei Poveri”, erklärte er, “die Nationalbibliothek dorthin zu verlegen, eine Verlegung, die es ermöglichen würde, den gesamten Königspalast als Museum zu nutzen. Wir arbeiten daran, aber 100 Millionen reichen nicht aus, wir werden mehr brauchen”.

Die Idee ist nicht neu und wurde bereits in der Vergangenheit von anderen vorgetragen. Das neue Element dieses Mal ist, wenn überhaupt, die beträchtliche wirtschaftliche Unterstützung, die bereits für das Projekt bereitgestellt wurde, zusätzlich zu der vom neuen Bürgermeister Gaetano Manfredi geforderten Synergie zwischen nationaler Regierung und lokaler Verwaltung und dem mit den zentralen Institutionen unterzeichneten “Pakt für Neapel”. Im April 2022 setzten sich Ingenieure und Techniker der Stadt Neapel mit der Leitung der Bibliothek in Verbindung und begannen mit den Vorbereitungen für das Projekt.

Was sind dieGründe der Befürworter des Umzugs? Im Wesentlichen drei. Der erste: “den gesamten Königspalast einer musealen Bestimmung zuzuführen”, wie der Minister erklärte. Zweitens: Nach Ansicht der Befürworter des Umzugs käme die Nationalbibliothek von Neapel in den Genuss neuer und größerer Räume, die speziell für die modernsten Nutzungsanforderungen konzipiert sind. Drittens: die Wiederbelebung des Viertels. In der Tat wird argumentiert, dass die Nationalbibliothek von Neapel von grundlegender Bedeutung für die Wiederbelebung des Gebiets des neuen Standorts ist, das seit vielen Jahren verlassen ist.

Die Gründe der Gegner

Eine lange Liste von Gründen unterstützt die Kritiker. Viele stellen ein Schutzproblem dar: Die rund 2 Millionen Bände, darunter etwa 5.000 Inkunabeln, 40.000 Chincentine, 30.000 Handschriften, die wertvollen mittelalterlichen Bilderhandschriften, die koptischen Handschriften aus dem 5. und 6. Jahrhundert n. Chr. und die 1.800 Papyri aus Herculaneum, die auf das 3. Jahrhundert v. Chr. zurückgehen, wären nach Ansicht der Kritiker durch einen Massenumzug, wie er jetzt geplant ist, ernsthaft gefährdet. Die extreme Fragilität des Materials dieser Werke bedingt oft sogar ihre Einsichtnahme (der immer die digitale Version vorgezogen wird, es sei denn aus nachgewiesenen Forschungsgründen). Wenn nur eines dieser Werke für externe Ausstellungen in italienischen oder ausländischen Museen ausgeliehen wird, belaufen sich die Versicherungswerte auf mehrere Millionen Euro und ein oder zwei Bibliothekare begleiten den Transport, der spezialisierten Unternehmen (mit entsprechender Ausrüstung) anvertraut wird. Darüber hinaus verfügt die Bibliothek über ein bedeutendes Erbe an Möbeln, Einrichtungsgegenständen, antiken Holzregalen, die fester Bestandteil der Sammlungen sind, die sie beherbergen, bis zu sechs Meter hoch, perfekt angepasst oder geschaffen für die Räume, die sie gegenwärtig einnehmen und die den zukünftigen Bedürfnissen angepasst werden sollten, sowie Globen, Statuen, Musikinstrumente, die unglaubliche Sammlung von präparierten Tieren im Afrikasaal des Aosta-Fonds, mit Edelsteinen, Jagdtrophäen, Waffen und einheimischen Handwerksgegenständen: ein äußerst reiches Erbe, das Hand in Hand mit dem der Bücher geht und das nach den elementarsten Regeln des Schutzes und der Erhaltung nicht angetastet werden darf. Auch eine Zerstückelung der Sammlungen und Bestände wird aus wissenschaftlicher Sicht nicht als akzeptabel angesehen.

Zweitens würde die Verlagerung des Materials nach Ansicht der Kritiker auch seine Nutzung für mehrere Jahre verhindern, da es so lange dauern würde, alles zu “verpacken”, zu transportieren, zu öffnen und neu zu ordnen, ganz zu schweigen von Verzögerungen und Verzögerungen. Sie würde auch auf unbestimmte Zeit die Kooperations- und Forschungsbeziehungen unterbrechen, die die Bibliothek unterhält und in den kommenden Jahren unterhalten wird, wie die laufenden Studien zu den Papyri von Herculaneum, die Praktika und die Katalogisierungsprojekte. Und dann sind da noch die wirtschaftlichen Aspekte. Im Jahr 2019 wurden mehr als 300.000 Euro für die Renovierung und Klimatisierung des Studienraums der Officina dei Papiri bereitgestellt; im selben Jahr begannen die Arbeiten für den Bau des neuen Betriebskontrollzentrums und der neuen Empfangsstelle mit zusätzlichen Drehkreuzen auf Magnetkartenbasis mit Gesamtkosten von 630.Hinzu kommen die Kosten für die Verteilung (600.000 Euro), die Dachböden (2 Mio. Euro) und die Aufzüge (500.000 Euro), die durch die mögliche Verlagerung der Arbeiten umsonst waren. Darüber hinaus muss die Bibliothek am neuen Standort (der zum Gemeindeeigentum und nicht wie der jetzige zum Staatseigentum gehört) möglicherweise auch Miete zahlen und wird gezwungen sein, sich bei Wartungsbedarf ständig an die Gemeinde zu wenden.

Außerdem würde die Bibliothek nur einen Teil des Real Albergo belegen, während andere Teile des Gebäudes für andere Projekte (“Stadt der Jugend”, Spielotheken, Turnhallen, Vereine) vorgesehen sind. Außerdem sind 80 Familien in den oberen Stockwerken des Gebäudes untergebracht, der große Innenhof ist zu einem illegalen Parkplatz geworden, und es gibt zahlreiche illegale Müllablagerungen: eine Situation, die sich seit Jahren hinzieht und die, wenn sie auch nur teilweise bestehen bliebe, die Erhaltung des Erbes der Bibliothek gefährden würde. Außerdem befindet sich die Bibliothek aufgrund ihrer historischen Lage im Zentrum eines “kulturellen Vierecks”: Mehrere Universitäten (Federico II, l’Orientale, Parthenope, Suor Orsola), das Italienische Institut für Philosophische Studien, das Italienische Institut für Historische Studien, die Bibliothek der Società di Storia Patria sowie bekannte Museumsziele wie das Castel Nuovo (Maschio Angioino), das Theater San Carlo und das Museum des Königspalastes sind zu Fuß erreichbar. Eine Konzentration, die im Laufe der Jahre einen ständigen Dialog über Projekte, Forschung und Initiativen ermöglicht hat. Eine Verlegung der Bibliothek an einen peripheren Standort, so die Kritiker, würde ihre kulturelle Zentralität verarmen lassen und auch dem Museum selbst oder anderen benachbarten Einrichtungen schaden.

Es gibt auch logistische Probleme. Der derzeitige Standort ist leicht zu erreichen: Die Haltestellen Toledo und Municipio der Linie 1 der U-Bahn, die Haltestelle Chiaia-Monte di Dio (geplant für Juni 2022) der Linie 6, zahlreiche Buslinien und der Bahnhof Beverello-Maritime befinden sich in der Nähe. Leider leidet der neue Standort an der Piazza Carlo III unter einem atavistischen Mangel an öffentlichen Verkehrsmitteln. Außerdem gibt es im spanischen Viertel und im historischen Zentrum zahlreiche Häuser, in denen viele der Studenten wohnen, die die Bibliothek besuchen. In der Gegend gibt es auch zahlreiche Hotels und Pensionen, die von auswärtigen Wissenschaftlern genutzt werden. Touristen, die die Bibliothek besuchen, profitieren von einem dicht gedrängten Kulturprogramm, bei dem das Institut eine von mehreren nahe gelegenen Einrichtungen ist. Im Falle einer Verlagerung würde die Nationalbibliothek von Neapel unweigerlich einen großen Teil dieses Benutzerkreises verlieren, und es ist lächerlich, etwas anderes zu behaupten. Schließlich noch die historischen Gründe. Der Standort des Königspalastes spiegelt die Geschichte wider, die die Bestände der Bibliothek erzählen. Nach einer ausführlichen öffentlichen Debatte wurde 1922 beschlossen, die antike Bibliothek, die im 18. Jahrhundert gegründet worden war, vom Palazzo degli Studi in den Palazzo Reale zu verlegen, auch dank der Intervention von Benedetto Croce. Die zahlreichen mit Fresken geschmückten Räume, der große Studiensaal, der früher als Ballsaal diente, und die “pompejanischen” Räume im Obergeschoss verschönern und bereichern die Bestände der Bibliothek.

Die Gegner des Umzugs kritisieren dann die Motive der Befürworter. Angefangen bei der Tatsache, dass das Königliche Palastmuseum bereits über ausreichend Ausstellungsfläche verfügt und die neuen Räume, so die Kritiker, wohl eher als “Standorte” in Konzession an Privatpersonen dienen würden. Unter anderem organisiert die Bibliothek kontinuierlich (kostenlose) Ausstellungen ihrer Schätze, die jedes Jahr Tausende von Besuchern anziehen, sowie wöchentliche Präsentationen und Treffen. Auch der Vergleich mit modernen Bibliotheken wie der Europäischen Bibliothek (Beic), die in Mailand gebaut werden soll, ist nach Ansicht der Kritiker nicht haltbar: Die Nationalbibliothek in Neapel ist im Wesentlichen eine konservatorische Bibliothek, und der Zuwachs an modernem Material wird durch direkte Ankäufe oder durch die Hinterlegung bei den wenigen in Kampanien verbliebenen Verlagen (aufgrund des Gesetzes über die gesetzliche Hinterlegung) gewährleistet. Was schließlich die Wiederbelebung des Viertels betrifft, so besteht nach Ansicht der Kritiker mehr Bedarf an einer städtischen und öffentlichen Lesebibliothek, vielleicht mit offenen Regalen, als an einer Bibliothek wie der Nationalbibliothek, die nur wenig modernes Material besitzt und keine “offenen Regale” haben kann, so dass ihre Schätze kaum den wirklichen Bedürfnissen des Viertels entsprechen würden, das Didaktik, Freiflächen, Labors, Ausbildungskurse, Universitätsabteilungen und Studentenwohnheime benötigt.

Neapel, der Widerstand gegen die Verlegung der Nationalbibliothek wächst. Hier ist der Grund

Warnung: Die Übersetzung des originalen italienischen Artikels ins Englische wurde mit automatischen Werkzeugen erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, können jedoch nicht garantieren, dass die Übersetzung frei von Ungenauigkeiten aufgrund des Programms ist. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.