Museumsproteste, erste Verurteilungen. Gefängnis für einen Aktivisten in England


Die ersten Verurteilungen von Umweltaktivisten, die sich in Museen an Kunstwerke kleben oder Lebensmittel auf Gemälde werfen, sind bereits im Gange. Gefängnis für einen Aktivisten, der den Rahmen eines Van-Gogh-Gemäldes in London dauerhaft beschädigt hat.

Gegen Umweltaktivisten, die sich in Museen an Gemälde kleben oder diese mit Essen bewerfen, wurde erstmals hart vorgegangen. Zwei Aktivisten der Vereinigung “Just Stop Oil”, die sich am 30. Juni bei einer der ersten derartigen Protestaktionen an Vincent van Goghs " Blühende Pfirsiche" in der Courtauld Gallery in London geklebt hatten, wurden von der Bezirksrichterin von Westminster, Neeta Minhas, der Beschädigung von Kulturgütern für schuldig befunden, berichtet der Guardian. Emily Brocklebanck, 24, und Louis McKechnie, 22, haben den Rahmen des Gemäldes aus dem 18. Jahrhundert (der älter ist als das Gemälde selbst) im Wert von 2.000 Pfund beschädigt.

Der Schaden wurde vom Westminster Magistrates’ Court als dauerhaft eingestuft: Der Rahmen könne “nicht in seinen ursprünglichen Zustand zurückversetzt werden”, so Minhas bei der Urteilsverkündung. “Das Gemälde hat einen bedeutenden historischen und künstlerischen Wert, und ich betrachte dies als einen bedeutenden Schaden. Er ist nicht geringfügig, unbedeutend, vorübergehend oder trivial.”



Stattdessen konzentrierte sich die Verteidigung auf den Wert des Gemäldes: Die Anwältin Francesca Cociani, die die beiden jungen Männer verteidigte, fragte Karen Serres, Kuratorin der Courtauld Gallery, ob die Aktion nicht den Wert des Gemäldes erhöhe, falls das Museum in 20 oder 30 Jahren beschließen sollte, es zu verkaufen. “Absolut nicht”, antwortete Serres, für die ein bereits berühmtes Werk wie das von Van Gogh allein durch die Aktion der beiden Aktivisten keine Steigerung seines wirtschaftlichen Wertes erfahren würde. Außerdem ist Van Goghs Werk Eigentum einer Stiftung, die seine Werke nicht verkaufen, sondern nur ausstellen kann.

Brocklebanck, ein Student, wurde zu einer 21-tägigen Bewährungsstrafe verurteilt, wird aber sechs Wochen lang elektronisch überwacht. McKechnie hingegen wurde zu einer dreiwöchigen Haftstrafe verurteilt. McKechnie begründete ihre Geste folgendermaßen: “Wenn man nur redet, wird man nicht wahrgenommen, wenn man protestiert. Wenn man sich an das Bild hält, produziert man eine Geschichte, die von den Medien aufgegriffen wird”. Was den Schaden angeht, so sagte er, er habe “nicht gedacht”, dass er so viel Schaden angerichtet habe: Er dachte, der Kleber könne ohne Folgen entfernt werden. Dennoch verteidigte er sein Handeln: “Jeder gute Mensch würde dem Versuch zustimmen, das Leben auf der Erde zu erhalten”. Schließlich wurde auch gegen einen dritten Aktivisten, den 21-jährigen Xavier Gonzales-Trimmer, der laut Staatsanwaltschaft für die Ablenkung der Hausmeister verantwortlich war, eine Geldstrafe verhängt: Die Anklage wurde fallen gelassen, aber er erhielt eine Geldstrafe, weil er nicht zu einer ersten Anhörung vor Gericht erschienen war.

Das Bild zeigt die beiden verurteilten Aktivisten während der Aktion im vergangenen Juni

Museumsproteste, erste Verurteilungen. Gefängnis für einen Aktivisten in England
Museumsproteste, erste Verurteilungen. Gefängnis für einen Aktivisten in England


Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.