Eineinhalb Jahre nach dem Ausbruch der Covid-19-Pandemie veröffentlicht der Internationale Museumsrat (ICOM ), die weltweit führende Organisation zur Vertretung der Museen, einen neuen Bericht (den dritten) zum Thema Museen, Museumsfachleute und Covid-19. Der erste Bericht, der vor etwas mehr als einem Jahr veröffentlicht wurde, zeigte eine katastrophale Situation für Museen und Museumsfachleute weltweit auf. Fast 95 % der Einrichtungen mussten schließen, um das Wohlergehen des Personals und der Besucher zu sichern, was schwerwiegende wirtschaftliche, soziale und kulturelle Folgen für den Sektor hatte. Die zweite globale Umfrage, die im Frühherbst 2020 durchgeführt wurde, zeichnete ein sehr viel differenzierteres Bild der Situation der Museen, mit starken regionalen Unterschieden bei den Öffnungsraten und den wirtschaftlichen Auswirkungen. Eine der interessantesten Daten, die häufig im Mittelpunkt von Diskussionen über den Sektor und Covid-19 steht, war die massive Verlagerung auf digitale Aktivitäten. Dieser Trend, der zwischen den ersten beiden Erhebungen stark zugenommen hat, warf Fragen nach der Reife und Nachhaltigkeit dieser Praktiken in der Zukunft auf.
“Mit dem Ziel, die Entwicklung dieser und anderer wichtiger Innovationen im Museumssektor zu analysieren”, so ICOM, “haben wir daher ein Jahr nach der Veröffentlichung der ersten Umfrage eine dritte gestartet. Diese dritte globale ICOM-Umfrage, die vom 15. April bis zum 29. Mai 2021 lief, untersuchte ein Szenario, das sicherlich immer noch eine Krise ist, aber auch zunehmend als ”die neue Normalität“ bezeichnet wird: Wie bei der zweiten Umfrage haben wir die meisten Abschnitte unverändert gelassen, um die wichtigsten Trends der durch die Pandemie verursachten Krise und ihre Wahrnehmung durch die Museumsfachleute zu bewerten. Andere Fragen betrafen mögliche Zukunftsszenarien und die Art und Weise, wie sich die Museen auf einen Neuanfang vorbereiten. Da dies der dritte ICOM-Bericht ist, haben wir beschlossen, die Entwicklung der Antworten im Zeitverlauf darzustellen, anstatt uns auf regionale Vergleiche zu konzentrieren, um zu zeigen, wie sich die Situation in den letzten 18 Monaten entwickelt hat. Aus diesem Grund stellen die Daten aggregierte Ergebnisse dar und sollten unter Berücksichtigung der großen Unterschiede zwischen den Museen in der Welt mit Vorsicht interpretiert werden”.
Der Bericht analysiert 840 Antworten von Museen und Museumsfachleuten aus fünf Kontinenten. Die Daten sind nicht repräsentativ für die gesamte Museumslandschaft, aber aus den Antworten lassen sich einige nützliche Einblicke in das Klima der Ungewissheit über die Zukunft der Museen und die Notwendigkeit für die Regierungen ableiten, schnell zu handeln, um die Zukunft dieser Einrichtungen und des von ihnen bewahrten Erbes zu sichern, da Museen ein wesentlicher Bestandteil und ein lebenswichtiges Element ihrer Gemeinschaften sind.
Insgesamt stellt der Bericht fest, dass sich die Situation der Museen im Frühjahr 2021 gegenüber September und Oktober 2020 leicht verschlechtert hat, allerdings in unterschiedlichem Maße: Während die überwiegende Mehrheit der Museen in Afrika und im Pazifikraum geöffnet war, hatten die Museen in Europa und Nordamerika gerade erst begonnen, ihre Türen wieder zu öffnen. Auf lokaler Ebene war die Situation in Asien, Lateinamerika und der Karibik sowie in den arabischen Ländern ebenfalls uneinheitlich. Auch hier setzte sich der Übergang zu digitalen Inhalten in großem Umfang fort. Wie bereits im zweiten Bericht hervorgehoben, zeigten Museen, die sich hauptsächlich auf private Finanzierung oder direkte Einnahmen stützen, eine größere Reaktionsfähigkeit an dieser Front. Es überrascht nicht, dass große Museen besser gerüstet sind als kleine und mittelgroße, wenn es darum geht, ihr Publikum aus der Ferne zu erreichen, da kleinere Museen bei ihrer digitalen Umstellung angemessene Unterstützung benötigen, um personelle und finanzielle Ressourcen sowie spezifische Fähigkeiten zu entwickeln. Die zweite Welle der Covid-19-Pandemie und die daraus resultierenden Blockaden führten im Vergleich zur zweiten Umfrage zu einer Verringerung der Präsenz des Personals vor Ort, aber vor allem zu einer Zunahme von Maßnahmen, die sich negativ auf die wirtschaftliche Stabilität der Museumsfachleute auswirkten. Insbesondere der Prozentsatz der Teilnehmer, die angaben, dass Mitarbeiter entlassen wurden, stieg kontinuierlich von 5,8 % im Mai 2020 auf 9,6 % ein Jahr später. Das bedeutet, dass fast jedes zehnte der teilnehmenden Museen aufgrund der Krise Mitarbeiter entlassen musste.
Die Situation für Museumsfachleute bleibt kritisch: 15 % der Teilnehmer gaben an, dass sie aufgrund der Covid-19-Pandemie entlassen wurden: das sind 5 % weniger als im Frühjahr 2020, aber laut ICOM immer noch eine alarmierende Zahl. Verfolgt man die Entwicklung der drei Berichte, kann man einen starken Rückgang des Anteils der museumsbezogenen Arbeit am Gesamteinkommen der Freiberufler beobachten. Der Prozentsatz der Arbeitnehmer, bei denen die Beratung für Museen mindestens 50 % ihres Einkommens ausmacht, ist von 56,9 % auf 32,5 % gesunken. Ohne eine angemessene Unterstützung des Sektors, so ICOM, besteht die reale Gefahr, dass hochqualifizierte und spezialisierte Fachleute abwandern und in anderen Bereichen tätig werden. Auch weil 60 % der Fachleute angeben, dass sie keinen Zugang zu finanzieller Soforthilfe hatten.
Vergleicht man die Daten aus den drei Erhebungen, so lässt sich für alle betrachteten Kategorien ein positiver Trend feststellen. Insbesondere ist der Prozentsatz der Museen, die von einer endgültigen Schließung bedroht sind, von 12,9 % auf 4,1 % zurückgegangen. Ohne angemessene finanzielle Unterstützungsmaßnahmen wird die Pandemie jedoch immer noch erhebliche Auswirkungen auf die Betriebskapazitäten haben, was sich auf die Öffnungszeiten und die Möglichkeit, Ausstellungen und Aktivitäten zu organisieren, auswirkt. Dies wird weitere negative Folgen für den Zugang zur Kultur und das Wohlergehen der von diesen Einrichtungen betreuten Gemeinschaften haben. Die Museen haben Mühe, ihre Geschäftsmodelle an diese Notsituation anzupassen, und benötigen Unterstützung bei der Entwicklung der dafür erforderlichen Fähigkeiten. Die Mehrheit der Befragten, 59,1 %, antwortete, dass sie noch nicht mit neuen Einnahmequellen experimentiert hätten: Es handelte sich dabei hauptsächlich um kleine und mittlere Museen.
Im Allgemeinen wurden die Verfahren für die Sicherheit und die Erhaltung des kulturellen Erbes in den Museen auch während der Schließung beibehalten: Der Prozentsatz der positiven Antworten blieb bei allen drei Umfragen ähnlich, wobei sich mindestens 80 % der Teilnehmer in Bezug auf diese beiden Schlüsselaspekte des Museumsmanagements sicher fühlten. Die beiden Datenpunkte, die am meisten Anlass zur Besorgnis geben, mit Ergebnissen knapp unter 80 %, sind die Wartung von Systemen zur Verbrechensverhütung und die Kontrolle der Umweltbedingungen.
Museumsfachleute werden durch Covid gefährdet. ICOM schlägt Alarm |
Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.