Museen nur an Wochentagen und in gelben Zonen geöffnet? Insider gegen: "unvernünftige Entscheidungen

Man kann nicht sagen, dass die Fachleute mit der Wiedereröffnung der Museen zufrieden sind. Eine sehr zaghafte Wiedereröffnung, die von der dpcm am 14. Januar beschlossen wurde: Tatsächlich können nur die Institute wieder öffnen, die sich in den Regionen befinden, die in der gelben Zone liegen, und außerdem nur an Wochentagen, von Montag bis Freitag, außer an Feiertagen. Und da die Ausgangssperre auch nach 22 Uhr noch gilt, ist es nicht einmal möglich, an mögliche Abendöffnungen zu denken, um den Bedürfnissen der Berufstätigen gerecht zu werden (auch wenn dies bei der endgültigen Aufhebung der Ausgangssperre zur Pflicht wird). Auch an Schulbesuche ist nicht zu denken: Selbst der jüngste Erlass sieht die Aussetzung von Führungen für Schüler vor. Was die Rentner anbelangt, so ist zu bedenken, dass sie am ehesten von den Fahrplänen befreit sind, aber sie stellen auch die Gruppe dar, die am meisten von der Covid-Ansteckung bedroht ist: Wahrscheinlich werden nur diejenigen in die Museen gehen, die über ein eigenes Verkehrsmittel verfügen (es ist undenkbar, dass ein älterer Mensch mit öffentlichen Verkehrsmitteln in ein Museum geht und sich damit selbst gefährdet). Kurz gesagt, die Museen werden für Besucher geöffnet, die nicht im Büro arbeiten müssen, alle anderen werden mindestens bis zur Wiedereröffnung am Samstag und Sonntag warten müssen.

Viele Menschen fragen sich in diesen Tagen , wozu eine so starke Einschränkung der Öffnungszeiten gut sein soll, zumal die dpcm auch ein Reiseverbot zwischen den Regionen in der gelben Zone eingeführt hat: Es ist praktisch unmöglich, einen Ausflug aus der Stadt zu organisieren, die meisten Familien sind abgeschnitten, und auch Arbeitnehmer können keine Museen mehr besuchen. Was ist also der Sinn einer solchen Öffnung? Diese Frage stellen sich viele Menschen in den sozialen Netzwerken (man braucht nur auf der Facebook-Seite von Finestre sull’Arte nach unten zu scrollen, um Hunderte von enttäuschten Kommentaren zu finden), aber es gibt auch heftige Kritik aus der Welt der Kunstschaffenden.

Sicherlich freuen sich viele Museen über die Möglichkeit der Wiedereröffnung, wenn auch nur auf symbolischer Ebene (wir haben einige Reaktionen auf diesen Seiten gesammelt). Aber es gibt auch viele gegenteilige Positionen. Zu den ersten, die sich zu diesem Thema geäußert haben, gehört Federculture, der nationale Verband öffentlicher und privater Einrichtungen, Institutionen und Unternehmen, die im Bereich der Kulturpolitik und -tätigkeit tätig sind, mit einem Schreiben seines Präsidenten Andrea Cancellato an den Minister für Kulturerbe Dario Franceschini. Die Kontinuität dieses Dienstes zu gewährleisten“, so Cancellato, ”ist zweifellos eine nützliche Übung für die Betreiber und eine nicht nur kulturelle, sondern auch psychologische und moralische Unterstützung für alle Bürger in einer Zeit, in der depressive Stimuli vorherrschen“, aber ”es ist schwierig, die Logik der Öffnung nur an Wochentagen zu verstehen: Wenn es darum geht, eine Überlastung des städtischen Verkehrssystems zu vermeiden, wird ein potenzieller, wenn auch reduzierter Nutzerstamm genau an den Tagen zugelassen, an denen die öffentlichen Verkehrsmittel und die Straßen am stärksten befahren sind. Die Bindung der Öffnung der Museen an die Variable der farblichen Zuordnung zu den Regionen, zu denen sie gehören, macht zudem die Dauer der Öffnungs- und Schließungszeiten unvorhersehbar, was unüberschaubare Folgen für die Organisation des Personals und der Buchungen hat".

Die italienische Sektion desICOM (Internationaler Museumsrat) spricht ebenfalls von “Grenzen” und einer unvernünftigen Entscheidung: “Der ICOM Italien”, heißt es in einer Mitteilung, “hält es unter Berücksichtigung der Notwendigkeit, die Pandemie einzudämmen, für unvernünftig (unter den Bedingungen der absoluten Sicherheit, die den Besuchern durch die von den Museen angenommenen Protokolle garantiert wird), ihnen zu erlauben, nur an Wochentagen und nur in den gelben Zonen zu öffnen. Die Bevölkerung muss die Möglichkeit haben, ihr psychophysisches Wohlbefinden wiederzuerlangen, indem sie die Kulturstätten so weit wie möglich in Eigenverantwortung nutzen kann. Darüber hinaus verhindert die anhaltende Ungewissheit über die Aussichten für die Funktionsfähigkeit auf der Grundlage von Indizes, die alle zwei Wochen gemessen werden, eine realistische Planung von Aktivitäten und Dienstleistungen und damit eine positive Wende in Bezug auf die Beschäftigung und die kulturelle und soziale Attraktivität”.

Auch dieAGTA - Associazione Guide Turistiche Abilitate (Verband der qualifizierten Fremdenführer ) schloss sich mit einer sehr scharfen Stellungnahme dem Chor der Kritiker an und sprach offen von einem “Hohn”. “Wir begrüßen die Tatsache, dass Minister Franceschini die Wiedereröffnung von Museen unterstützt hat, aber was die Regierung schließlich vorgelegt hat, erscheint uns ehrlich gesagt wie ein Hohn”, so die Präsidentin Isabella Ruggiero. “Museen und Denkmäler sind Eintrittskartenverkaufsstellen, bei denen es sehr einfach ist, die Besucherzahlen zu kontingentieren: jede Direktion entscheidet, ob sie nur 1 oder 10 Personen pro Raum einlässt. Im letzten Sommer waren sie die sichersten Orte Italiens, weil die Verwaltungen sehr strenge Regeln aufstellten, die dazu führten, dass die Museen fast menschenleer waren, während die Menschen in die Busse, ins Nachtleben, an die Strände oder in die Einkaufszentren strömten. Wenn also der Grund für die Schließung am Wochenende die Angst vor Menschenmassen war, so ist dies eine völlig unlogische und unbegründete Angst. Wir wissen, dass das wichtigste Element in unseren Städten der Verkehr ist. Vielleicht hat der Gesetzgeber also Angst, dass Museumsmitarbeiter und mögliche Besucher die Busse überfüllen, um zu den Museen zu gelangen? Das macht keinen Sinn, denn der Verkehr ist an Wochentagen voll und in der Krise und an Samstagen und Sonntagen viel leerer”. Da wir der Meinung sind, dass all dies zu verrückt ist, um als Fehler angesehen zu werden“, schließt Ruggiero, ”sind wir leider zu dem Schluss gekommen, dass diese Regelungen nur durch den Wunsch erklärt werden können, die Museen unnötig zu öffnen und sie geschlossen zu lassen. Die Leute werden dann sagen, dass die Museen leer sind und dass es ohnehin zu teuer ist, sie ständig zu öffnen und zu schließen. Die neue Regelung scheint die teuflische Antwort auf diejenigen zu sein, die in den letzten Monaten gegen die Schließung protestiert haben. Die meisten Menschen haben nur die Ankündigung der Wiedereröffnung gehört und nehmen diese Nachricht als positiv auf, aber diejenigen, die in diesem Sektor tätig sind, haben erkannt, dass in Wirklichkeit fast nichts wiedereröffnet wird".

Schließlich hat der Verein Mi Riconosci? Ich bin ein Fachmann für das kulturelle Erbe, der die Entscheidung der Regierung vorerst in den sozialen Medien kommentiert: Nach Ansicht des Verbandes werden die derzeitigen von der Regierung auferlegten Bedingungen für die Wiedereröffnung “in Ermangelung von Strukturfonds und angemessener Planung nur einer kleinen Minderheit von Museen die Wiedereröffnung ermöglichen. Kurz gesagt, eine symbolische Maßnahme, die, wenn sie nicht korrigiert und ergänzt wird, das Leben vieler italienischer Museen noch schwieriger machen würde”.

Auf dem Foto: Besucher der Galleria Borghese lo

Museen nur an Wochentagen und in gelben Zonen geöffnet? Insider gegen: "unvernünftige Entscheidungen

Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.