MudaC Carrara, Chaos nach der Ankündigung des Ministeriums. Was ist denn da los?

Das Projekt Sculpting the Wind von Francesco Bartoli, ein Kunstwerk, mit dem die Gemeinde Carrara im Rahmen der zweiten Ausgabe des PAC - Plan for Contemporary Art, der öffentlichen Ausschreibung der Generaldirektion für zeitgenössische Kreativität des Kulturministeriums zur Auswahl von Projektvorschlägen für den Erwerb, die Produktion und die Aufwertung von Werken der zeitgenössischen Kunst und Kreativität, die für das öffentliche Erbe Italiens bestimmt sind, einen Zuschuss in Höhe von 61.150 Euro erhalten hat, läuft Gefahr, das Licht der Welt zu erblicken. Die Gemeinde erhielt den Zuschlag für den zweiten Bereich “Produktion”, der die Finanzierung von Aufträgen an Künstler und Kulturschaffende für die Realisierung von Werken vorsieht, die das öffentliche Erbe des Empfängers bereichern: Im Fall der Gemeinde Carrara war die Zielsammlung das MudaC - Museo delle Arti Carrara.

Am 28. Juli wurde dieListe der Gewinner bekannt gegeben, unter denen sich auch das MudaC mit dem Werk Sculpting the Wind von Francesco Bartoli befand. Worum geht es dabei? “Das Projekt”, so heißt es in der Ausschreibung, "will eine besondere Recherche über das Gebiet der Apuanischen Alpen sein und entspringt dem Bedürfnis, über die Materie (die Beziehung zwischen Landschaft und Skulptur) und ihre Abwesenheit aus der Sicht der zeitgenössischen Kunst zu sprechen. Ein Blick in die besten Bildhauerateliers der Stadt Carrara auf der Suche nach einer Parallelität zwischen der klassischen Marmorbearbeitung - dem Erbe der alten Steinmetze - und der modernen Arbeit mit Robotern, zwischen der Konkretheit der Leere in den Steinbrüchen und der Leichtigkeit der geschaffenen Skulpturen. Die Protagonisten der Erzählung werden auch das Gebiet der Apuanischen Alpen und die Menschen sein, die es ausmachen, darunter der Dichter und Hirte Rolando Alberti. Einige der eindrucksvollsten Gedichte von Alberti und einige Lieder von Demetrio Stratos aus der CD Cantare la voce werden die künstlerischen Aktionen begleiten, die für das Projekt geschrieben wurden.

Ein Dokumentarfilm wird das “performative Element, manchmal poetisch und symbolisch, manchmal surreal und traumhaft, innerhalb einer eher linearen Erzählsyntax” nutzen. Eine weitere Rolle wird den “Steinbrüchen” und der “Umgestaltung der Landschaft durch den Menschen” gewidmet sein. Schließlich wird es auch ein Kapitel geben, das “der Beziehung zwischen dem Blinden und der Skulptur, zwischen Materie und Berührung, zwischen Form und Vorstellung” gewidmet ist. Das Projekt, so heißt es in der ausführlichen Beschreibung weiter, “wird als multidisziplinäre Videoinstallation konzipiert, die das Vorrecht hat, audiovisuelle Sprachen und künstlerische Disziplinen innerhalb desselben Ausstellungsprojekts zu verschmelzen. Die Videoinstallation ist so konzipiert, dass sie einen Dialog zwischen dem neuen Werk und dem Rest der Sammlung herstellt, aber auch über den Ort hinausgeht, der es beherbergt”. Neben dem Video besteht die Intervention vor Ort aus einer Skulptur, die auch als Requisite für die Dreharbeiten dient, und einer großformatigen Fotografie, die aus dem Video extrapoliert wird. Der Dokumentarfilm wird einen “poetischen und metaphorischen” Dialog zwischen “Marmor und den Menschen, die ihn bearbeiten, zwischen Landschaft und Gesellschaft, zwischen zeitgenössischer Kunst und Geschichte” vorschlagen. Tatsächlich konzentriert sich Francesco Bartoli bei seinen Forschungen auf die Landschaft und hat “zahlreiche multidisziplinäre Werke geschaffen, die sich mit den flüchtigen und/oder dauerhaften Spuren des Menschen in der natürlichen Landschaft beschäftigen”. Der Titel des Projekts ist von Andrej Tarkovskijs Buch Sculpting Time inspiriert und bezieht sich auf “die flüchtige und unsichtbare Materie, die Skulptur, den Marmor und die Leere der Apuanischen Alpen”. Das Projekt wird von Laura Barreca, der Direktorin von MudaC, kuratiert und wissenschaftlich geleitet.

Was war geschehen? Einem Bericht der Zeitung La Voce Apuana zufolge hat die neue Gemeindeverwaltung, die nach den Wahlen vom 25. Juni ihr Amt angetreten hat, die von der vorherigen Verwaltung beantragte Finanzierung nicht akzeptiert. Tatsächlich hat die Gemeinde Carrara die förmliche Annahme der Finanzierung nicht fristgerecht übermittelt. Eine erste Erklärung gab der Kulturstadtrat Gea Dazzi gegenüber Voce Apuana ab: "Wir hatten nicht genug Zeit, um das Projekt zu verstehen, wir gehen nicht auf seine Stichhaltigkeit ein, aber wir hatten keine Möglichkeit, es zu verstehen, also haben wir aus Verantwortungsbewusstsein beschlossen, es nicht anzunehmen. Es sind öffentliche Gelder, die wir somit einsparen. Wir haben es vorgezogen, es nicht anzunehmen, weil es sich für uns um ein unklares Projekt handelt, ein Video muss noch erstellt werden, und wir haben mehrmals um eine Besichtigung gebeten, aber das war nicht der Fall.

Natürlich handelt es sich nicht um gespartes Geld, da es nicht für andere Ausgaben verwendet werden kann (es handelt sich in der Tat um eine 100-prozentige Finanzierung durch das Kulturministerium, die an ein bestimmtes Projekt gebunden ist), und es ist nicht einmal möglich, ein Video zu sehen, bevor es erstellt wird, wenn wir mit “Besichtigung” das Projekt meinen. Der Stadtrat erklärte weiter: “Wir hielten es einfach nicht für ein geeignetes Projekt. Die Absicht der Verwaltung ist es, Mudac wiederzubeleben, das bisher nur wenige Besucher hatte. Es besteht die Notwendigkeit, die Dauer- und Wechselausstellungen neu zu bewerten”. Das Projekt von Bartoli, so Dazzi abschließend, “ist zu vage und wir hatten keine Gelegenheit, es zu überprüfen, weshalb wir es lieber nicht angenommen haben”. Kurz und gut: Nach dem, was Frau Dazzi selbst der Presse mitteilte, schien das Problem das Projekt an sich zu sein (darauf schien sie sich zu beziehen, als sie sagte, dass “es uns nicht als geeignetes Projekt erschien”.ohne näher darauf einzugehen, aus welchen Gründen es als ungeeignet angesehen wurde), obwohl es sich um ein Werk handelt, das von einer ministeriellen Kommission, der wichtige Experten angehörten, positiv bewertet wurde, und obwohl nicht klar ist, welcher Zusammenhang zwischen dem Werk und dem Thema der Ausstellungen besteht.

Francesco Bartoli, der von Finestre sull’Arte kontaktiert wurde, sagte: “Die Gemeinde hatte die Dokumente seit April, sie haben sie nie gelesen, und seit sie die Mitteilung erhalten haben, dass sie mit dieser Ankündigung einen so wichtigen Preis gewonnen haben, hat sich die Verwaltung nie bei mir gemeldet. Man kann nicht sagen, dass das Projekt ’verräuchert’ ist: Sie setzen eine nationale Kommission ohne jegliche Kompetenz außer Kraft. Bartoli behauptet, dass die Gemeinde ihn nicht mit ”etwas Konkretem“ herausgefordert hat. Dass die Gemeinde dies nicht tun wollte”, fügt er hinzu, “erfuhr ich durch eine E-Mail von Laura Barreca, die mich am 5. September, einen Tag nach Ablauf der Annahmefrist, informierte. Das Projekt hat in allen Punkten sehr gut abgeschnitten, vom spezifischen wirtschaftlichen Rahmen für jede Ausgabe über die Auswirkungen auf das Gebiet bis hin zu den Projekten, die parallel mit der Akademie der Schönen Künste von Carrara durchgeführt werden sollen, und dem Kurs, den ich mit den Studenten der Akademie machen wollte. Die Behauptung, es handele sich um ein rauchiges Projekt, ist gelinde gesagt lächerlich”. In der Voruntersuchung verweist der Antragsteller unter der Überschrift “Programmentwurf für die nächsten zwei Jahre zum Thema zeitgenössische Kunst” auf das “öffentliche Programm der mudaC für 2022-2023”, das “unter Beteiligung der Gemeinschaft [...] unter Einbeziehung verschiedener Disziplinen wie Kunst, Handwerk, Design, ortsspezifische und partizipatorische Projekte, Seminare, Workshops mit dem Ziel, zur urbanen Erneuerung und kulturellen Aufwertung der Stadt beizutragen, in einer Idee von work in progress und eines über das Gebiet verteilten Museums”. Das Programm der MudaC, so heißt es weiter, “wird in enger Zusammenarbeit mit der Akademie der Schönen Künste, mit den Institutionen und Vereinigungen der Stadt, die das kulturelle, wirtschaftliche und soziale Leben von Carrara beleben, durchgeführt”. Unter den “möglichen Aufwertungsaktivitäten” im Zusammenhang mit dem Werk heißt es außerdem, dass "zur Förderung des Projekts Sculpting the Wind Veranstaltungen in der Region organisiert werden, um die aktive Beteiligung der Öffentlichkeit zu fördern, wie z. B. Workshops für die Studenten der Akademie der Schönen Künste und Treffen mit der breiten Öffentlichkeit in der Sala Garibaldi während des gesamten Ausstellungszeitraums". Im Einzelnen sehen die Initiativen einen Workshop an der Akademie der Schönen Künste für Studenten der Bildhauerei und der bildenden Künste vor, der von Domenico Quaranta geleitet wird, die Veröffentlichung eines von Laura Barreca herausgegebenen Katalogs und mindestens zwei Präsentationen für das Publikum und die Vereine der Region, die von MudaC zwischen Winter 2022 und Frühjahr 2023 organisiert werden, sowie eine Vorführung im Kino Garibaldi in Carrara.

Der Künstler, dem zufolge es ein Problem der “präventiven Zensur” gab, bedauert, dass er nicht empfangen wurde: “Ich habe mich mehrmals an sie gewandt (sowohl an den Bürgermeister als auch an den Stadtrat und den Leiter des Kulturbüros), weil Laura Barreca am 28. Juli eine E-Mail geschickt hat, in der sie ihnen sagte, sie sollten sich an die Arbeit machen. Ich habe mich sofort am 28. Juli bei ihr bedankt und gesagt, dass ich mich darauf freue, einander kennen zu lernen und mich so bald wie möglich zu treffen, dann habe ich nach den Ferien eine weitere E-Mail geschickt. Aber niemand hat geantwortet, und niemand hat mir gesagt, dass er nicht zugesagt hat. Und dann ist meiner Meinung nach die wichtige Tatsache, dass ich bei dem kleinen Treffen am 12. September, als ich persönlich nach Carrara gefahren bin (die Verwaltung hatte ein Treffen mit Laura Barreca, und sie hat mich darüber informiert), mit dem Bürgermeister nur fünf Minuten hatte und nicht mehr, mit dem Ratsmitglied etwas mehr, aber von dem, was er sagte (er hatte nichts gelesen), schien es, dass ihre Museumspolitik vielleicht eine andere ist, und dass sie andere Dinge angehen wollen”. Bartoli erklärt abschließend, dass er die Gemeinde verklagen wird, und fügt hinzu: “Mein Anwalt hat die Urkunden angefordert, weil sie mir verweigert wurden. Sowohl das Dokument, in dem mein Projekt steht, mit dem sich die Gemeinde an der Ausschreibung beteiligt hat, als auch die offizielle Mitteilung, dass ich den Zuschlag erhalten habe. In diesem Dokument ist die Frist für die Annahme angegeben. Eine Gemeinde, die transparent und offen für den Dialog ist, tut so etwas nicht. Und das ohne Grund. Diese Leute kommen nicht aus der Branche, aber sie wussten sehr wohl, dass ein Projekt dieser Größenordnung ihr Gebiet ins Rampenlicht rücken würde, und sie haben vom ersten Moment an versucht, es zu diskreditieren”.

Die Bürgermeisterin Serena Arrighi, die ebenfalls von Finestre sull’Arte kontaktiert wurde, erklärte, dass es sich nicht um ein inhaltliches Problem handele, wie sie den Worten des Stadtrats zu entnehmen schien, d.h. dass die Gemeinde nicht die Absicht habe, die künstlerische Qualität des Projekts zu bewerten. Die Abklärungen“, so Arrighi, ”haben sich nie auf den künstlerischen Inhalt oder die Qualität des Werks bezogen, das ist nicht unsere Aufgabe, die Abklärungen bezogen sich immer darauf, welche Wege das Werk gehen soll". Konkret wollte Arrighi wissen, wer konkret beteiligt ist und in welcher Funktion, ob es einen partizipatorischen Prozess gibt, welche personellen Ressourcen die Gemeinde für die Umsetzung eines solchen möglichen partizipatorischen Prozesses bereitstellen sollte, ob die Verwaltung einbezogen werden sollte. “Wir sind an dem Tag angekommen, an dem wir entscheiden müssen, ob wir uns an der vorgeschlagenen Finanzierung beteiligen oder nicht, ohne dass wir irgendwelche Details in der Hand haben”, so Arrighi weiter. “Wenn es um öffentliche Gelder geht (denn es handelt sich immer noch um öffentliche Gelder, auch wenn das Ministerium und nicht die Gemeinde sie vergibt), sollte meiner Meinung nach ein Mindestmaß an Überlegungen angestellt werden. Was dann geschah, war, dass ich eine E-Mail erhielt, in der eine Reihe von Protagonisten, darunter auch die Akademie, um ein Treffen baten”. Arrighi erkundigte sich beim technischen Büro, ob die Akademie an der Durchführung der Arbeiten beteiligt sei, was “nach der Voruntersuchung nicht ersichtlich war: die Beteiligung der Akademie ist willkommen, aber die Verwaltung muss sich darüber im Klaren sein, wer an dem Projekt beteiligt ist, umso mehr, wenn es sich um ein finanziertes Projekt handelt”.

Im Grunde genommen scheint der Bürgermeister dem Stadtrat zu widersprechen: Es geht nicht darum, ob das Projekt angemessen ist oder nicht, sondern wie es durchgeführt wird. Zur Frage des Verzichts auf das Projekt ließ die Bürgermeisterin außerdem verlauten, dass sie die technischen Büros eingeschaltet habe, um herauszufinden, ob der Verzicht bei künftigen Ausschreibungen eine Strafe für die Gemeinde nach sich ziehen würde. Unser Beamter“, so die Bürgermeisterin, ”hat mit dem Ministerium gesprochen, und das Ministerium hat uns zugesichert, dass es keine Strafen geben wird, und unmittelbar danach hat uns das Ministerium selbst angerufen und gesagt, dass es uns eine Verlängerung der Annahmebedingungen gewähren würde. Danach habe ich das technische Büro gefragt, ob die Akademie involviert sei, was nicht der Fall war, welche Dokumente wir in Händen hatten, und sie haben mir die Voruntersuchung gegeben, ob es eine mögliche Strafe für die Verwaltung gab oder nicht, und aus dem Telefonat mit dem Ministerium war dies nicht ersichtlich. In der Sitzung vom 12. September bat ich dann Barreca um weitere Erläuterungen, denn in den Gesprächen, die ich mit dem Künstler führte, wurde die Möglichkeit erwähnt, dass es sich bei dem Projekt um einen “partizipatorischen Weg” handelte.und ich wollte wissen, ob die Verwaltung involviert war oder nicht, denn wenn ja, muss ich Stunden und Ressourcen unseres Personals zur Verfügung stellen, aber in einer Situation, in der das Personal nicht so groß ist, muss ich informiert werden, denn auch dieser Aspekt war unklar. Uns wurde weiteres Material zum Projekt zur Verfügung gestellt (z. B. Fotos), aber nicht das, was mich interessiert. Ich interessiere mich für den organisatorischen Aspekt. Diese Punkte waren also nicht einmal am Ende des Treffens am 12. September klar, und ich weiß bis heute nicht, wer auf der Ebene der beteiligten Institutionen an dem Projekt beteiligt ist, welche Schlüsselrollen es gibt und wer sie innehat, und auch nicht, wie die Fördergelder verteilt werden". Zu den Bedingungen für die Annahme der Finanzierung teilt der Bürgermeister mit, dass die Gemeinde darauf wartet, vom Ministerium zu erfahren, ob die Möglichkeit einer Verlängerung besteht.

Was die Verwaltung der MudaC betrifft, “so ist die Frage”, so der erste Bürger, “eine administrative. Ich möchte, dass die MudaC fertiggestellt wird, denn es sind noch einige kleine Arbeiten zu erledigen. Ich möchte, dass das derzeitige Erbe, das sich im Besitz der MudaC befindet, aufgewertet wird, denn es wurden bereits einige Investitionen getätigt, und ich denke, es ist wichtig, dieses Erbe aufzuwerten und dann ein angemessenes Museumsprogramm zu haben, das auch Besucher anziehen soll. Ich denke, dass dies die Aufgabe der Verwaltung ist”.

Die wissenschaftliche Referentin des Projekts, Laura Barreca, die von Finestre sull’Arte kontaktiert wurde, erklärt, dass sie alle Unterlagen weitergeleitet hat, dass die Gemeinde noch Zeit hat, die Finanzierung zu akzeptieren, dass sowohl sie als auch der Künstler für einen maximalen Dialog mit der Verwaltung offen sind und bereit sind, alle notwendigen Erklärungen zu geben, einschließlich der beteiligten Akteure, und dass der Ansprechpartner für administrative Aspekte das Kulturbüro der Gemeinde ist. In Erwartung neuer Entwicklungen wird Finestre sull’Arte die Angelegenheit weiter verfolgen: Vielleicht wäre es zum Wohle der Stadt und der Künstlergemeinschaft nicht verkehrt, wenn eine endgültige Klärung zwischen den beteiligten Parteien herbeigeführt würde.

Das Foto zeigt einen Raum des MudaC in Carrara.

MudaC Carrara, Chaos nach der Ankündigung des Ministeriums. Was ist denn da los?

Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.