London, National History Museum veranstaltet rechtspopulistische Konferenz. Und entschuldigt sich

In England herrscht Aufruhr über das, was vor einigen Tagen im National History Museum in London geschah, wo eine rechtspopulistische Denkfabrik, National Conservatism, ihre eigene Konferenz abhielt. Die Fakten gehen auf den 15. Mai zurück: Das Hauptereignis des Abends war die Rede von Douglas Murray, einem Journalisten und politischen Kommentator, der für seine Positionen bekannt ist, die oft mit der extremen Rechten in Verbindung gebracht werden (er übt scharfe Kritik an der Einwanderung und dem Islam, war ein glühender Befürworter des Brexit und hat, obwohl er bekennend homosexuell ist, in einem seiner Bücher die sexuelle Reorientierungstherapie verteidigt). Während seiner Rede löste Murray eine Kontroverse aus, als er sagte, dass “es nichts Falsches am Nationalismus in Großbritannien gibt, so wie es etwas Falsches daran gibt, ein Nationalist in Deutschland zu sein: Ich sehe nicht ein, warum die Deutschen ihr Land nicht lieben können, nur weil sie zweimal in einem Jahrhundert falsch gelegen haben”.

Das Museum wurde heftig kritisiert, weil es solche Positionen vertritt, die oft nicht mit den Werten des Museums zu Themen wieInklusion und Klimawandel übereinstimmen (der Nationalkonservatismus wurde auch dafür kritisiert, dass er eine den Klimawandel leugnende Politik fördert). Die schärfste Attacke kam von Adam Koszary, einem Experten für Kulturkommunikation, der twitterte: “Werte für Nationalmuseen sind nur dann wichtig, wenn sie damit kein Geld verlieren”. Es handelt sich um ein heikles Thema: Das Nationale Geschichtsmuseum vermietet, wie viele andere Museen auf der ganzen Welt, seine Räume gegen eine Gebühr, könnte aber in Schwierigkeiten geraten, wenn die Weigerung, sie einer politischen Vereinigung zur Verfügung zu stellen, als politisch motiviert interpretiert werden könnte.

Zunächst beschränkte sich das Nationale Geschichtsmuseum darauf, darauf hinzuweisen, dass keine Mitarbeiter des Museums an der Veranstaltung teilgenommen haben, und dann klarzustellen, dass die Einrichtung “Vielfalt, Gleichheit und Einbeziehung aller Menschen unterstützt” und dass die Überlassung der Räume nicht bedeutet, dass man die Ansichten derjenigen unterstützt, die sie mieten.

Doch selbst das reichte nicht aus, und so gab das Museum zwei Wochen nach der Veranstaltung, am 1. Juni, eine ausführliche Klarstellung heraus, in der sich das Nationale Geschichtsmuseum auch für den Vorfall entschuldigte . “Wenn wir Fürsprecher für den Planeten schaffen und unsere Mission erfüllen wollen, eine Bewegung von Millionen von Menschen auf der ganzen Welt anzuspornen, die sich für die Natur einsetzen, dann müssen wir das integrativste Museum sein, das wir sein können”, heißt es in der Erklärung, die auf dem offiziellen Blog des Museums veröffentlicht wurde. “Unsere Vision ist eine Zukunft, in der sowohl die Menschen als auch der Planet gedeihen, also müssen wir ein Museum für alle Menschen sein. Wir wissen, dass wir gegen die Zeit anrennen und dass es viel zu tun gibt. Wir wollen nicht davor zurückschrecken, unsere Ursprünge und unsere Vergangenheit anzuerkennen: Das Naturhistorische Museum wurde im Kontext von Imperium, Kolonialismus und Ausbeutung gegründet, und die Spuren dieses Erbes finden sich in unseren Sammlungen und Galerien. Wir wissen, dass wir uns unbequemen Wahrheiten stellen und proaktive Schritte unternehmen müssen, um nicht nur zu erzählen, sondern auch zu zeigen, was wir tun, um falsche Vorstellungen darüber zu überwinden, wer das Museum heute ist”.

Hier die Entschuldigung: “Wir waren entsetzt und traurig über die hasserfüllte Rhetorik, die bei einer privaten Veranstaltung im Museum geäußert und anschließend in den sozialen Medien verbreitet wurde. Hätten wir einige der rhetorischen Äußerungen auf der Veranstaltung vorhergesehen, hätten wir sie nicht in unserem Museum stattfinden lassen. Wir hätten dies vorhersehen müssen, aber aufgrund eines Fehlers wurden unsere üblichen Verfahren nicht eingehalten und wir übernehmen die volle Verantwortung. Wir ergreifen sofortige Maßnahmen, um die Fehler zu korrigieren, die zu diesem Vorfall geführt haben, und beraten uns mit unseren Kollegen darüber, wie wir die Einnahmen aus der Vermietung unserer Räumlichkeiten am besten verwenden können”.

Für das Museum war es “besonders erschütternd” zu sehen, dass ein Bild von Hope, dem ikonischen Walskelett des Museums, verwendet wurde, um einen Tweet zu illustrieren, der “von einer Rhetorik durchdrungen war, die die Schrecken des Holocaust herunterspielte” (der Verweis bezieht sich auf die oben zitierten Äußerungen von Murray, die in einem Tweet von National Conservatism wiedergegeben wurden, in dem Hopes Bild erschien). “Wir haben diese Beiträge nicht gemeldet und zurückgewiesen, wie wir es hätten tun sollen, als sie erstmals veröffentlicht wurden und Aufmerksamkeit erregten. Wir möchten uns entschuldigen und weisen jede Verbindung zwischen diesen Beiträgen und dem Museum vorbehaltlos zurück”.

“Wir möchten klarstellen”, so das Museum abschließend, “dass wir die gemachten Aussagen zutiefst verabscheuen und bedauern, dass sie mit Bildern des Museums geteilt wurden. Keiner unserer Mitarbeiter hat an dieser Veranstaltung teilgenommen (die von einem Dritten, der den Raum gemietet hat, ausgerichtet wurde), aber wir haben dies in unserer Antwort nicht deutlich genug gemacht. [...] Wir wissen, dass wir noch viel zu tun haben, um das Museum zu einem einladenden Ort für alle zu machen, und dass neue und wachsende Kooperationen Vertrauen erfordern, das leicht untergraben werden kann. Wir entschuldigen uns für unseren Fehler und dafür, dass wir diese Ansichten mit dem Museum in Verbindung gebracht haben, und wir verpflichten uns, es besser zu machen”.

Auf dem Bild ist das beanstandete Foto zu sehen, das vom Twitter-Account des National Conservatism gepostet wurde: Douglas Murray under Hope.

London, National History Museum veranstaltet rechtspopulistische Konferenz. Und entschuldigt sich

Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.