Laut einer BBC-Dokumentation kostet ein weiblicher Künstler 10 Mal weniger als ein männlicher Künstler

Die Werke männlicher Künstler werden im Durchschnitt zehnmal teurer verkauft als die ihrer weiblichen Kollegen: Diese Berechnung wird in einer BBC-Dokumentation mit dem Titel Recalculating Art vorgestellt, die am 11. August ausgestrahlt wird, deren Inhalt aber bereits in einem Artikel des Guardian vorweggenommen wurde. Die Ungleichheiten beginnen sogar an der Spitze der Pyramide: Das teuerste Gemälde, das jemals auf einer Auktion verkauft wurde, Leonardo da Vincis Salvator Mundi, übertrifft den von einer Frau aufgestellten Weltrekord, Georgia O’Keefe, um das Zehnfache (450 Mio. $ gegenüber 44,4 Mio. $), und die gleichen Verhältnisse gelten für die Rekorde lebender Künstler (der teuerste lebende Mann, der jemals auf einer Auktion verkauft wurde, ist Jeff Koons mit 91 Mio. $, während der weibliche Rekord von Jenny Saville mit 12,5 Mio. $ gehalten wird).

Das Missverhältnis von 10 zu 1 betrifft jedoch auch das untere Ende der Kette, erklärt der Dokumentarfilm. Das Verhältnis geht auf eine Studie der feministischen Kunsthistorikerin Helen Gorrill zurück, der Autorin des Buches " Frauen können nicht malen", die die Preise von 5.000 Gemälden aus aller Welt untersuchte und feststellte, dass eine Frau für jedes Pfund, das ein Mann verdiente, nur 10 Pence erhielt. “Das ist das schockierendste geschlechtsspezifische Wertgefälle, das mir je in irgendeiner Branche begegnet ist”, sagte Gorrill bei Recalculating Art. Und das, obwohl 70 Prozent der Kunststudenten Frauen sind. Außerdem, so Gorrill weiter, steigt der Wert eines von einem Mann geschaffenen Werks, wenn es signiert ist, während der Wert eines Werks tendenziell sinkt, wenn es von einer Frau signiert wurde, als ob es einen geschlechtsspezifischen Unterschied gäbe.

Um herauszufinden, ob dieser Unterschied von der Qualität des Werks abhängt, führte Renée Adams, Professorin für Finanzwesen an der Universität Oxford, einen einfachen empirischen Test durch, bei dem sie den Teilnehmern fünf Gemälde von Männern und fünf von Frauen zeigte und sie aufforderte, das Geschlecht des Künstlers zu identifizieren. Der Prozentsatz der richtigen Antworten lag bei 50 %, was laut Adams ein Beweis dafür ist, dass die Kunst von Männern nicht besser ist als die Kunst von Frauen. Wiederum zeigte Adams einer Gruppe wohlhabender Männer, die regelmäßig Kunstgalerien besuchen, ein von einer künstlichen Intelligenz geschaffenes Gemälde, wobei einigen gesagt wurde, es sei von einem Mann gemalt worden, während anderen gesagt wurde, es sei von einer Frau gemalt worden: Sie stellte fest, dass Sammler, denen gesagt wurde, das Werk sei von einem Mann gemalt worden, das Gemälde mehr schätzten.

" Frances Morris, die Direktorin der Tate Modern, erklärte: “Künstlerinnen sind sehr schlecht weggekommen, weil es eine unbewusste Absprache zwischen dem Markt, der Kunstgeschichte und den Institutionen gegeben hat. Allen fehlt es an Vertrauen, alle suchen nach Bestätigung. Es hat also eine Art Geschichte der Bestätigung gegeben, die wir als Kanon bezeichnen könnten. Und natürlich sind die Konventionen und die Geschichte vom Patriarchat geprägt”. Dem Guardian zufolge spiegelt sich die von Frances Morris beschriebene Situation vor allem darin wider, dass die Namen von Frauen in der Kunstgeschichte oder die Werke von Frauen in den Museen weitgehend fehlen.

Die gute Nachricht, so der Guardian, ist jedoch, dass sich die Dinge für Frauen zu ändern beginnen: Museen versuchen, ihre Sammlungen wieder ins Gleichgewicht zu bringen (in den USA haben einige sogar damit begonnen, von Männern gemalte Werke aus dem Bestand zu nehmen, um Werke von Frauen zu kaufen), Auktionshäuser drängen auf Frauen, und die Institutionen selbst organisieren Ausstellungen für Frauen. Außerdem steigen die Preise für Werke von Künstlerinnen derzeit um 29 % schneller als die Preise für Kunstwerke von Männern, auch wenn sie von einer viel niedrigeren Basis ausgehen. Die Situation könnte sich also bald ändern.

Laut einer BBC-Dokumentation kostet ein weiblicher Künstler 10 Mal weniger als ein männlicher Künstler

Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.