Kürzungen im Kulturbereich: Slowenien protestiert gegen populistische Regierung

Die slowenische Kulturszene ist in Aufruhr, nachdem das Parlament, das von der populistischen und konservativen Mehrheit geführt wird, die Präsident Janez Janša untersteht , der bereits wegen der umstrittenen Besetzung von Schlüsselpositionen in Kultureinrichtungen in der Kritik steht, am 8. Dezember den Staatshaushalt für 2022 mit 77 gegen 48 Stimmen verabschiedet hat. In den letzten Tagen hat die slowenische Zivilgesellschaft ihre Besorgnis über die Kürzungen bei den im Kulturbereich tätigen Nichtregierungsorganisationen geäußert, deren Mittel von ursprünglich geplanten 6,4 Millionen Euro auf 3,6 Millionen Euro drastisch gekürzt wurden.

Die starke Kürzung hat die Asociacija, ein wichtiges Netzwerk von Nichtregierungsorganisationen und Kulturschaffenden, alarmiert, die deshalb an die Regierung, den Kulturminister Vasko Simoniti und die Abgeordneten appelliert hat, die slowenische Kultur zu erhalten. “Obwohl ein hoher Prozentsatz der Mittel für die Kultur in den Jahren 2022 und 2023 vorgesehen ist”, schreibt Igor Bratož in der Tageszeitung Delo, “ist festzustellen, dass Kürzungen bei einzelnen Posten geplant sind: Förderung des kulturellen Schaffens, Verlagswesen und Amateurkultur. Die größte Kürzung betrifft den Posten der Förderung des kulturellen Schaffens, mit dem der Staat Programme und Projekte von Nichtregierungsorganisationen mitfinanziert. Mit dem Nachtragshaushalt für 2022 werden die Mittel von etwas mehr als 6,4 Millionen Euro (genau: 6.446.728 Euro) im ursprünglich verabschiedeten Haushalt auf rund 3,6 Millionen Euro (3.633.399 Euro) reduziert. Die Entscheidung, so die Asociacija weiter, wird sicherlich erhebliche Auswirkungen auf die nicht-institutionelle Kulturlandschaft haben, die ein integraler Bestandteil des nationalen kulturellen und künstlerischen Ökosystems ist”.

“Der Schritt der Regierung”, prangert Asociacija an, “sollte als Fortsetzung des Prozesses der Destabilisierung des Sektors verstanden werden, der im letzten Jahr begann, als wir von dem Versuch, Organisationen in die Metelkova 6 umzusiedeln, bis hin zu sehr problematischen Maßnahmen gegenüber den Medien alles miterlebten” (die Metelkova 6 beherbergte etwa zwanzig Kunst-NGOs, die im letzten Jahr vom Kulturministerium, dem Eigentümer der Räumlichkeiten, mit einem Räumungsbefehl belegt wurden: Die Verbände haben sich vehement dagegen gewehrt, und der Fall ist noch nicht abgeschlossen; das Ergebnis wird in den kommenden Monaten erwartet.) In Slowenien ist das Problem sehr stark spürbar, da der Sektor der Kultur, der von unten nach oben und insbesondere von Nichtregierungsorganisationen produziert wird, stark wächst, einen der Stolz der nationalen Kultur darstellt und nach Ansicht der Asociacija unterstützt werden sollte, wenn überhaupt: Andernfalls besteht die Gefahr, dass die Tätigkeit zahlreicher Amateurvereine (darunter Orchester, Chöre, Gruppen, die sich den Volkstraditionen widmen: ein großer Teil dieser Aktivitäten wird in Slowenien auf nicht-professionelle Weise durchgeführt) gefährdet wird. “Sind wir uns der Konsequenzen bewusst”, schreibt die Asociacija in ihrem Appell, “die eine solche Haltung gegenüber der Kultur haben wird, wenn wichtige Kulturzentren im Land geschlossen werden? Wenn international anerkannte kulturelle Verbindungen verschwinden? Wenn es keine in- und ausländischen Besucher mehr gibt?”.

Zu den am stärksten betroffenen Einrichtungen (und damit auch zu den aktivsten Teilnehmern an den Protesten) gehört das Glej-Theater, eines der wichtigsten des Landes: Die Kürzung der Kulturförderung durch Nichtregierungsorganisationen, so berichtet die Tageszeitung Mladina, stellt die Existenz des Theaters in Frage, das einer der wenigen Orte für zeitgenössisches Autorentheater in Slowenien ist, eine Institution von großer Bedeutung auch für junge Künstler, die seit 1970 ununterbrochen in Betrieb ist (es ist das älteste unabhängige Theater des Landes). Und nun ist es gezwungen, sein Publikum um Hilfe zu bitten. “Wir wissen, dass wir nicht die Einzigen sind, die den Preis für die Kürzungen bei nichtstaatlichen Produktionen zahlen müssen, da auch vielen anderen hochwertigen Bewerbern die Mittel gestrichen wurden”, heißt es in einer Mitteilung des Theaters. "Und wir wissen, dass das Schlimmste für die Branche noch bevorsteht. Die Kürzung trifft uns umso härter, als wir uns bereits im zweiten Jahr des Kampfes gegen das Coronavirus befinden, aufgrund dessen wir seit 2020 die meiste Zeit geschlossen oder mit drastisch reduzierter Kapazität gearbeitet haben. Trotz der unmöglichen Arbeitsbedingungen haben wir unsere beiden letzten Saisons vollständig abgeschlossen. In Glej hatten wir ein Programm für die nächsten vier Jahre und darüber hinaus, mit einigen der preisgekrönten, anerkanntesten und profiliertesten Künstler der internationalen Szene. Unsere Mission war immer riskant, denn wir haben auch jenen einen Platz eingeräumt, die noch nicht so weit gekommen sind, die es wagen, gegen den Strom zu schwimmen, und die mit bereits etablierten Formen brechen. Und dieses Risiko hat sich immer wieder gelohnt. Viele Künstler, die am Glej ihr Debüt gaben, spielen heute an den größten Häusern Theatergeschichten, gehören zum slowenischen Theaterkanon und sammeln Preise im In- und Ausland. Wir empfinden es als unsere historische Pflicht, diesen Raum weiterhin offen zu halten, um neue Geschichten dieser Art zu schaffen. Das ist riskant, aber notwendig für die Entwicklung des zeitgenössischen slowenischen Theaters. Ohne die Unterstützung der Stadt Ljubljana, die unsere Qualität anerkennt und uns seit Jahrzehnten programmatisch fördert, wären wir dazu nicht in der Lage gewesen. Wir werden auch von der Europäischen Kommission, dem Zentrum für Kreativität, dem Ministerium für öffentliche Verwaltung, dem Fonds für öffentliche kulturelle Aktivitäten und von Sponsoren unterstützt. Vielen Dank für Ihr Vertrauen in uns. Das Ministerium für Kultur war jedoch unser größter Geldgeber, was eine Lücke in unseren Plänen hinterlassen hat, die wir ohne Hilfe nicht füllen können. Wir haben beschlossen, zu versuchen, das Programm 2022 so vollständig wie möglich umzusetzen, was mit einer drastischen Reduzierung der Personal- und Programmkosten einhergeht. Wir appellieren an unsere Öffentlichkeit und unsere Unterstützer, uns durch eine Spendenaktion über das Schlimmste hinwegzuhelfen.

Auch das Manska-Institut, das seit 1993 in der Produktion zeitgenössischer Kunst tätig ist, hat sich zu Wort gemeldet und einen sehr harschen Brief verfasst, in dem es heißt, dass “die meisten der abgelehnten Organisationen eines gemeinsam haben. Beim letzten Mal, als ihre Finanzierung gestrichen wurde, haben vier Organisationen gegen das Kulturministerium geklagt, und das Verwaltungsgericht hat entschieden, dass ihre Anträge überprüft werden. Nach der Überprüfung durch den Ausschuss erhielten zwei weitere Einrichtungen (Maska und Emanat) eine Kofinanzierung. Alle Organisationen, die damals Einspruch erhoben hatten, wurden in diesem Jahr erneut abgelehnt. Die Kürzung der Mittel ist zu einem Mittel der Bestrafung und Unterdrückung von Rede und Kreativität geworden. Diese Organisationen haben noch ein weiteres Merkmal gemeinsam, nämlich ihr gesellschaftspolitisches Engagement gegen die herrschenden Behörden und ihre Praktiken, die in Bezug auf Format und Inhalt eher kühn sind und Raum für Experimente und die Konfrontation mit dem Unbekannten schaffen. Man könnte sagen, dass dies ein bewusster Versuch ist, eine Gruppe von Organisationen, die Grenzen überschreiten, zu zerstören. Es ist der Versuch einer engen und konservativen Kulturpolitik, einer Politik des Revanchismus”.

Und dann ist da noch die Angst um die Pressefreiheit: Präsident Janša, so schreibt Euronews, gilt als der europäische Trump, da er oft Angriffe gegen Journalisten initiiert hat, indem er sie als “Lügner” bezeichnete und die Journalistinnen Evgenija Carl und Mojca Setinc Pašek sogar unverhohlen als “Prostituierte” bezeichnete. Darüber hinaus gerieten wichtige Presseorgane wie die Nachrichtenagentur STA und das Netzwerk RTA Slovenija, die öffentlich-rechtliche Rundfunkanstalt des Landes (in der Praxis die slowenische RAI), ins Fadenkreuz der Regierung und waren Gegenstand zahlreicher Angriffe. Im November 2021 protestierten auch die Journalisten der Fernsehabteilung von RTV Slovenija gegen den vorgeschlagenen neuen Produktionsplan, der nach Ansicht der Fachleute dem Auftrag des Senders schaden würde. “Der Vorschlag für 2022”, sagte Igor Bergant, Generaldirektor von RTV Slovenija, damals, “beeinträchtigt wichtige Sendungen, streicht einige von ihnen oder ersetzt sie durch andere Sendungen. Der Plan ist vage, aber es ist unklar, wie er beim besten Willen umgesetzt werden kann [...]. Gleichzeitig lösen die vorgeschlagenen Änderungen nicht das, worauf sich die Befürworter des Plans beziehen, nämlich das Problem der Einschaltquoten. Die Information ist nicht das einzige, aber sicherlich eine der wichtigsten Aufgaben der europäischen Rundfunkanstalten. Die Einschaltquoten werden durch verschiedene Faktoren beeinflusst: Qualität des Inhalts, Häufigkeit der Veröffentlichung, Veröffentlichungszeitpunkt, Sendetradition, Werbung für den Inhalt und schließlich die Einschaltquoten früherer Sendungen. Leider bietet der vorgeschlagene Plan keine sinnvollen Lösungen”.

Kürzlich hat das Netzwerk Civicus, das sich seit zwei Jahrzehnten weltweit für die Überwachung des Status der Grundfreiheiten der Bürger in verschiedenen Ländern einsetzt, dem Fall Sloweniens viel Aufmerksamkeit gewidmet und offen von “Versuchen, die Räume der Zivilgesellschaft durch starke Kürzungen der Mittel für Nichtregierungsorganisationen im Bereich Kultur und Umwelt zu verkleinern” gesprochen.

Bild: Ansicht von Ljubljana, der Hauptstadt Sloweniens

Kürzungen im Kulturbereich: Slowenien protestiert gegen populistische Regierung

Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.